ТН воздух-вода Тэмзит КТНВ. Накопление материала, ответы на технические вопросы - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тяжелый, но без воды (а пробка слива в самом низу) можно выкатить, чуть наклонив и вращая БКН. Если конечно место есть для этого.

 

Когда я спрашивал, сказали что высота листа 1500мм, и все что выше, нужно резать ещё лист, делать шов и трудозатратнее.

 

Написал в поддержку, сказали можно сделать 3м или 2+1м
Стоимость одинаковая.
Имеет смысл сделать наперёд с двумя обменниками? Не думаю что будут солнечные панели имея газ

 

вопрос - заказывали стандартную толщину 1,5мм или более толстую - 2мм
Имеет ли смысл доплачивать за толщину (около 8т)?

и да, по заявленному полезному обьему 200литров, по факту будет 220.

 

@kmvtgn дошли у меня руки сравнить свою статистику и демо статистику, так как возникли некоторые вопросы.
Вот данные снятые с моего блока и данные для ТН размещенного в Дмитровском районе. При одних и тех же погодных условиях, у меня ниже установка температура теплоносителя, ниже разница между подачей и обраткой, но почему-то COP различается чуть ли ни в два раза. У меня при нуле, еле-еле за 2 выходит. В чем может быть причина? Пробовал и по комнатному датчику, и менял скорость протока (сейчас вот увеличил до 30л), с радиаторов сняты полностью термоголовки, чтобы не заужать проток и все равно, COP мягко сказать, невысокий. Этак ТН у меня уже к -5 превратится в тыкву.
Вот страница с демо:
А это моя:

 

А у вас счетчик отдельный стоит для ТН?

Еще заметно, что ваш блок потребляет большую мощноcть, а выдает меньшую, вот и разница в COP. Блоки внешние одинаковые?

 

потребление выше вот и разница в СОР
с чуть большим потреблением при -6, но с большим протоком такая картина
и те же 2 градуса на обратке и подаче
но это все мгновенный СОР, больше правильный суточный из статистики потребления выработки так как там и оттайки и разгон ккб после оттаек учитывается и там картина ниже, чем мгновенный

 

Кончено отдельный счетчик. Одинаковый блок с демо? Не знаю, на демо странице просто указано что Дмитровский район. Но все равно при одинаковых более-менее вводных COP не должен все-таки различаться так кардинально.

 

Какой-там -6. Мы говорим пока про положительные температуры. К -6 при таком прогрессе у меня вообще COP=1 будет
Да и разумеется я сравнивал суточный COP тоже. Такая же картина - в два раза у меня ниже

 

Ваш при меньшей выходной мощности потребляет больше. Вот вам и разница. Скорее всего блоки разные.

 

А еще совет включите ТЭН только в гидромодуле и посмотрите потребление и нагрев воды.
Я так сравнивал с тем что рисует копометр.
Сошлось с выработкой. Только тэны дольше прогревают СО и жрут, что не в себя

 

у вас ккб потребляет больше, может разные модели мощности и так далее

 

Выработка тепла совпадает с моими данными, которые я получал на чистом электрокотле. Так что с данные по выработке и потреблению корректные и копометр работает корректно. Даже если разные модули, ну не может быть такой разницы. Вот данные с Железнодорожного демо (вообще в двух шагах от меня). Дикий COP. У меня в это же время даже до 3-х не дотягивает.

 

@Olegsher, вот за 17 число суточное, вроде мгновенный СОР при выходе в режим 3+,а за сутки меньше, так как оттайки и разгон уменьшают СОР