Свайный буронабивной на глине

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Почти профи,
Спасибо, понял.

ещё очень хочется понять что же @swdawu2016, имеет ввиду под «трубы не нужны»

 

_
Так это и имею ввиду, трубам в ваших грунтах (глина надеюсь не текучепластичная) делать нечего, а вред возможный вполне вероятен.

 

@swdawu2016,
Вот и пытаюсь понять, что имеете ввиду)
Можете ли немного развёрнутее пояснить?
Почему не нужны и какой вред может быть?

Ход моих мыслей за трубы пластиковые: гильза между грунтом и бетоном, по которому будет скользить грунт в процессе морозного пучения. И за счёт удерживающей силы анкера (которая ниже глубины промерзания) не вытолкнет сваю. А без гильзы (трубы) земля спокойно зацепится за бетон и вытолкнет сваю вверх.
А Вы что имеете ввиду?
Может имеете ввиду, что вместо пластиковой трубы другую гильзу нужно? Или что?

 

Господа, ещё вопрос в продолжении.

Если выбрать для столба рыбалку из рубероида, то сколько она проживёт в глине?
Сколько зим?
Может зря, но мне кажется, что периодические подвижки грунта должны рубероид порвать в итоге.
Или это не так?

Просто думаю между рубероидными гильзами и всей трубой столба в 250 без анкера или анкерного типа (250 подошва и на ней гильза из пластиковой трубы 160 или 200).

Направьте на путь истинный, пожалуйста.

 

Сам спросил - сам и отвечу)

начитался на форуме про тисэ.
Как застройщики через 20 лет боятся в глаза заказчикам смотреть из-за рубероида.

Лента мелкозаглубленная с плитой мне не грозят скорее всего. Дорого. Только перепад 1200. Хотя незаглубленные больше нравятся.

Остается анкерного типа с пяткой 250 и гильзой 160 из ПВХ рыжей.

Кстати забыл про вводные (сильно не пинайте за качество):
Грунт: 40 см плодородка, 4 метра глина тугая (лопатой еле копается сухой когда), далее суглинок и чем ниже тем больше песка.
Перепад на пятне застройки 8 на 10 м: 1200.
Дом: каркас одноэтажный 8х10 сезонного проживания.
УГВ - 7 метров.
Верховодки уйма. Из-за этого передний слой глины (см 70) влагонасыщенный в основном (по погоде).

общий вес дома (со снеговыми, ветровыми, эксплуатационными и самим фундаментном) получилось 30 тонн.

Есть где накосячил?

 

оч хороший грунт для мелкого заложения опор.

 

Читаю про анкерный тип)

 

Вставили гильзу из руберойда в землю с выпуском, залили до уровня земли, поставили верхнюю опалубку и дальше лить... или сразу...
Выше земли руберойд не нужен. Там можно потом просто обмазать

 

на наш век не хватит. по мне рубероид как-то не очень. да и он сейчас как бумага

 

Тоже что-то смущают рубероидные.
Как мне кажется (не спец, именно мнение) подвижками грунта его может порвать или стащить.
Остановлюсь на пвх.

 

так его наверх и вытаскивает постепенно, год за годом

 

Ремарка, коллега swdawu2016: в Можайском районе в зиму, подобную текущей, вполне может по свае промерзнуть на пару метров - например в холодную пятидневку за минус 30 градусов при отсутствии снега (сдуло или не намело под дом) и например с северной стороны дома.

Анкерная свая сработает лучше обычной, об этом помню.

П. С. Ремарка для застройщиков.

 

ни разу за 30 лет (нынешнее сил приложение) не видел снег под постройкой на сваях при высоте от "0" до 30 см.
Эта зима - оч показательна, вспучило .. мама не горюй! :-
Сфоткал дерево ростверк больше 8 м длинна веранда в створе, на опорах связанных через тот самый ростверк - найду выложу.
Гараж/мастерская на отдельно стоящих опорах без ростверка: подняло откидные половицы металлическими обрезками труб, уголок накиданных под пол. И в то же время откатная боковая стена 5.5 м длинна с зазором под роликами 4 мм - катается пальчиком! Любое пученье больше этих 4 мм должно заклинить ролики стены. Этого не произошло, это радует.

 

Я видел под домом с заметным перепадом высот, дело было в розе ветров - но действительно это не характерно, что собственно увеличивает вероятность глубокого промерзания при "благоприятных" условиях.

Надо глянуть на принцип работы, g8o8r8 - в этом году планирую откатную схему реализовать.