Домик для дожития 10Х10 с зимним садом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что-то очень оптимистические цены за квт. В хабаровском крае конечно на 1 рубль дешевле, чем в Москве, но думаю будут продолжать расти и станет уже не 5000 в месяц (ГВС и Отопление), а 7-10 и далее с остановками. Прожив 1 теплую зиму в новом доме на электрическом отоплении и заплатив 10 тысяч в месяц, резко поднажала на подключении газа. Как раз решаю вопрос, о том, чтобы в старости спокойно оплачивать. Итог этой холодной зимы: 1,5 тысячи газ, 900 рублей электричество. (Живу и работаю дома, 80 кв. м.).
Тип материалов здания роли не играет, если вы добились показателей энергосбережения. ..

 

Если дома двое курящих- то эта как раз та сумма которую выкуривают

 

На пенсии надо самосад крутить... если уж не удастся бросить.
Еще посчитала стоимость выпитого алкоголя и думаю, а не сделать ли винный погреб или, на худой конец делать наливки .. Вообщем, закупилась саженцами калины, черноплодки, начала копить бутылки из под вина.)
С интересом наблюдаю, как соседи увеличивают посадку виноградной лозы. Нравится мне их направление мысли.

 

Я бросил и не жалею.

а алкашку лучше свою так же как и вино и пиво!

 

А куда вы его поставить планируете в Вашем домике? Это ж огромная и тяжелая бочка. Под нее фундамент отдельно, видимо надо делать.

Может уж тогда кресло раскладное? С Торшером?

Ей богу, общая комната должна быть просторной, Вы в ней целый день будете находится. Может вместо кладовок, в которые надо заходить, лучше встроенные шкафы, глубиной 60-80 см. ? У вас же большая хозяйственная комната.
Еще, посмотрите внимательно на окна в ванной и техпомещении. Если Вы поставите душ так, как запланировали, то просится вертикальное окно. И для симметрии в техпомещении так же. Их удобнее будет открывать, так как ручка будет на комфортной высоте.

 

Окна в душе и тех помещении поправил, спасибо.

 

Новая планировка 10 на 9 в 2 д с размерами. В техпомещении обозначен теплоаккумулятор на 2 тонны воды. В спальне, справа от кровати, туалетный столик. Размеры кроватей учтены с размером спинок. Толщина отделки стен - 22 мм (фанера 12 плюс гвл) учтена при планировке и не повлияет на внутренние объекты - все поместится. Все наружние стены 400, все внутренние 100. Окна основные 1200 по коробке в ширину. В зале на Западе 1400 и оно высокое.
Посмотреть вложение 7706098

 

Проработка конструкционного решения под каркасные нормы заставила изменить планировку. Теперь две внутренние стены являются несущими и расположены в линию. Это позволит сделать каркасный потолок на 4 и 6 метровой доске. Внешний вид проекта не изменился.

 

Мансардную стену со вторым светом будут в середине удерживать две сшитые балочные конструкции 300 на 300 на 4000, в которые будет вмонтировано освещение (можно точки, можно люстры). Мансардная стена будет "цельная" единая по каркасу на всю высоту. В пиковых местах длина доски каркаса 5200 в высоту.

 

Как-то не вяжется присутствие второго света с отсутствием дешёвого топлива (газ). К тому же для того, чтобы иметь второй свет над гостиной, придётся делать хорошо утеплённые скаты крыши практически над всем домом, что значительно дороже традиционного чердачного варианта с холодной кровлей.
Зачем придумана односкатная пологая крыша над верандой? Там зимой будут образовываться приличные сугробы, которые могут запросто подниматься аж до половины панорамного остекления фронтона.
Точки потребления воды, а соответственно слива в канализацию, нерационально разнесены по разным концам строения и не понятно, где пойдут трассы к ним. Тем более, что конструкция фундамента и наличие/отсутствие у дома подполья ещё не определены.
Зачем в небольшом компактном доме теплоаккумулятор? Это же на самом деле очень непростое дополнение к СО (которая, кстати, тоже пока ещё не определена).
В целом по предлагаемой сейчас планировке, на мой взгляд, слишком много полезной площади занято под проходы.

 

При отсутствии газа ТА позволяет отапливат дом электричеством в 2 раза дешевле нагревая его по ночному тарифу. Не хилая так сказать экономия за небольшие заморочки.

 

Сегорня это не самая большая проблема.
Если во главу угла поставить именно комфортность проживания, то су вполне можно размещать там, где удобно, а не там, где короткая трасса.

Чуть сложнее с канализацией, но и тут, в общем-то можно обойтись фекальным насосом за 6-10 тысяч рублей, что на фоне стройки просто ерунда.

 

Второй свет удорожает проект, это факт. Его наличие - это желание видеть солнце зимой в зале и за это придётся доплатить за материалы. По доп расходам на отопление из-за второго света, трудно сказать. Как уже говорилось в Хабаровске максимальное количество солнечных дней, зимой солнце через остекление значительно нагревает дом. Система отопления планируется только тёплый пол с теплоаккумулятором на 2 тонны, с возможностью переключения на газовый котёл с сжиженным газом на случай форсмажора. Нагрев по ночному тарифу. Соответственно днем солнышко тоже будет догревать. Поэтому второй сет оставляю (хотя в проекте нет проблем и сделать глухой чердак - переделок не потребуется, правда можно уменьшить крышу - этот вариант я рассчитаю, выложу. По сугробам проблема возможна, но не критично, до начала стекла 370 мм. С южной стороны у нас бывает больше раз в 5 лет.
По фундаменту, канализации, проходам отвечу позже - надо обдумать.

 

Абсолютно не факт, что газ будет оставаться дешевым, энергоносители имеют тенденцию к выравниванию по стоимости, даже при нынешних ценах окупаемость вложения в газ при таких площадях (80м2) стремится в бесконечность.
На месте @Push_72, я бы смотрел в сторону УШП с ТП (в т. ч. как теплоаккумулятор, с водяным будет лишний гемор и трата бесценных кв. м.) и отопления электричеством, в старости (и не только) это самый беспроблемный основной вид энергии.
Альтернативные источники -
1. на случай аварии газ. баллон (5т.р.) + газовый ИК обогреватель (2т.р.), на котором в т. ч. можно разогревать, цена вопроса несравнима с печкой, у которой еще прилагаются геморы с дровами, сажей и безопасностью + опять же под нее нужны доп. площади.
2. на постоянку - заложить горизонтальный гео-контур из ПНД трубы 32мм (лучше два), потом можно навешать тепловой насос и (или) преднагрев (охлаждение летом) воздуха через теплообменник.
цена вопроса 20-30т.р., окупаемость 3-5лет.

 

Балки должны придти в стену не под подоконники, а в простенки между окон (на той же высоте). Это будет эстетичнее т. к. «по правде».