Домик для дожития 10Х10 с зимним садом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чертил в Скетчап, попробую разобраться как выложить в 2д с размерами.

 

Помещение для генератора метрах в 10 от дома, сложен из пеноблоков, предусмотреть там вентиляцию принудительную. У меня напротив генератора отверстие, в нем осевой вентилятор, который дует на генератор, и включается в розетку генератоора летом, зимой все отключено и люк закрыт, вверху жалюзи для выброса терлого воздуха. У меня генератор стоит на металлической подставке высотой см 60, удобно обслуживать генератор. Под углы рамы подложены резиновые вставки, для уменьшения вибрации на пол. Подключен выхлоп через нержавеющую гофру и дальше через трубу на улицу. Двери в противоположной от дома стороне. Даже летом с открытыми в доме окнами, генератор практически не слышен. В доме на щите стоит мощный переключатель, через который однофазный генератор подключен к трехфазной сети дома. При отключении сети, переключаешь переключатель с положения "сеть" в положение "генератор", идешь и заводишь генератор. Больше н каких телодвижений. Эту процедуру сможет сделать любой член семьи.

 

Нафига на двоих 100+ квадратов особенно при отопление углем? Построить 1 м2 на сегодня 50-60 тыс рублей. + потом это все нужно отапливать убирать. Сегодня вас двое, по статистике Ж живут лет на 10-15 дольше М как ей потом одному это все убирать и тянуть? Дом в 100 квадратов с одной спальней крайне не ликвидным окажется. Так в случае каких то проблем со здоровьем и т. п. его можно продать обменять на квартиру в которой ненужно возиться с углем дровами и т. д. Зачем технические помещения в дом тянуть. ИМХО строить небольшой домик квадратов на 60-70 для жизни на электрическом отоплении.
1 Спальня на 14 квадратов + вторая на 10. кухня гостиная 20, санузел 2, ванна 3, кладовка 3, тамбур 3, прихожая коридор 5. = 60 м2. Все что еще для дожития нужно?
И отдельно летний сад, мастерскую и т. п. для хобби. Есть здоровье и желание отапливаем оба строения. Нет живем с минимальными доп усилиями в основном доме.
Прогресс идет 240-160-100. скоро до оптимального дома для двоих в 70 квадратов дойдете и можно строить. Несколько планировок небольших домов для затравки.

 

Спасибо за интересные мысли, все обдумаю, главное с 70 не дойти до двух, тогда можно не строить

 

Фараоны вон и 2 метра в масштабные стройки века умудрялись превратить.

 

@Push_72,
Я поддержу сказанное @PMWoman, и @Unogroup,

По нормативам дом стандарт-класса это от 30 до 40 квадратных метров на человека. от 40 и больше - бизнес-класс.
Большой дом, конечно, приятнее, но возникает вопрос как стоимости строительства, так и владения.
Отапливать бОльший объем - больше расходы. Налог тоже будет больше. Вроде, кажется, ненамного... А что там у вас будет с размером пенсии?...

Вот и вырисовывается связка Основной дом 60-80 квадратов на комбинированном отоплении уголь+электрика.
и отдельно стоящая будка под генератор.
Кстати, обойдется дешевле, чем бак. Ибо бак нелегкий и под него усиление перекрытия нужно... Да еще теплоизоляция денег стоит... В общем, тож на тож получится, а с геной - удобнее.

Вместо "летнего сада" под рассаду можно сделать окна с южной стороны с широким подоконником, а то и эркер - здесь он будет к месту.

Но если после строительства дома у вас еще будут силы что-то делать, то поставьие себе на участке что-то типа вот такого (только побольше):



Вместо пленки - поликарбонат.
и поставьте туда печку длительного гоения с небольшим ТА.
Нет, если исползовать всю зиму - никаких денег не хватит. Там уже другие решения нужно применять. А вот расширить таким образом сезон на пару, а то и тройку месчяцев - вполне возможно.
Только не забудьте, что кроме тепла растениям еще и свет нужен...)

 

Если под баком имеете ввиду ТА то его генератор не заменит его смысл в другом. Он дает возможность нагреть ТА по ночному тарифу который дешевле, а дальше работает только насос. Ну и регулировать отдаваемую мощность твердотепливного угольного котла довольно сложно. Хотя чтобы с углем не возиться как резервный источник питания вместо электричества ИМХО стоит рассматривать котел жидкостной котел (на спирту, солярке или керосине.)

 

Нет, про ТА я в курсе.
Читай внимательно для чего ТС хочет поставить накопительный бак на чердаке.

Это если не возиться. Но уголь - это НЕДОРОГОЙ энергоноситель. В отличие от того же электричества.
Поэтому если речь идет об экономии, то это котел длительного горения на угле + электрокотел как подсобный. Обращаю внимания НЕ резервный, а именно подсобный. На тот случай, если надо уехать на пару недель - поддержать температуру в системе и доме.

Регулировка же вполне возможна. Хотя ТА + система подмеса обеспечит более комфортное управление.

 

Небольшой, нормально утепленный дом потребляет зимой 25-30 ватт/ч/ч на м2 дома энергии на отопление. Это очень огрубленный расчет (вернее не расчет, а статистика по практике домов, что мы обслуживаем в климате севера Лен области). Электричество хоть и дорогой, но чертовски комфортный вид энергии. С хорошим ТА, водяными теплыми полами, я бы подумал, а не отказаться ли от угля? Дорогая это затея по сумме (помещение, угольница, котел, сложная (если правильная) обвязка, дымоход)...

 

С этим не поспорить! ,),),)

Но! У меня в деревне максимальный срок отключения электроэнергии это двое суток...
Ну так тогда и половина района сидело без электричества, включая местную городскую администрацию...
Думаю, примерно, такая же ситуация в ленинградской области... Но! Обратите внимание, что у ТС в профиле стоит Хабаровск.

 

Упс... да, это уже совсем другие теплопотери...
Ну а отключения электроэнергии в Лен Области местами совсем несерьезные. Если в самом поселке сети нормальные, то редко у кого больше часа - двух. Несколько часов запаса дают ТП со стяжкой.

 

Накопительный бак на чердаке (учитывая все решаемые проблемы, которые с ним связаны, как то конденсат, утепление и усиленные лаги) решает ещё одну задачу, и для меня она существенна. Он позволяет пользоваться скважиной с маленьким дебетом воды. Тогда скважина запитывается через таймер и насос закидывает воду в накопитель литров по 100 каждый час (и не закидывает если поплавок поднят). Ну и в моих местах часты проблемы со светом, поэтому самотёк тоже удобен, генератор есть, но целый день тарахтения не всегда необходим. Поэтому я за водонапор, плюс проточный повышающий давление насос, для небольшого дома его тоже разумно хватает.

 

Без угля в моём случае никак, прошлой зимой, под новый год работник ж. д на тракторе задним клыком вспорол землю, как раз в месте ввода высоковольтного кабеля. Пока вычисляли, кто это был, пока заставили восстановить сети (воздушкой) неделя прошла без света. Плюс моя вера в постапокалипсисс не даёт покоя, поэтому хочется чтобы при полном отрезании от электричества дом можно было комфортно эксплуатировать. П. С. Бункер рыть не планирую

 

Система отопления будет спроектирована на работу без насосов, самотеком?

 

Это уже другой, более весомый аргумент. но... Не бесспорный.
Кто мешает поставить в кессоне гидроаккумулятор на 400 литров?
В комплекте с абсолютно стандартной автоматикой?
400 мало? Ставьте 500...

Ох, гиморное это дело... (.(.(