1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Проект печи

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем vik2007, 12.03.21.

  1. vik2007
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vik2007

    Участник

    vik2007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Спасибо, вот немного поколдовал с проектом
     

    Вложения:

  2. vik2007
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vik2007

    Участник

    vik2007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Немного сечений, пока не перекрыл саму печь
    Сечение 1.png Сечение 2.png Сечение 3.png Сечение 4.png
     
  3. vik2007
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vik2007

    Участник

    vik2007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
  4. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот в обведённых местах - должна быть щель не менне 5 мм на подъём футировки, она будет греться сильнее, чем стенка за ней и подниматься будет сильнее
    vot-1.jpg

    И мне не нравятся два ряда над шанцами - нет перекрытия в кладкке (нахлёста), а должно быть... вывалятся швы и будет сквозняк... если вы, конечно, не намерены туда стальной лист положить

    P. S. Посмотрел скетчуп: великоваты подъёмные каналы (в кирпич). их по хорошему в полкирпича надо сделать (сечение уменьшить в два раза) иначе с очень большой вероятностью весь дым пойдёт по одному из них и печь будет греться криво. Т. е. я бы перенёс рассечку подъёмного на пол-кирпича вперед и посередине опускного рассечку сделал высотой как сзади...

    P. P. S. Решение с задвижкой летнего хода любопытное, но что-то мне подсказывает, что оно будет изменено... Не вырисовывается у меня чистка в таком раскладе.
    Обратите кстати внимание на поворотные задвижки для летнего хода, сгодится и в пол-кирпича...
    Не настолько они дороже насколько удобнее...

    P. P. P. S. Печь просится сделаться 3,5 кирпича в глубину, а не 4... ИМХО
     

    Вложения:

    • vot-2.jpg
    • vot-3.jpg
    Последнее редактирование: 15.03.21
  5. vik2007
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vik2007

    Участник

    vik2007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Да спасибо, когда делал проект тоже определился с глубиной 3.5, удобнее намного, про подъемные тоже сечение хотел уточнить, огромнейшее спасибо
     
  6. vik2007
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vik2007

    Участник

    vik2007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Подскажите середина печи при такой рассечке в опускных каналах будет греться, мне кажется будет еле теплая, может тогда на боковой стороне делать три канала?
    Просто не хотелось бы превысить 6 метров общей длинны оборотов печи, хотя высота трубы над уровнем пола 7 метров
     
  7. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    А я бы вообще так сделал. Перекрыл бы топливник на уровне основного перекрытия. Хайла 13х14 см. в опускные каналы по бокам топливника сзади, подъем вверх в первом ярусе по бокам печи (как и рисовал vvu), 2 ярус - обратные колпаки (или опускные, но с прогарами внизу), сзади, в центре, - выход в центральный подъемный канал (посредине печи) - опускной, подъемный... и задвижка печи впереди. ЗРХ над одним из хайл.
     

    Вложения:

    • image (53).jpg
    Последнее редактирование: 15.03.21
  8. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Вот примерная печь, в которой ВСЕ греется. Только без шанцев.
     

    Вложения:

    • pech-kuznecova-rabota.jpg
  9. vik2007
    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0

    vik2007

    Участник

    vik2007

    Участник

    Регистрация:
    13.06.16
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    0
    Уточнить хотел, это вы имеете ввиду последние ряды 24-25 и выше?
    Такой высоты топливник не великоват
    Или что-то не так понял?
     
  10. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Там ДГ поднимаются по центральному каналу до самого верха, но это не препятствует их выходу в боковые хайла опускных каналов первого яруса печи. В самом верху есть прогары в колпаки второго яруса печи, что позволяет избежать установки задвижки растопочного хода и одновременно подогревает ДГ в колпаках второго яруса печи. Некий аналог - здесь.

    А выглядит она в моем исполнении так.
     

    Вложения:

    • DSCF0103А.jpg
  11. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот не подскажу, нет опыта... Моё имхо - рассечка выполняет две задачи 1. немного увеличивает скорость в канале и теплопередачу и 2. накапливает массой тепло у наружи печи. Видите - Док вот явно считает, что рассечки - лишние, он полости оставляет. Мне это кажется не очень... типа скорость газов падает. Но это имхо, а у Дока - опыт. Но с другой стороны у Дока и печь колосниковая - там газы живее движутся... И плюс - из-за наличия колосников и поддувала топка кончается гораздо выше. А подовую я бы не стал увеличивать в высоту, от размера топки зависит её добротность и температура переизлучения с перекрыши на дрова...
    Вот как-то так...
     
    Последнее редактирование: 15.03.21
  12. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет это он про 15 ряд
     
  13. ЕвгенДок
    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978

    ЕвгенДок

    Живу здесь

    ЕвгенДок

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.11.11
    Сообщения:
    10.533
    Благодарности:
    3.978
    Адрес:
    Москва
    Да я не протестую против рассечек, только с прогарами внизу, что позволит дать им возможность стать колпаками, если у ТС дверки не герметичные. К подовому топливнику я уже высказал свое отношение, но это на вкус: хочется перемешивать угли в конце топки - нет возражений. Намного ли подовый топливник удобнее колосникового? Мы, вроде, свои мнения уже высказали. Другое дело, если там потом что-то готовить ТС захочется, но тут тогда вообще напрашивается полноценная печь с ХК над топливником (печь вполне позволяет это сделать). Вот сейчас, к примеру, закончил топить О-В печь на кухне (думаю строение каналов вы её видели - обычная канальная система, но в два яруса), - углей предостаточно, нижние кирпичи (сухопрессованные) - светятся внизу у колосника. Что еще нужно? На кухне + 25.8, а в гостиной пока только + 23,1. При такой температуре на улице, - 0 -2, в спальнях вообще протопил лишь раз, и то там сейчас температура на термометре +27.
     
    Последнее редактирование: 15.03.21
  14. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дык и я не пеняю :)]
     
  15. vvu
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852

    vvu

    Живу здесь

    vvu

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    5.525
    Благодарности:
    2.852
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @vik2007, посмотрите, вот так примерно, проход на второй этаж по центру, финишную задвижку не рисовал, на втором ярусе чисток надо добавить...
     

    Вложения:

    • vot-1.jpg
    • vot-2.jpg
    • vot-3.jpg
    • vot-4.jpg
    Последнее редактирование: 16.03.21