Прошу помочь по выписке из ЕГРН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Резолютивную часть решения первого суда скиньте в хорошем качестве, очень плохо видно

 

Какого суда нового или старого? Если старого, то там очень плохое качество печати.
Насколько я понимаю, все действия по регистрации наследства идут по пути вновь созданного объекта, в то время как объект то образовался в 1983 г.

 

Старого
Ну или перепечатайте сюда дословно

 

Вот по старому вряд ли получится. По состоянию это уже раритет. Попробую. Если уж нет, перепишу, там не так много.

 

Загружаю повторно.

 

Я не могу ничего разобрать

 

Бумага слишком старая, с трудом видно.

Решение о разделе домовладения и земельного участка.
Стороны по делу являются совладельцами домовладения, расположенного по адресу.
Они просят суд разделить им это домовладение согласно их долей и заключения эксперта.
Суд считает что иск подлежит удовлетворению согласно заключения эксперта с учетом договоренности сторон в суде.
Поскольку каждому собственнику выделяются отдельные изолированные комнаты и земельные участки, в общем пользовании у них ничего не остается, суд считает необходимым провести раздел их общей собственности.
Руководствуясь ст 191-193 ГПК РСФСР и ст 121 ГК РСФСР суд решил
Первому собственнику на ее 24/51 долей в домовладении выделить в доме лит А комнату № 1, пристройку лит А1, веранду лит а-1, летнюю кухню лит В, сарай лит в и земельный участок № 1 площадью 227 кв м с выходом на ул Первомайскую.
Второму собственнику на ее 12/51 долейвыделить в доме лит А комнаты № 4 и № 5, коридор в пристройке лит а по длине 2,46 м и земельный участок № 3 площадью 257 кв м с выходом на ул Шевченко.
Третьему собственнику на ее 15/51 долей в этом е домовладении выделить в доме лит А комнаты № 2 и " 3, прихожую часть коридора лит а по ширине 2,7 м, веранду лит а-2, сарай лит Б и Г и земельный участок " 2 площадью 237 кв м с выходом на ул Шевченко.

Ко всему прочему была неправильно посчитана общая площадь участка, выяснилось это при межевании участка.

 

Сторонам определены объекты в виде помещений, я не вижу неправоты кадастрового инженера

 

Не только помещения. Земельные участки надворные постройки. В общей собственности у них ничего не остается. Как могут существовать помещения, если не существует исходного объекта?
Образовались либо изолированные объекты учета, либо, в крайнем случае, части дома.
Но способ образования помещений сейчас - создание. Т. е. никакой связи с решением суда 1983 г нет.
Какой способ образования должен быть указан? Образование или создание?
Способ должен быть указан? Раздел? Выдел? Способ не указан в выписке.
Т. е. получилось что суд 2019 г с нуля произвел выдел?
Как тогда связать отсутствие общей собственности на дом, если помещения сейчас находятся в доме и неразрывно связаны с ним?
Площадь дома не изменилась, помещения остались в составе. Что сейчас за вид у этих помещений? Т. е. раньше понятно что все было самостоятельно и автономно, а сейчас?

 

К сожалению, все так и осталось невыясненным. Почему сейчас регистрируют непонятные помещение, образованные в составе дома, если изначально была выделена автономное образование?

 

О каком автономном образовании Вы говорите?
По первому решению сторонам в доме выделены ПОМЕЩЕНИЯ, по ним же и второе решение

 

Вы никак не хотите услышать. По первому решению выделялись не помещения, а образовывалась автономная недвижимость, состоящая из комнат, подсобных помещений, надворных построек и самостоятельного земельного участка. В те времена не задумывались как назвать, образованную в результате раздела, недвижимость.
Что получаю сейчас? Помещения? Что это?
Я получаю созданные помещения, неразрывно связанные с домом. При этом общая площадь дома не изменяется, адрес мне никто не присвоит. Ну и какая это независимая изолированная доля?
Фактически, в 1983 г наследодатель получал в собственность домовладение, а что сейчас? Помещения в составе дома? Это одно и то же?
Я не могу даже корреспонденцию получать на свои помещения, пусть даже изолированные. Это как?

 

Вы же сами переписали сюда текст из первого решения: "каждому собственнику выделяются отдельные изолированные комнаты", "выделить в доме лит А комнаты № 4 и № 5, коридор в пристройке лит а по длине 2,46 м". В каком месте там написано про образование автономной недвижимости?
Если хотите именно автономную недвижимость то вам нужно обращаться в суд и доказывать, что ваша часть дома является отдельным блоком и может использоваться независимо от остальной части.

 

Ну почему же вы читаете только кусок текста? Произведен раздел дома и каждому, помимо комнат в доме выделены подсобные помещения и отдельные земельные участки. В общей собственности у них ничего не осталось. Целое исчезло. Разве это не говорит об автономности образованных объектов недвижимости?
Блоком я это не могу назвать, поскольку в 1983 г такого просто не существовало. Мы судим дела тех лет современными нормами и правилами, а это плохо получается.