СОР = 6-8 и выше... такое бывает?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему злую? Может, наоборот, добрую.

 

предложите вариант для рассмотрения - я только "за" всестороннее обсуждение возможностей

пока же наиболее простым кажется другой вариант, основанный на солнечной радиации

 

Промежуточная схема сама потребует энергии. Проще DX гофрами, как сказали. При удачном расположении печи и бака даже циркуляционный насос (и энергия) не понадобится - вода сама будет циркулировать.

 

было бы отлично, приведи Вы пару примеров экономики для обоих устройств

непостоянство солнца даст нам ровно такой же эффект - колебания наружной температуры

 

спасибо, но из этого трудно понять что-либо конкретное
можно получить ответ на простой вопрос: сколько мощности надо иметь для нагрева 1000 м3/ч воздуха на 5 или на 10*С с учетом всех потерь или расходов?
можете привести расчеты для обоих случаев?

 

спасибо, это на выходе, а на входе? расход энергии то какой?

 

спасибо, КОП=7 - мало, крайне мало для экономики процесса

 

я дважды сказал "спасибо" и отметил сообщения
даже трижды)

по ходу дискуссии стало понятно, что 6-8 - это крайне мало для нас, увы

 

так я несколько раз уже упоминал об этом
нужен желательно подогретый воздух для целей сушки низкомаржинальных продуктов
поэтому красивые, но дорогие решения не подходят

чем больше разница температур с окружающим воздухом, тем меньше относительная влажность агента и тем эффективнее сушка
можно и окружающим воздухом сушить, но подогретый лучше впитывает влагу