1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ведение садоводства без СНТ

Тема в разделе "Правовое регулирование деятельности объединений", создана пользователем Tserera, 17.03.21.

  1. Aleksandrtver
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    511

    Aleksandrtver

    Живу здесь

    Aleksandrtver

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    965
    Благодарности:
    511
    Адрес:
    Тюмень
    С юрфирмой будет подписанный договор на представителя разве это не доказательство расходов.
     
  2. Dan4ik
    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    3.005

    Dan4ik

    Живу здесь

    Dan4ik

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.12
    Сообщения:
    2.645
    Благодарности:
    3.005
    Адрес:
    Москва
    Вы похоже не поняли. Суд может снизить размер возмещения расходов на представителя, если сочтет их неразумными. И снизить существенно. А дальше ВЫ будете, в попытке вернуть потраченные деньги, доказывать в судах высших инстанций что суд сделал это неправильно. На что тоже будете тратить деньги. Которые может быть вернутся (если докажете).
     
  3. OlegN
    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554

    OlegN

    Живу здесь

    OlegN

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.07
    Сообщения:
    25.723
    Благодарности:
    18.554
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если бы было всё так просто. И было бы просто, если бы суд был как искусственный интеллект. Есть билет, есть затраты.
    Любая сторона, предоставляя доказательства любого рода, должна не просто бумагу показать (кстати юр. фирмы не имеют чётко обозначенных границ стоимости за услуги), а правильно доказать применение данных средств для достижения конкретно данного результата. Или мы будем мериться кошельками. Правда у СНТ кошелёк из взносов от всех, а у отдельного лица его личный.
    Это неравноправие всегда выбивает из колеи. Хотелось бы чтобы действия одних ложились бы на них в части ответственности, а не на всех. За что представители СНТ вольны себе ещё и премию выписать опять же со всех её собрать, за переработки. :aga:
     
  4. helg1ch
    Регистрация:
    15.04.22
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    55

    helg1ch

    Живу здесь

    helg1ch

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.04.22
    Сообщения:
    77
    Благодарности:
    55
    Здравствуйте!
    Есть несколько сложных и запутанных вопросов, ну для меня по крайней мере.
    Суть в чем, есть т. н. СНТ, организовано, как водится в конце 80-х, вполне себе живое и действующее.
    Оно не зарегистрировано как юр. лицо, но при этом есть "председатель", который собирает "общак" и ведет минимальную хозяйственную деятельность СНТ. Деятельность то его минимальна (ворота установили, будку охранника, дороги при этом грунтовые), а вот сборы с каждым годом все больше и больше. В кадастре и свидетельствах участки имеют адрес этого СНТ (Тульская обл., ХХ район, СНТ "Пушинка", уч. 777).
    А теперь сами вопросы:
    1. Кому принадлежат земли общего пользования несуществующего "СНТ"? Какова вероятность, что район сможет проложить нормальные дороги?
    2. Кому принадлежит имущество несуществующего "СНТ"? На территории есть артезианская скважина с питьевой водой для общего пользования и танк с водой для полива, какова вероятность, что район проведет ремонт "своего" имущества.
     
  5. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    12.558
    Благодарности:
    5.909
    Адрес:
    Москва
    Нужны подробности. Что случилось с СНТ? Кому выдавалась земля под распил на участки? Какие документы есть об этом?

    598232.jpg
     
  6. Охотник1980
    Регистрация:
    14.09.20
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    424

    Охотник1980

    Живу здесь

    Охотник1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.09.20
    Сообщения:
    1.046
    Благодарности:
    424
    Формально все имущество - бесхозное. Но наши суды почему-то считают его имуществом СНТ и заставляют садоводов платить взносы на его содержание.
    А вы уверены, что юрлица нет? Не верьте никому:cool: