Ведение садоводства без СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это точно. Народ охотно верит в фантазии, которыми их потчуют материально заинтересованные или такие же верящие в фантазии личности.

Нужно отвечать еще короче: подавайте в суд... А на кого подавать? Юр. лица нет.
Полтора года назад, по нашей коллективной жалобе, приехал пож. инспектор. Наше СНТ на самом краю района, поэтому ехал долго и был злой. Жалоба была на председателя соседнего СНТ, которая дала команду складывать ветки вокруг подстанции. Она же наша бывшая "начальница", которая в обиде никак не могла успокоится и продолжала делать гадости. Но подстанция, питающая два СНТ, стоит на нашей территории. Поэтому инспектор начал искать нашего председателя. Не нашел. Обратился к тем, кто писал жалобу. Говорит: сейчас наложу штраф на СНТ. Где председатель? Я ему про п. 6 ст. 16, 217ФЗ.
Но ему этот ФЗ по барабану. Он глазками хлопает. Как это нет председателя? Объясняю, что есть, но подала заявление о собственной недостоверности. А по упомянутой статье "продолжает осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества."
Метнулся опять к нашей бывшей - председательнице соседнего СНТ. Та ему сует выписку из ЕГРЮЛ, где написано, что сведения о ЕИО недостоверны.
Уставший бегать инспектор выписал ей штраф и предписание о том, что прудов пожарных мало, о том, что не организованы площадки с твердым покрытием для пожарных машин, об отсутствии минерализованной полосы вдоль леса и еще много чего нашел. Потом отправился в соседнее СНТ, где ее супруг заправляет и тоже вздрючил по полной программе.
Что и нужно было тем, кто жалобу писал. На время эти деятели притихли. Визгу было много от их садоводов в общем чате, однако предсписание выполнять пришлось.

Все хорошо с председателем, вот только

Это 120 тыщ. в год без учета начислений. Можно год мусор вывозить или дорогу слегка отремонтировать.

 

Гадость за гадость?

 

Око за око Есть варианты, если люди не желают спокойно договариваться?
Поэтому с нашей стороны исключительно гражданская позиция в рамках действующего законодательства.

 

Маленький вопрос: а штраф выписали на СНТ, у которого есть счет в банке?
Относительно непомерных требований "органов" к садоводам. Многие СНТ непосредственно граничат с лесом, да и лес обычно уже промежеван как часть лесфонда. Однако пожарные требуют создания защитной полосы (по правилам около 15 м), и кругового объезда вокруг СНТ, что является и затратным, и часто просто невыполнимым требованием - опять же за счет тех же бабушек-садоводов.
Сколько можно обманывать бабушек? Сначала, еще в советское время, им РАЗРЕШИЛИ, за их счет, обустроить заброшенные земли и вести садоводство бесплатно, а теперь ОБЛОЖИЛИ налогами и всякими безумными требованиями к переобустройству и содержанию товариществ.
Умные садоводы говорят мне: но, типа, вы же теперь стали собственниками, а собственники должны платить налог! Да, но у собственников есть и права - например, на выбор места жительства Ущемление права собственника жилого дома в СНТ влиться в поселение является нарушением ст 27 Конституции, равно как учинение ему препятствий типа: "только всё СНТ сразу" или "а кто будет платить членские взносы"? А почему у меня в адресе жилого дома есть незаконное упоминание о каком-то юрлице, если я - не участник (учредитель) юрлица? Или членство в юрлице наследуется?
Предвижу - сейчас тут опять появятся коррумпированные председатели, выдающими себя одним
словом "бред". Просто они не могут вести культурную беседу, и их натура вылазит наружу

 

Не надоело ещё бабушками прикрываться? Те старушки, которым землю бесплатно раздавали, в основной своей массе уже померли.
А вы от бессилия беситесь и виноватых ищете, потому что не идут под ваши лозунги народные массы. У @Рисчорр вон получилось. Может это с вами что-то не в порядке? И правление у вас коррумпированное, и садоводы глупые, и законы неправильные. Сплошное нытье! Не мудрено что за вами люди идти не хотят, если вы в таком же стиле со своими садоводами общаетесь!

 

Это не упоминание о юрлице, а название территории- элемента планировочной структуры.

 

Но он же вышел из элемента?

 

Нравится мне это решение суда:
https://sudact.ru/regular/doc/VTAQElIsNvlw/

 

Естественно. И счета в банке и председатели, и бухгалтеры, и бухгалтерская программа, и еще какая-то типа "в помощь председателю"... Там много чего есть. Сети не передали, у одного СНТ исполнительное производство на 350 тыр. Проиграли арбитраж у МЭС. Но там все хорошо. В плане взносов.

 

Куда он денется с подводной лодки? Хотя наш председатель умудрился принять решение об изменении места нахождения.

 

Отмежуется, с подписью соседей?

 

Если я правильно понимаю, забота сетевой компании?

 

Класс. Хороший юрист на стороне СНТ поработал.
Однако, ситуация частная. Сложилось, что и граница с лесным фондом, и ЛЭП.
Но сколько сил и денег ушло на то, чтобы опротестовать постановление.
А так бы инспектор развернулся и ушел. Кстати, у нас было забавное продолжение истории. Но об этом как-нибудь в другой раз.

 

А я так понимаю, что заботу лесхоза о своем хозяйстве никто не отменял - пусть делают минералку на своей территории.

 

https://base.garant.ru/12165555/
Насколько я понимаю нет границ СНТ-лесхоз?