А кто что может сказать о Словенских котлах Biodom? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я, честно говоря, даже и не заметил, что кто-то снимал сам процесс еще и со стороны. Мы снимали просто показания ГА, и вместе с ними видны показания на табло контроллера. Чтобы можно было увязать текущие показания с ГА с текущей мощностью, температурой котла и выхлопа.
Человек там суетился термосканером, как по мне, так это просто игрушка, для подобных измерений. Занижение показаний у него местами очень значительное.

 

Температуры ниже и я уже отметил это, но на показаниях кислорода такая установка вряд ли сказывалась. Выхлоп достаточно существенный, дует из трубы ощутимо. Зонд помещался в трубу на глубину около 20 см.

 

Тепловизор - это просто игрушка в данном случае.
Выше я приводил два скрина с изображением ГА.
Эти кадры пролетели мгновенно, но YouTube позволяет сейчас очень сильно замедлить скорость и сделать паузу и потом скрин

 

В инструкции к ГА всегда указывают, что измерять сразу на выходе из котла и чтобы не было неплотностей в трубе в этом месте. А может в инструкции к Lambda модулю так указано...
В противном случае из-за разбавления дымогазов воздухом показания могут стать неверными. (Больше % О2). Но, возможно, не столь сильно было в данном случае. Температура точно была меньше.

 

Ваши измерения и пояснения, Анатолий, уже внесли ещё большую ясность в оценке данного оборудования
Спасибо!

 

Неплотности в трубе, в месте установки зонда ГА, конечно могут и даже приведут к засасыванию окружающего воздуха и, как следствие, к занижению всех показаний прибора. При установке зонда на выходе из трубы лишний воздух не засасывается. Поэтому имеем только занижение показаний по температуре дымовых газов. Показания КПД по ГА в ролике надо принимать примерно на процент, полтора ниже зафиксированных.

 

Можно легко пересчитать вручную, если взять какие-то более точные цифры по температуре ДГ и О2.
А вот СО в котле завышен однозначно. От разбавления воздухом он может стать только ниже.
То есть с 5 классом по выбросам СО - проблема.

 

Первый ролик из испытаний котла Биодом. Работа с холодного старта.
Запись из-за звонка была прервана, и потом отдельными роликами продолжение испытаний.

 

Вторая часть испытаний.

 

И последняя.


Сначала хотел комментировать результаты, но потом решил, что это лишнее. Кому надо, тот сам все увидит и сделает выводы.

 

"А был ли мальчик"(с)

Три года уверяли, что котел автоматически определяет качество пеллет, его теплотворную способность.
Но почему-то совсем недавно всплыла ручная регулировка, установка высоты над уровнем моря (в.н.у.м). А это по сути коррекция качества (богатая/бедная) топливной смеси.
К сожалению, проверить именно "подстройку" под новые/другие пеллеты вам не разрешили. Как и сделать отверстие для зонда ГА в нужном месте уже б/у котла.
Невольно возникает вопрос: почему?
До номинальной мощности работы так и не дошли. Тоже- почему?
Судя по высказываниям "за кадром", как проводятся испытания котлов не в курсе, EN 303:5 (они же импортные) и ГОСТ 33016 - не читали.
Личное впечатление от "индикатора" контроллера- он убогий... , хуже, чем мог предположить.
(Причём, нарушение российского законодательства - информация на экране должна быть на русском языке).
Немного об альтернативных вариантах контроля качества горения. Наличие ЛЗ позволяет учитывать все дестабилизирующие факторы, все изменения условий горения: теплотворную способность пеллет, отклонения производительности подачи шнека, вентилятора, тяги, концентрации кислорода в воздухе, степени загрязненности/сопротивления ТО, дымохода...
Можно настроить работу горелки при наличии интернета за многие тысячи километров даже не проводя контрольного теста по определению производительности шнека.
Причём, всё это за меньшую стоимость, чем текущая стоимость Биодома для их дилеров. Не говоря уже о конечном потребителе.
Очень успешная работа маркетологов

 

Что и требовалось доказать, чуда нет!

 

На номинальной мощности т. е. на пятой ступени, котел работал, но не долго. Потому что нагрузка, в виде имеющегося калорифера, позволяла снимать с котла киловатт 15, не больше. Стенд очень плохой. Надо ставить гораздо более мощный калорифер, позволяющий при относительно невысокой для воздушников температуре, снимать требуемую мощность.

Ну и установка в неправильном месте зонда газоанализатора не позволила получить наглядную картинку о КПД котла по дымогазам. Надо постоянно сравнивать температуру по ГА и на табло. Местами разница доходила почти до 20 градусов, а это разница в КПД 2%.

 

Чуда точно нет.
Есть неплохие решения, но которые есть и в других контроллерах. Контроль разрежения, управление дымососом.
Но нет ручного управления дымососом, если, например, датчик вышел из строя.
Эксплуатация котла без дымохода в РФ запрещена. Об этом подробно описано в инструкции к котлу Kiturami KRP- 20 (50) PA.

Поэтому упор на ненужность дымохода к Биодому не только вреден/опасен, но и является противозаконным.