А кто что может сказать о Словенских котлах Biodom? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне нравится способ регулирования производительности котла методом модуляции производительности шнека. Уже писал про это. Метод очень отзывчив, быстр, и позволяет держать заданную мощность при всех вариациях физических свойств пеллет.

 

Что нужно биодому, современный контроллер, мех. очистку, зольник, цену до 200 т. руб, и вот формула успеха, так то котел хороший по теплообменну компактности, но что сейчас предлагают за 300 к, это не в сегоднящних реалях, когда на рынке есть достойные моноблоки

 

Кстати, о модуляции.
На самом деле в Биодоме работа на 5 фиксированных значениях мощности, а не модуляция.
Причём,
переключение с одной на другую ступень происходит, имхо, как-то резко. Показатели горения очень меняются.
Это ничего не имеет общего с режимом модуляции типа Fuzzy logic, например.

 

Судя по очень низкой температуре выхлопа, ТО излишне "эффективен". Лучше бы точнее следили за О2.

 

5 фиксированных мощностей, это так и есть. Но в рамках каждого установленного уровня есть (должна быть) подстройка производительности шнека. Именно на этом зиждется сам принцип управления работой котла Биодом с помощью одной кнопки.

Правда, настройки каждого уровня мощности какие-то странные. Вторая и третья ступени отличаются друг от друга ну очень мало.

 

Тоже маркетинговых ход скорей всего, три ступени было бы правильней.

 

Вероятно, котел в нынешнем виде предназначен только для Европы. Где 90% времени ему приходится работать в зоне плюсовых уличных температур и низкая температура выхлопа тогда не помеха.

зы. В моем котле температуры уходящих, на чистое состояние, ниже, чем в Биодоме.

 

Точнее отследить уровень О2 по температуре в топке невозможно.

 

На самом деле и современные контроллеры отзывчивы на изменение мощности)
Так как мощность задается временем работы шнека при периоде регулирования всего 20 секунд.
Более того, специально делается это медленно, чтобы не получить "эффект костра" и лишние тепловые нагрузки в горелке.

 

Биодом поставляют и в Сибирь. Так что Европейский климат не должен рассматриваться.

 

Тем не менее, на графике который вы привели в другой теме, особо примечательной работы по удержанию О2 я не увидел. Работа отсечки в подаче пеллет, управляемой по кислороду, мне нравится больше.
Сами посмотрите. При одной той же мощности вилка примерно от 4 % на старте до 8% в процессе работы. Отсечка позволяет ограничивать нижний уровень с точностью до десятых. Регулировкой только воздухом такое не обеспечить.

 

Покажите, пожалуйста, график ЛЗ в вашем котле.

 

Увы, в моем котле никаких графиков контроллер не выдаёт. Поэтому только самому рисовать. И мой ГА тоже. Самая простая модель.
Насчёт Биодома. Родилась идея, как проверить способность контроллера котла к разным пеллетами. У меня есть однофазный ПЧ. Запитать от него двигатель шнека подачи. И посмотреть. Надеюсь, на такую малость добро может быть получено.

 

Я так и не понял...почему этот *чудный ящик* стоит так дорого? Видео короткое и не даёт представление не о модуляции не о кпд так же непонятно как он будет работать на разной пеллете? И самый главный вопрос как он борется с коржами и насколько автономен на агропелллете? Предлагаю засыпать лузговую пеллету и посмотреть за сколько он встанет

 

В том графике самому не нравится, особенно выброс вниз в самом начале цикла.
Удалось связаться с владельцем. Будет приводить в порядок котёл. Вскрылись некоторые "нюансы" в нём.
Есть другие графики другого котла. Там режим просто FL. Но это не для этой темы.
-•-
По поводу внесения "дестабилизирующих" факторов в работу Биодома.
Может быть проще ввести "коррекцию" в показания датчика температуры в топке. Резистором, например.
На это должна последовать реакция шнека.