Запорные вентили с плавной регулировкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Или VA-731x-... от Johnson Control

 

Ну ладно вам
вот https://www.av-avtomatika.ru/alg438__2250_03_00_/

Привод Esbe ALG438 (2250 03 00)
8600 р, пропорциональный 2-20 В, что еще нужно полковнику ?

https://www.av-avtomatika.ru/elektricheskiy_privod_ssp61/
воще даром ...

 

Этот, кстати, должен подойти.
Написано как раз, что при снятии напряжения сохраняет текущее положение.

 

Вот это СПАСИБО БОЛЬШОЕ, вот это почти то что нужно. Только модель другая, SSP61 - так не умеет, зато SSP31 умеет. Правда есть нюанс со штоком клапана, но это решим. С т. п. уже переговорил, письмо написал. СПАСИБО!

 

С вас отчет, что получилось и зачем все это было надо)

 

Что не умеет ? у него написано
Сигнал позиционирования -DC 0...10 V
А вот 32й как раз трехточечный. закрыто/открыто)

 

По словам инженера тех. поддержки Simens суть как раз в том, что управляющий сигнал DC 0...10 V работает по другому. Мне как раз нужно именно открыт/закрыт. Да это уже не важно, главное что он УМЕЕТ останавливать клапан в нужном положении и фиксировать его, там редукторный привод воздействия на шток клапана и редуктор не имеет возвратного движения при снятии напряжения с клемм привода. Это то, что нужно. Еще раз СПАСИБО. Ход штока правда маловат - всего 2,5мм., хотелось бы 3,5мм. - но тут уж чем богаты.

 

Вопросы
- как он определяет нужное положение?
- как вы будете определять его положение?
- как дальше будет определяться его дальнейшее движение в сторону открытия или закрытия (обращаю внимание на движение в нужное положение)?

 

Ну крайние положения не проблема. А вот насколько открылся просто по времени, если 61, а 32 просто закрыт открыт

 

А промежуточные положения как определять он (клапан) будет?
Не просто промежуточное- а точное позиционирование перекрытия потока.
Добавлю- позиционирование с обратной связью- так что бы общая система понимала в каком положении находиться заслонка и куда её (заслонку) нужно двинуть при изменении температуры и главное на сколько.

Это может не подойти - так как время не даёт информации о положении заслонки клапана.
Надеюсь что написал понятно.

 

Не, я не так написал, при 2-10 к примеру, 4В на убавлении означает 50% открытия. К примеру.

 

Я не спорю.
Просто обозначил некоторые моменты. Для информации.

 

Все просто, управление отдано контролеру, ему дано время полного открытия/закрытия - это крайние точки. все остальное он определяет как промежуточные. Команды открыть/закрыть контролер понимает от комнатного термостата, величину открытия/закрытия приводу, в переводе на длительность импульса - выдает логика контролера, в зависимости от показаний термостата. Чем проще логика - тем она надежнее.

 

50% открытия не означает уменьшение протока вдвое.

 

Параметр время открытия/закрытия контроллер определяет сам?

Назвать подобное простой логикой - это сильно.
Чуть заел редуктор - и за время отведённое импульсу клапан "недокрутится" до расчетного положения. При подобном алгоритме управления требуется регулярная калибровка механизма. Контроллер самостоятельно крутит привод от закрытого положения до открытого и обратно. Фиксирует время и вносит коррективы в алгоритм. Ибо моторчик с редуктором плюс клапан, это не прецизионный механизм. Сегодня на полное открытие этой сладкой парочки допустим потребуется 7 сек. А завтра и 8 будет мало...

Лично мне больше импонирует "сложный" алгоритм типа

P. S.
Становится понятным геммор ТС с подбором исполнительного механизма.