F Электричество и жизнь

Ну это уже притягивание за уши. Реальная опасность серьёзного поражения током исходит только от водонагревательного оборудования. Во всех остальных местах... ну укусит, если самдурак и забыл автомат выключить перед монтажом розетки. Кстати, пишут, что с узо всё равно успеет укусить прежде чем оно сработает.

 

Бредятина. Укусит, но отключит. А вот если залипаешь, у тебя будет пара минут чтобы пересмотреть свой подход к электробезопасности. Но будет поздно

 

При этом этот бредоносец ведь не рискует увеличением бюджета. Надо всего лишь по одному УЗО на фазу и под них завести все линии. Но мы же тоже жертвы Даннинга-Крюгера. Нам все пытаются втюхать что-то

 

Значит их всё таки не существует

 

Смешная страшилка. Детям на ночь рассказывать. Можно подумать, меня никогда током не дергало.

Ну ок. Одна фаза на весь дом. Где-то неполадка, при вашей схеме отрубится весь дом, бегать по трем этажам в темноте эту неполадку искать, а если сдохло узо - при отключённом всём в подвале с фонариком его менять. Поганая перспективка)

 

Ошибка выжившего

Никто не запрещает установить 2-3 УЗО с автоматами под ними. Но вот что я сделал не так, если на 70-летней проводке у тестя в домике не было ни одной сработки УЗО за 3 года?

 

Короче я советую вам поменять ник на делаю погано руками из жопы и без головы

 

Намочите водичкой.

 

Вот вы хам, пишете гадости совершенно незнакомому человеку и не лечитесь. Я в жизни сделал вещи, какие вы только в музее за стеклом увидите и челюсть отвалится, а вы хвалитесь тем, что научились два проводка соединять по книжке для дебилов.

Это само по себе не говорит вообще ни о чём. Может быть, о том, что 70 лет назад кто-то сделал тестю проводку отличного качества. Может быть о том, что это узо там нахрен не нужно и без него всё последующие 70 лет могло бы исправно работать.

 

Да-да. Судя по тому рвению, с которым вы собираетесь нарушить все мыслимые нормы, музей этот - Кунсткамера или музей ГО ЧС, где выставлены последствия пожаров.

Ну эта книжка для дебилов стоит в одном строю с книжками для дебилов таким как ПДД, правила обращения с огнестрельным оружием, правила обращения с радиоактивными материалами, правилами пожарной безопасности и многими другими. Все эти книжки для идиотов, не правда ли?

Вообще знаете ли вы какая самая ненавистная мной фамилия? Кулибин. Это то ушлепище, которое вместо того чтоб сделать хорошо и правильно делает что-то из говна и палок. Ради рублевой экономии. После которого приходится неделями восстанавливать работавший ранее механизм. Недавняя история. Работал у человека станок. И сломался переключатель. Позвал человек Кулибина. И это ушлепище вместо того чтобы поискать точно такой же переключатель (а там 7 пар контактов, все включаются по определённой схеме), этот чудак на букву М применил тот переключатель, какой был в наличии, восстановил половину функций, другую половину нет. Ради того чтобы станок работал он половину конечников зашунтировал или наоборот оборвал на них провода. И гордо назвав себя Кулибиным это чмо удалилось в туман. Когда же возникла необходимость воспользоваться другими функциями, станок врезался дорогущей фразой в заготовку, её сломал, погнул не менее дорогой вал. Мне неделю пришлось восстанавливать заводскую схему станка, прозванивать каждый провод. Переключатель с нужной диаграммой мне сделали за 2 часа и за 3200 рублей.

 

Оу, это какие же "все мыслимые"? Поставить два отдельных узо перед потенциально опасными электропотребителями - это бОльшее нарушение норм, чем одно невнятное узо на весь дом? На минутку, общее узо полагается ставить на 100 или даже 300, а не на 30, и рассматривается оно как дополнительная мера безопасности, а не как необходимая. Если только домик не крошечный.

 

Почитайте, кто это, и не позорьтесь. Криворукие шизоиды могут себя хоть Генри Фордом назвать, хоть Наполеоном, это ж не значит что надо повторять их бред.

 

Конечно. Остальные потребители оказываются без защиты

Пункт?

 

Я свой возраст-то не всегда сходу вспоминаю, предлагаете еще номера пунктов запоминать?) В теме "противопожарное узо" эти вопросы обсуждаются и ссылки на пункты там есть.

На них достаточно защиты от коротыша в виде автоматов. Узо там никакой дополнительной защиты не обеспечит кроме формального соблюдения норм. Если хотите аналогию с вашими любимыми ПДД - то объективно можно хоть двести ехать хоть на красный хоть через две сплошные разворачиваться - если дорога например пустая и далеко просматривается - и не создать при этом угрозы ни для себя ни для других. Могу даже привести примеры, когда соблюдение правил несет больший риск, чем их нарушение. Опасность создается тогда, когда человек башкой не соображает.

 

Понятно. Слив засчитывается

Как раз ваш случай