F Электричество и жизнь

..., то это будет Википедия...
Много ли найдётся желающих бродить по ней и с нею же общаться?..

Если "ошибочность" в нём ограничена только тем, что оно было высказано другим человеком, то разумеется нельзя.
Вариант: "Есть 2 мнения. Моё и неправильное..." уже был. Толку от него было никакого...

А ведь действительно, со специалистами по антикварному хрусталю на форуме напряг...

 

Почему это неудобную?..
Вполне нормальная тема.
О Ваших претензиях к другим пользователям, при этом все Ваши посты должны считаться непререкаемой истиной, не терпящей возражений.
Как, например,

Главное, запретить использовать водорозетки в ванной . А как у пользователя будет стиральная машинка работать без подключения к водопроводу, Вам ведь не интересно...
Как и Вашей привычке втихаря исправлять тексты своих постов, на которые кто-то уже разместил ответ или просто обсуждение в теме уже перешло на её новую страницу.
Это, чтобы можно было в любой момент заявить: "А вот на эти неудобные вопросы ответа так и не появилось..." ?
Вы всерьёз считаете, что кто-то будет раз за разом перечитывать все Ваши посты?
Вдруг Вы туда добавили новых вопросов...

Попробуйте добавить что-либо к существующей статье или изменить её содержание. Интересно, хотя бы пару часов "добавка" продержится?..

 

Либо очень сильно повезло, либо правка была несущественной, точнее, не противоречащей уже имевшемуся содержанию.
Осталось дождаться такого же результата и в отношении остальных, которые

 

Вам ещё несколько страниц назад ответили, что по вопросам вынесенных взысканий следует обращаться в Обратную связь. Удаление постов это тоже разновиднсть взыскания.
Или Вам нужно, чтобы этот ответ именно я повторил?
Хорошо...
Повторяю.
Пункт 7.3 Правил форума

Увы, но это ведь не я затеял обсуждение грамотности Ваших собеседников в темах.
С утверждением априори, что всё это в 100% случаев не случайные опечатки, а сделанные специально, с каким-то тайным умыслом.
Что тогда можно обсуждать после

?
Претензии одного пользователя к ошибкам в правописании у других пользователей, при этом самого пишущего точно с такими же ошибками...

 

Если бы не было смысла, то никто бы и никогда бы данной функцией не пользовался.
Её ведь предназначение не только разбор правомерности вынесенных предупреждений и блокировок, а и обжалование действий с постами и темами, к которым нет доступа, чтобы воспользоваться кнопкой "Пожаловаться". Во время действующей блокировки, кстати, "Обратная связь" остаётся единственным способом связи с администрацией форума, в том числе и для обжалования этой блокировки. А также всевозможные технические вопросы по функционированию самого аккаунта обратившегося пользователя, если случившуюся потерю функциональности не удаётся устранить своими силами и требуется вмешательство администраторов. Кому-то удаётся помочь, кому-то - нет. Случаи бывают разные...

Ответ будет зависеть от приведённых аргументов, от их обоснованности.

Так ведь и я тоже...
Во всех подобных темах всё обсуждение сводится к требованию: "Покайтесь и встаньте на колено от карбюратора!". А вместо указания конкретных претензий начинаются "прыжки" с одного вопроса на другой и многократные повторы одних и тех же вопросов, на которые уже были даны ответы.

 

Ну, так обратитесь туда и спросите...
Если больше спросить нечего.

Так ведь никто же не заставляет этой функцией пользоваться.
При наличии обоснованных доводов и уверенности в собственной правоте можно обжаловать блокировку в Обратной связи. Если удастся убедить, что Вы действительно правы, то блокировка будет отменена.
Можно дождаться окончания срока блокировки и обжаловать сами полученные предупреждения, приведшие к блокировке. Потерянное на ожидание окончания этого срока время никто уже не вернёт.
Вот такой вот выбор...

Для понимания существования чего-то, что не высказано в явном виде, а только подразумевается, в том числе и при помощи "прозрачных" намёков, особых талантов не нужно.