Ручной инструмент для копки земли вместо традиционной лопаты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если сделать такую конструкцию лёгкой, то можно налаживать производство

 

Так в продаже были похожие разных размеров

 

Если только из титана.
Здесь огромная нагрузка в точке опоры рычага - расплата за работу собственным весом. При обычной лопате это усилие через руки создавалось спиной и ногами.
В этой теме рассматривались, по крайней мере, 3 типа конструкции - 2 с осью вращения лопаты в раме, лежащей на земле и молитный вариант. Из двух первых (представленных как "пахарь" и "крот") я выбирал. Об этом написано раньше. Видимо, все это пока только приближенения к оптимальной конструкции, которой еще нет. Даже обычная лопата - это компромиссы между длиной, шириной и формой. А здесь есть множество пожеланий, которые могут быть реализованы за счет изменения соотношений в форме рамы, ее размерах, угла наклона к земле, угла и места крепления оси вращения вил, угла входа вил в землю и угла наклона зубьев рамы к вилам, формы зубьев и т. д. Т. е. надо много экспериментов, чтобы создать оптимальный вариант хотя бы для какого-то типа почвы. Для коммерции это невыгодно, как и использование хороших материалов.
У меня сложилось впечатление, что все используемые в этих изделиях круглы прутки - из обычной стали. В том числе и в зубцах вил. Это была основная причина выбора "пахаря", а не "крота" (в первой - шестигранники). На рыхлых почвах многие недостатки незаметны. Например, с весом тоже неднозначно. Когда земля плохо продавливается через зубцы рамы (тяжелая почва), то вся конструкция начинает стремиться перевернуться и приходится придерживать ее ногой. Легкая лопата быстрее теряет устойчивость. Возможно, это можно было бы устранить изменяя форму и углы, но это требует целенаправленной работы. Но еще раз повторю, что по моему опыту, копать ей легче и быстрее чем обычной лопатой, а также чище, в отношении сорняков. Еще чище, но тяжелее, можно удалять сорняки при медленной копке вилами с тщательной разделкой.
Вообще, с точки зрения "природного земледелия" - все эти "чудо-лопаты" - не лучший вариант, т. к. хотя и не оборачивают пласт, но нарушают структуру почвы довольно глубоко. Поэтому меня заинтересовал "Супер плоскорез "КОСАРЬ" или спина не болит", в другой ветке. Думаю сделать подобный.

 

Прочитал 1/2 темы но мне горит.
Пожалуйста скажите легко ли копать огород (не целина) вилами-лопатой? (фото и цвет не пропаганда и реклама). Завтра придут помощники делать забор хочу попросить такие вилы сделать на основе бура-садового (с ввинчивающейся насадкой).
Мне надо вскопать огород после зимы.

 

Подробнее пожалуйста дайте чертеж.

 

TOSA1970 Спасибо! Завтра буду варить! Чертеж есть!

 

TOSA1970 С ростом 160 см кто то пробовал работать? что изменить по росту? меньше ширину и ручку ниже? ширину на два крайних зуба

 

Скрин с ютуба с размерами.

 

@Molok0, я в прошлом году купила вот такую штуковину

Копала картошку. В общем нормально, нагрузки нет не на спину, не на руки. У нас еще почва глинистая, тяжелая. На более легких почвах думаю, будет вообще удобно.

 

В этих конструкциях если земля тяжелая или глинистая сильная нагрузка идет на штыри если слабый металл сильно гнется сам штырь я пробовал и полосу как на чертеже и арматуру все гнулось пока не использовал кованные скобы для страпил валялись но чердаке.

 

Дааа, чертежа-то нет, собственно, делала по наитию.

Похоже на сей агрегат, только у меня задняя часть на шарнирах. Но можно и так сделать. Зубы я сделала из круга ф10, купленного на металлобазе. И трубу использовала профильную 15х15.

 

Мой чертеж на стр. 8 пролистать лень. да кругляк 10 вполне подойдет и труба профильная намного легче. а я слепил из того что было.

 

Что-то никогда такой конструкции не встречал. Даже непонятно как такая хрень может работать. Приложите инструкцию по эксплуатации. Это гибрид "Торнадо" с вилами, но однобокий, а зачем.

 

Работники ушли "гореть перестало"

а если полосу Рубо?

все есть все сохранил.

Куда она складывается? Зачем? переноска или легче копать?

 

Чертежи