Выбор инвертора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте разбираться.
Для начала озвучте список оборудования, имеющегося в наличии и как обстоятсейчас дела (хватает/нехватает), а так же опишите, что на выходе хотите получить на первом этапе, а что в конце.
Так же слово автономный подразумевает отсутствие сети, у Вас как с сетью?

 

Такие продает мррсолар, но у каждого собственое потребление около 50 ватт, что не очень хорошо при нескольких штуках.

 

Точно, благодарю! Год назад изучал их сайт, не видел этого. Молодцы, улучшают оборудование. Поддержку LiFePo4 сделали для старших моделей.
Ещё, как я понял, теперь у них отсутствует линейка инверторов PIP-HC (раньше PIP-4048HC думал брать). Её заменила серия PIP-MS (и PIP-4048MS поддерживает параллельное подключение и зарядку LiFePo4).
Большое потребление - конечно минус, но 50Вт - ещё терпимо.

Сейчас ищу землю для строительства, проект дома готов, определяюсь с некоторым оборудованием. Дом планируется полностью автономный (сеть может и присутствовать, но подключаться к ней буду если возникнет необходимость "сливания" излишков энергии и если это будет экономически оправдано). Фотоэлектрические панели на 2-3 кВт, ветрогенератор на 3 кВт, резервный генератор. Изначальное потребление дома: до 4 кВт/ч - вся стандартная бытовая техника (кроме электро-чайника, плитки и ТЕНов) + техническое оборудование (насосы, вентиляторы). Освещение отдельное, светодиодное. Это будет на момент завершения строительства. Дальнейший план: увеличение мощности генерации (+2 кВт панелей, возможно второй ветряк) и строительство мастерской (возможно энергоёмкое оборудование) и/или гостевого домика.

 

Ecohazard
Я когда начинал строительство 5 лет назад тоже смотрел в строну PIP-4048HC и взял для своего дома но разочаровался и потом взял МАП 2 квт который потом сменил на МАП гибрид 3 квт, теперь полная актономка работает с ГГ т. к ветряки вопроса не решают. Выбор конечно за Вами. Я вам рассказываю свою "эпопею".

 

Что послужило причиной разочарования? Были проблемы, или появились новые задачи (соединение с сетью)?

 

Может пока не поздно поискать с ляктричеством?

А это не есть гуд.

Недооцениваете энергопотребление под ПМЖ.
Но это так к слову, лично моё мнение.
Теперь к делу, можно присмотреться к схемке, приведённой ниже:


Если интересно. то можно рассмотреть данный вариант.
Из первоначальных вложений любой инвертор на нужную первоначальную мощность простенький с мизерным потреблением, после того как аппетит подрастёт добавите гибрид и будет вам счастье. На первое время я бы взял даже от а-электроники.
Наверное зря показал схемку, сейчас МикроАрт облизнётся, узнав о ещё одной скрытой возможности гибрида.

Боюсь даже спрашивать, но всё таки спрошу.
Зачем Вам гибридный МАП в автономке, он же не многофункциональный?

 

Если интересно кому то, как формируется синусоида в инверторах и ибп

 

Альтермолог
Вот поэтому и купил гибридник, по причине, что основной сети нет а надо было как то жить. Заряд был сначала от бензогенератора а потом от ГГ.

 

Дело в том, что проект дома изначально именно такой (автономный пассивный экологический дом). И отсутствие электричества на участке не воспринимается как минус.

Всё будет зависеть от стоимости подключения. Если будет больше 100 тыс. рублей - то скорее всего нет (на эти деньги лучше накуплю СБ)

Вариант интересный, если главный источник энергии - гена. И да, хорошая идея использования гибридного инвертора. Но у меня главные источники энергии - СБ и ВГ. Гена предполагается как экстренный резерв, и при нормальном режиме вообще не включается.

 

Ecohazard
Всё будет зависеть от Вашего расхода. Когда для меня оформляли участок под строительство, то я планировал подключение основной сети но когда вне озвучили цену то я однозначно решил - только альтернатива. Газогенератор у меня работает когда нет солнца. Он с системой САП.

 

На схеме два источника энергии (гена и инвертор), подключены они на вход гибриднова инвертора через АВР. СБ и ВГ по умолчанию через свои контроллеры вешаются на АБ.

 

Ecohazard
У меня тоже главный источник это солнышко. Но когда его нет, то тогда гена выручает. Для Вас это будет резервный источник, когда не будет солнца и ветра.
Оптимальный вариант проверенный временем.

 

Да, теперь вижу... А какие преимущества даёт такая схема? Ведь она будет также работать и без простого инвертора, он там просто дублирует сетевой. Или есть тонкости?

 

По схеме:
Выход инвертора подключается на вход ГИ, нагрузка на выход ГИ.
Инвертор выступает в роли ведущего (вы его берёте на первое время), он задаёт напряжение и частоту, как только созреете на увеличение мощности, то покупаете ГИ. Банк АБ один.
В итоге получите Р (на выходе)=Р (инвертор)+Р (ГИ)
Принцип действия:
Нагрузка <= мощности инвертора питание происходит от инвертора, ГИ транслирует через себя.
Нагрузка > мощности инвертора питание происходит от инвертора + недостающая мощность от ГИ.
Если нужен будет генератор, то ставится АВР, который ко входу ГИ подключает инвертор или гену (в зависимости от условий).

 

Ecohazard
У меня всё работает на АКБ (и ВАМ советую) Солнце+Ветер+гена всё на АКБ.
Гена запускается от САПа когда напряжение опускается ниже заданного. Инвертор гибридный на 3 квт.