Выбор инвертора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Strangeman, а чего его считать коли он в упомянутой табличке есть
Но я тут ради интереса провёл свой "реальный" тест - сборка из 2х HR аккумов номиналом по 8ач в течение 52х минут питала 150W лампу накаливания через автоинвертор.

Как по мне так не самый плохой КПД для такого скоростного разряда.

 

68% - да, неплохо для 0,8С, но не то, что хотелось бы в автономке. Да и жизнь у них не увеличивается от таких режимов.

В итоге посчитайте, во сколько ему обойдутся 420А*ч таких АКБ.
Мне кажется, затраты на СП будут куда ниже.

 

@Strangeman,

Разница между НЧ или ВЧ технологиями весьма существенна.
Вот хорошая сводная таблица с пояснениями на примере 1000Вт инвертора:
http://www.ecoenergos.ru/kakoy-invertor-vybrat-kvazisinus-ili-chistyy-sinus-nizkochastotnyy-ili-vysokochastotnyy
У меня ни по одному пункту возражений нет. Все верно написано. Я это наблюдал. И всплески, и помехи. Обратите внимание, пожалуйста, в спецификации любого ВЧ инвертора на допуск по выходу. Если не врут, то обычно +/- лапоть. Далеко за допусками по ГОСТ.

@зафир,

Тот же вышеупомянутый PIP по ссылке вроде как и ничего по параметрам. Но если найти оригинальные данные, то допуск по выходу 230+/-15%! Это 187 - 265В. Это, честно говоря, DAHUA Technologies И обычно эти допуски "китайские" не нормируют всплески. Т. е. напряжение может быть реально еще выше.
А по вышеприведенной ссылке от @Brender - 220..240В. Обман-с.

 

Дааа уж китайцы жгут, ничем не отличается от моего MUST EP2024
http://www.ecoenergos.ru/production/pro-1000-6000vt-lcd.html#documentsа
http://ra-energo.tiu.ru/p351541-invertor-zaryadnym-ustrojstvom.html
барыги его в два раза дороже продают
я у перерекпа усебя в Новороссе его за 17200 купил

 

Аккумуляторы в УПС_ах - на случай аварии. Там не важно число циклов. Спасло раз и хорошо.
Для циклов это не годится.

 

@Osolemio, приведенная таблица - типичный маркетоидный бред. Это даже хуже, чем наш стиральный порошок против обычного, там хоть один участник сравнения известен.
Кроме того, я выше писал - не бывает НЧ с синусом, перечитайте.
Что касается выбросов и стабильности - эти параметры не имеют отношения к тому, на какой стороне формируется синус. Это показатель качества конкретного изделия.

 

@Strangeman,

Пусть по вашему будет так Моя практика говорит обратное.

 

Ваша практика - это сравнение конкретных моделей, а не технологий и схемотехники.

 

@Strangeman,

К сожалению ваша теория говорит мне на сей момент гораздо меньше, чем моя практика
Теория может быть сколь угодно правильной, но зачастую она разбивается о реалии практики.

 

Точнее микроарт обещает попытку заряда любым мапом от какой-нить вмеру подходящей электростанции причем с набором проблем при попытке пользовать еще че-нить от этого калхоза кроме как сидеть и ждать пока зарядка закончится если уж началась и идет без перерывов.

 

@wcreader,

Это непонятно чей опыт по непонятно какой схеме и вы за этот единичный случай ухватились. У большинства людей все работает с генератором замечательно.

 

@Osolemio, я понимаю, времена такие. Нынче любой продавец может объяснить любому инженеру преимущества и недостатки любых технологий и методов

 

Это демократия. А это не демократия... (с)

 

Опыт прямо с форумхауса от покупателя очень мощного мапа и очень дорогой электростанции.

А как бы представители микроарта на форумхаусе прямо в открытую обьясняли часть этих проблем принципиальным трудностями разворота преобразования большого и тяжолого нч мапа из режима заряда в режим гибридной генерации с достаточной для практики скоростью.

 

@Strangeman,

Странное дело... Объясните тогда пожалуйста малограмотному инженеру, почему я нигде на рынке не вижу ВЧ инверторов выше 5-6кВА в пике? Почему у народа на них много нареканий по перегрузу, подключению разных устройств?