Выбор инвертора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я вообще-то имел в виду просто этот класс оборудования. Это оборудование высокого класса, высоких мощностей, стоимости. Однозначно с корректирующими цепями и пр. Потому и говорю - не нужно сравнивать.

А на форуме идет разговор о небольших ВЧ-инверторах, в основном китайцах. И когда люди хотят на них вешать по 5-6кВт нагрузку, в т. ч. чувствительную к синусу, это чревато.
А дома у меня тоже полно обычных ИБП бестрансформаторных, которые прекрасно трудятся на свои небольшие нагрузки, мирно пощелкивая AVR.

 

На почту отвечают редко и с задержками. Лучше телефонной связью напрягать.

 

Это не в огород. Впрочем, если Вам так хочется...
Это к тому, что в реале нет никакой качественной разницы между инверторами с НЧ трансформатором и без такового, реально все определяется качеством конкретной модели.
Просто меня изрядно коробит, когда изделия МАП ставятся в один ряд с изделиями серьезных фирм и объясняется это только тем фактом, что в нем НЧ трансформатор. И, кстати, сравниваются МАПы как раз с инверторами стоимостью сотни килорублей...
Да что я Вам рассказываю, Вы же с этим чудом отечественной промышленности общаетесь лично и в соседней ветке его болячки описываете подробно.

Однако, не поймите меня превратно, я не выступаю принципиально против МАП Энергия, просто считаю, что для своего качества он несколько дороговат. А вот маркетинговые уловки - да, меня сильно коробят.

 

Как вам сказать. Я перед покупкой отслеживал рынок не один год. Потому как вынашивал идею СРП уже давно. С моим зоопарком и мощностями, ей Богу, ничего дешевле и приличнее не нашел. Плюс функционал.
Да, больки есть. Они есть у всех. Даже у суперпуперовских изготовителей. Причем такие, за которые реально стыдно бывает. Знаю не по наслышке Поэтому МАП меня устраивает сейчас как таковой на 90%. Это отличный результат. И знаю, что с новой прошивкой будет устраивать на 98%. 100 не рискну сказать.
Маркетинговые уловки есть у всех. И как вы поняли, я их нещадно разоблачаю, когда вижу.
Про пуски тора и глупое сравнение я просто дипломатично молчу, ибо говорить тут просто нечего.
Самое главное, что он одну из моих ипостасей - электротехническую - устраивает почти полностью.
Пока эта ипостась имеет только один вопрос - заявленное в паспорте время переключения на генерацию ~20мс. Вот что значит ~ это вопрос. Допусков никаких. И по переключению я замечаю, что иногда это отнюдь не период. Доберусь в ближайшее время снять этот момент осциллографом - выложу данные.
Про электробезопасность я уже говорил в соседней ветке. Для себя я это решил, да и Бог с ним. Главное людей предупредил.

 

@Osolemio,
возможно я уже запутался, НО коли память не изменяет изначально речь была о том что дескать ну нет высокомощного брендового оборудования в бестрансформаторном исполнении. Привели пример - теперь цена и класс не нравится
Я к сожалению не знаком с конструктивом всех ИБП от EATON, но возможно в линейке 9130 тож трансформаторов нет.
в UPS Eaton 650VA USB DIN трансформатора нет.

 

Не-а, вы не запутались. Тут фишка в том, что высокие мощности сразу делают на 3 фазы, указывая суммарную. Eaton 10кВА по активке 8кВт. Тот, который в примере 27кВт, но уже трехфазный. Т. е. на фазу опять же 9кВт. Но и приобретаете вы не однофазный, а трехфазный. А когда нужно резерв одной фазы сделать на 10кВт, то вариантов как бы нет.
И опять же - это онлайн ИБП двойного преобразования. А мы про инверторы - голые, с ЗУ и гибриды.
И искал я именно инвертор, а не ИБП. Онлайн ИБП мне нафик не нужен. Он мне за счет КПД постоянного преобразования намотает кВтчасов лишних. А линейно-интерактивных я не видел на такие мощи. Да и гибридности за ИБП не замечено. А у меня она используется каждый день. Зачем подмену понятий делать?

 

Так то что они онлайн это в некотором случае и плюс и минус... Плюс в том что зарядная и инверторная части у таких ИБП разнесены (а не совмещены как у тех же APC), минус в том что это накладывает увеличение цены. Ну и самое интересное это КПД - он фактически не уступает трансформаторным.

зы. думаю никто не агитирует вас приобретать именно ИБП вместо чисто инвертора - просто пример довольно высокомощного устройства без монструозного транса. То что больше 9kW в линейке нет в однофазном исполнении меня нисколько не удивляет. На этаже в одно\двух комнатных квартирах ввод и счётчик однофазные, а в трёшке ввод трёхфазный. И мне в голову не приходило идти и возмущаться у всех вот однофазные и я хочу так же.

 

Мы про разные вещи говорим. Причем тут квартиры? Основные потребители высокомощных инверторов - домовладельцы. В дома ввод в основном трехфазный (я не имею в виду дачи и садовые товарищества, где СИПом по одной фазе раскидано). И ввод этот 10-30кВА. Соответственно до 10кВА на фазу. И повыше бывает. Резерв трех фаз экономически нецелесообразен в большинстве случаев.
А основные потребители онлайн-ИБП - дата-центры. Там тоже трехфазный ввод. Да еще и нулевая категория, или первая по электроснабжению. Соответственно 2 фидера.

КПД может и не уступает трансформаторным, но инвертор у меня КПДит только в аварии, а онлайн 100% времени. Разница есть? Про цену я молчу. Хотя это уже перечеркивает воспеваемое ценовое "преимущество" ВЧ-инверторов. Мощный хороший ВЧ будет стоить очень дорого.

 

@VoronNew, @Osolemio, товарищи спецы, вот у меня однофазный ввод и резервировать я хочу 3 кВт с пиковой мощностью до 4,5-5 кВт. Что мне-то выбрать?

 

Честно вам скажу - не знаю. Тут каждый принимает решение сам. Я не знаю типа ваших нагрузок, типов БП, фазо- чувствительности к форме синуса, параметров работы и пр. Мой вариант - досконально изучить все подходящие вам типы и сделать выбор. Я обычно так и делаю.

 

Да стандартный набор - котел-холодильник-насос-циркуляционник

 

@IlyaIvanov,

У меня на такой простой набор работал без проблем 3кВА Ippon Smart Winner. линейно-интерактивнй ИБП с чистым синусом. Только там нет сквозной нейтрали. Надо ставить разделительный транс. Если вашему котлу нужна четкая фаза и нейтраль поищите инвертор или ИБП со сквозной нейтралью и чистым синусом. Модифицированный синус никакой на этот набор не берите ни в коем случае. МАП 4кВт прекрасно должен тоже справиться. Или Xantrex какой. На ваш набор технология особо не важна. Главное качественного вендора найти и характеристики по выходному напряжению/синусу/времени перехода/сквозной нейтрали (если нужна)

 

В мапе то нету зу. Он голый и достаточно тормозной реверсируемый преобразователь.

 

Это о чём? О контроллере заряда от солнечных панелей?

 

@wcreader,

Схемы МАП я не видел. Думаю и вы тоже. Знаю только, что он умеет без трансляции заряжать АКБ и имеет разные алгоритмы. И в т. ч. стабилизированным током. А если это не ЗУ, тогда я не знаю, как это еще назвать. Я бы даже это назвал ЗПУ. Зарядно-подзарядное устройство.

Похоже, что да. Я тоже об этом подумал.