Выбор инвертора

С АВР пока не смог разобраться - либо дорого (~20000), либо время переключения большое.
Ответили с VanonPower, у них опечатка, диапозон входного напряжения "180V-265V"

Доставка в Россию бесплатная EMS, 3kw с зарядником (VC-3K-242) стоит $675



Пока я в задумчивости, все таки 21 т. р. приличные деньги

 

Возможно я зря гонюсь за 3kw, у меня
1. 52 W непрерывно потребляет компрессор Аэрационной установки
2. 152 W греющий кабель для водопровода
3. ~33 W Холодильник (класса A+), годовое потребление 291 квт*ч
4. ~680 W, насос в колодце, без плавного пуска
5. ~400 W компьютер

Мощные потребители буду запитывать от бензо-генератора 220 (плита, стиралка)

Спросил у них сколько стоят 2 kw и 2.5 kw

Update:
на 2 kw стоит $410
на 2.5 kw стоит $510
(модели с зарядником и на 24 В)

Изучать все дела связанные с аккумуляторами уже сил не хватает (строительство дома все отжимает)

Можно ли отключать/регулировать зарядку (использовать внешнюю) непонятно.
Что у них еще спросить ?

 

Возможно. На мой взгляд, для потребителей 1(?),2,5 синус не нужен (и запас по мощности - тоже не как для моторов).

Остаются потребители 3,4 для которых должно хватить и двух киловатт...

С холодильником - надо экспериментировать, возможно он тоже перейдет в первую группу, а насос аэрации - во вторую...

 

Холодильник - полюбому синус. Незачем гармониками нагревать двигатель. У меня тож холодильник A+, толи 276, толи 291квт*ч, новый 2х-метровый BOSH "супертихий" однокомпрессорный (как оказался тарахтит на самом деле очень очень громко, ещё и мяукает) 60-90ватт. Так вот, от сети, на ночь оставленный ваттметр, утром показал максимальное потребление 1100ватт! Именно эту мощность запуска его асинхронника и надо учитывать не как пусковую, при выборе инвертора, а как почти постоянную. Ибо обычно пусковая (что в 2 раза больше максимальной), у инвертора - это менее секунды, а двигатель в холодильнике может раскручиваться подольше. Если вам не к спеху то попробуйте дождаться пока они начнут изготавливать 3х киловатники. По ходу их можно будет получить совсем ещё не скоро. Я ждал полгода, недождался.

 

Поставить несколько менее мощных - и резерв будет.

 

Если использовать инвертор как Вы хотите в режиме ИБП, то мощность надо выбрать не из фактического потребления, а номинала автомата, которым защищена бесперебойная линия. Иначе Вы рискуете получить угольки, если защита инвертора не сработает при питании от линии токами, которые допустит автомат.

 

Спасибо за ответы !

У меня двух компрессорный бош, 33 W получил тупо поделив 291000 на количество часов в году, сейчас уже понимаю неправильно поступил.

Хотел бы пренебречь вероятностью одновременного включения обоих компрессоров холодильника и водяного насоса. В мое отсутствие насос качать не будет, а если я дома - то можно рубильником отключить и в нужный момент включать.

так, я считаю что 2.5 kw на все хватит (а разница в цене с 2 kw = $100)

Насчет взять несколько инверторов - тоже интересно !

Например
2 kw синус + 1 kw мод. синус
1.5 kw синус + 1.5 kw синус (на один холодильник, на другой насос)

Но аккумуляторы будут использоваться неэффективно.

То есть, например поставить после 2.5 kw инвертора автомат на 10-12 ампер ?

 

Почему ? Ток холостого хода у средних по качеству инверторов достаточно мал.

Имхо для оптимизации расходов надо иметь и набор топливогенераторов на разную мощность и набор инверторов и набор батарей и иных источников тока. Заодно это обезпечивает многократное резервирование - при выходе из строя какого-то комплекта можно временно на время ремонта или замены использовтаь более мощный комплект.

 

November, спасибо за инфу от ВаноПовер с ценниками на девайсы. Хочу добавить что инвертор с зарядником, с подобным потреблением на ХХ за такие деньги еще поискать нужно... если только а-электроника, но там народ по два месяца иногда ожидает. 3 кВт TrippLite обойдется в два раза дороже, и будет жоать на ХХ, хотя сам девайс хороший. Остается еще МАП, но тут тоже разные мнения, и кажется он подороже будет... А еще раз пересмотреть свои потребности в мощьности правильно!

Вот лично меня порадовало потребление у этой модели, результат теста на нагрузку и наличие моделей на 48В. А так я уже собирался покупать б/у APC Smart 3000 VA - всем хорош, но прожорливый


Кстати о наборе инверторов мысь правильная!

 

У нас зимой несколько раз отключали '/ Система отопления с принудиловкой 100 Вт максимум. УПСка сдыхает через час. Прошлой зимой чуть не разморозил систему (при этом чуть не вскипятил котел) с работы не успел вернуться. В наличии есть аккум (средней пакости). Питаться будет циркуляционный насос, пара ламп - всего ватт 250-300. Все это должно пахать часов 10 - до приезда домой и запуска гены. Посоветуйте инвертор, зарядник (очень недорого - до 10 тыров) и как все это барахло собрать во едино.
Заранее благодарен за понимание и помощь.
П. С. Я прекрасно понимаю, что лучше купить один раз и навсегда, но в данный момент проблемы с финансами (в связи со строительством дома) и приходится искать альтернативы.
нашел такой вариант https://pup.ru/catalog/preobrazovateli_napryajenija/prod-84/

 

Это теоретический подход? Вы прикиньте сколько будет стоить многократное резервирование и через сколько столетий окупится лишнее потребление в 10 ватт. Добавьте к этому затраты на обслуживание. Помножте на вероятность разморозить холодильник и протухнуть мясу, пока будет покупаться новый генератор. И обязательно разделите на удобство пользования или стоимость автоматики.

Если ставить на линию, то автомат перед инвертором. Если на розетку, то можно ничего не делать.

 

Мощный потребитель типа компьютера быстро высадит ту линию инвертора на которой сидит, а холодильник и насос несмотря на большие пусковые токи будут работать гораздо дольше. - придется часто включать бензогенератор только из-за одного инвертора. Цена аккумуляторов сравнима со стоимостью инвертора, покупать лишние не хочется.

У МАП Sin Pro тоже небольшое потребление - 5 Вт.
Есть индикатор, возможности программирования, широкий диапазон рабочих температур..но ценник пока останавливает.

 

А может лучше генератор для лампочек и пр.?) По резерву: у меня 4 насоса в системе отопления, три работают постоянно потребляют 210Вт. При аварии городской сети: имеется АКБ 4 шт по 100А, так вот, их хватает на сутки и только на насосы отопления.(личный опыт эксплуатации)


А у предложенного вами инвертора синус модифицированый, не есть хорошо для насосов. С eBay знакомы?

 

Один из самых маломощных топливных генераторов включается для зарядки всех имеющихся батарей сразу. А дальше уже в зависимости от степени заряжености батарей и ситуации жизненной хозяин сам решает каких потребителей оставлять, а каких уже пора отключать. Отключение производится отключением инверторов от батарей.

Цена батарей намного выше цены даже нескольких инверторов. У меня в батареях уже порядка 13000 руб (2х55 Ач и 2х190 Ач) и в планах вложение еще 10000 руб (еще 2х190 Ач), а инвертор на 900 Вт один из старого ИБП (купленого когда-то за 4500 руб) и второй 1200 Вт едет по почте за примерно 1500 руб - возможно его хватит и для холодильника. Насос дренажный у меня 400 Вт, от генератора запускается без заметной нагрузки его.
Инверторы это малонадежные расходники, которые могут выходить из строя "мгновенно" и внезапно.
Еще возможно куплю что-то на 300..500 Вт из нового с малым потреблением бо старый ИБП потребляет около 15 Вт без нагрузки. И возможно буду думать про 2..3 кВт для питания сварочника (хочется мощность дуги около 2..3 кВт вместо текущей около 1 кВт), хотя он заменяется еще одним топливогенератором на ту же мощность за сравнимое или меньшее бабло. Основная разница для меня между топливогенератором на 3 кВт или инвертором на 3 кВт - инвертор могу сам поднимать и носить, а топливогенератор на эту мощность уже с большим трудом.

Аккумуляторы становятся "лишними" только когда их зарядная мощность хотя бы при 3/4 заряжености уже выше номинальной мощности самого мощного топливогенератора - а такое мало у кого в своем хозяйстве случается даже если есть много бабла. Обычно все намного хуже - даже максимальная зарядная мощность в разы меньше номинальной мощности самого маломощного топливогенератора.

Многократное резервирование растет естественно из многокомпонентности системы и вообщем-то безплатно. Просто когда многокомпонентность есть - ее компонентами можно маневрировать оперативно внутрях хозяйства без помощи снаружи для решения наиболее важных задач. А когда нет - тогда ой.

Когда генераторов несколько - от любого можно заряжать все имеющиеся батареи. А вот когда один - тогда и мясо протухнуть может.

Автоматика это перекладывание ответственности за жизнь своего хозяйства за свое бабло на поделия чужих. При сбоях в этой автоматике хозяйству плохеет. А чем удобнее пользоваться - тем быстрее слабеет хозяин и у него все меньше реальных тренажеров для обучения хозяйственному делу своего потомства.


Есть у мя такая мысля - самая оптимальная по цене и надежности техносистема должна функционировать так: В ней должны происходить отказы отдельных элементов достаточно часто, без влияния на выходной результат. Это из аналогии с предельно эффективной системой связи - в ней постоянно происходят сбои из-за использования канала связи уже с существенными искажениями, но все сбои исправляются на стороне приемника.

Такие системы строятся из набора компонентов, которые взаимно дублируются и на выходе объединяются схемами выбора правильно функционирующих частей (например два инвертора и авр - критерий функционирования - наличие напряжения (мощности) или еще и форма напряжения).

При этом у хозяина есть практические наблюдения за частотой выхода из строя компонентов и он примерно знает сколько нужно резерва на следущий период и может планировать будущее. И компоненты стоят минимально возможно.

Если покупать дорогие системы без резерва - тогда хозяин живет с вероятностью выхода из строя всего сразу в любой момент и у него нет возможности предсказать когда это случится (разве что из разглядывания типовых графиков вероятности выхода из строя от наработки может представлять примерные колебания вероятности). Причем после выхода из строя и до ремонта хозяйство вообще без энергии.

 

Еще из моих многолетних наблюдений за трудящимися в условиях аварийных ситуаций - чем чаще у них происходят аварии и чем чаще они пользуются резервными схемами - тем меньше паники и простоя производства от аварии.