Выбор инвертора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это проблемы схемы упп и зависят от нее.

 

Вот его фото, может кто пользуется, отзывы, или что включать не стоит, советы какие будут.
Любой информации буду рад.

 

Потроха покажите, пусковая энергия зависит от ёмкости кондёров DC-DC линка.
А есть ли NTC резистор перед вых. разъёмами?

 

Инвертор похож на кетай-меандр. имхо

 

Седня пришлось попробовать подключить к выходу постоянного тока доксина 1200 зарядник для батарей шуруповерта бо на легком морозе литийионным батареям шуруповерта похоже сильно поплохело.

Возможность питания постоянным напряжением зарядника пришлось оценивать на вес бо один из шурупов в корпусе зарядника с треугольным профилем оказался.

Но повезло - заряд пошел без дыма и выхода полупроводниковостей из строя. От 25В кислотной батареи потребление через доксин зарядника с маркировкой 220В 50 Гц 45 Вт вместе с 15 вт лампой люминофорно-сберегающей было около 2.15 А. Т. е. 53 Вт. При этом при отключеном заряднике потребление около 1 А. Итого с выхода постоянного тока доксина с напряжением где-то между 300 и 250В много чего функционирует, но с пониженой мощностью от номинала раза в 1.5.

 

Вот потроха. Что такое ntc резистор не знаю. Оцените пжл., если увидите какие нюансы по использованию буду благодарен за совет!
Забыл посмотреть номиналы емкостей...

 

ИМХО слабо модифицированный меандр (или кривая трапеция).
Кондёры алюминиевые 4 чёрных справа вверху, если стоят параллельно входу и всего на 25В - сдохнут быстро при Uвх=28В.

А на микросхемах и мощных транзисторах что написано?
NTC-резистор (с отрицательным ТКС) в разрыв выходных проводов ставится для снижения броска пусковых токов у инверторов без 50Гц силового развязывающего трансформатора, чтоб полевики не пожечь перегрузками.
Фото вкладываю. Иногда они чёрные бывают, диаметр 8-15 мм обычно.
Это самый правый резистор с обозначением RT на этой схеме.

А ток холостого хода измеряли?

 

Я завтра посмотрю обязательно. Он в гараже, на даче.

 

Посмотрел. Резистора не обнаружил, смотрел внимательно, ни одной похожей деталюшки. Конденсаторы по входу 1000 мкф 35 вольт 8 штук по выходу 47 мкф 400 вольт 4 штуки. микросхемы и транзисторы не разглядеть. Завтра схожу к электрику посмотрим на осоциалографе, если он работает.
Ток измерял 0.7 А.

 

Мдя - в моем доксине с заявлеными 1200 ваттами в половину меньше деталей. Значит обманывают и он таки примерно на 500 ваттов. Получается один такой вч трансформатор тянет примерно 250 ваттов и жрет около 0.2 ампера холостого хода.

 

не такая здесь арифметика. можно и снимать с мелкого транса куда больше (до 1КВт) и есть на хх куда меньше. Вся хитрость в ПО вычислителя. а если нет его, как в китайце, то и будет перевод денег на тучу трансформаторов

 

Не вся. Ещё реактивку надо гасить (необязательно с процессором): http://www.rlocman.ru/forum/showpost.php?p=106929&postcount=50
Также важна частота преобразования и материал сердечника. Выше частота - меньше транс, но и растут потери в ключах и феррите. Вот к примеру графики потерь в магнитопроводе от частоты и температуры.
mT - индукция магн. поля в миллитеслах

Зато проц не сдохнет и не зависнет. И надо бы вас, ВЧ-трансформаторных облегченных, с МАПоделами в спор втянуть, у них тяжёлый транс - основа основ

 

И как от вычислений зависит передаваемая через трансформатор мощность ? В хитрых программах находится инопланетная мудрость по увеличению передаваемой трансформатором мощности ?

*так и знал - текущая китайская и бывшая совковая наука плохо понимает как работает трансформатор - а как сказал премьер из ящика среди буржуинов уже давно ходят инопланетяне и похоже разбалтывают им секреты хитрых трансформаторов повышеной в 2 раза мощности*

Мне вот очень странно почему обычно вентилятор дует только внутрь на трансформаторы мелкие, а ключи притянуты к малоребреному корпусу.

 

главное назначение программы- уменьшать рабочую частоту для уменьшения потерь на индуктивности рассеяния и скин-эффект. для этого есть несколько шагов:
первый шаг- обеспечить одинаковую индукцию вне зависимости от входного напряжения (изменяемая частота преобразования). второй шаг- вычислить температуру трансформатора на основе косвенных величин и поддерживать ее постоянной, изменяя амплитуду индукции. третий шаг- уменьшать индукцию при малой нагрузке для уменьшения потерь хх

 

Так напряжение питания типовых преобразователей для хозбыта в режиме питания от батарей почти постоянно - там разница на 10 процентов примерно. Тут сложно наэкономить много.
Температуру таки если важно можно прямо и дешево мерять терморезистором - но че-то обычно таких датчиков мало наблюдаю.
Да и главное вместо сложных наукоемких вычислений косвенных с вероятностью сбоя и подыхания всего инвертора при ошибке могли бы вводить дополнительный контур обратной связи с дешевого терморезистора.
Ток потребления весьма пропорциональный нагрузке также считывается датчиком тока типа резистора и может быть заведен в цепь формирования импульса намагничивания - без вычислений сложных.
Ну и все это только методы уменьшения потерь для чуть повышения кпд - а вот как через тот же размер трансформатора в разы больше мощность гоняют ? Может таки частота в разы отличается ?