Выбираем Solar controller. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если так рассуждать, то MPPT вообще нигде не нужен - просто закладываем мощу СП побольше и все) Заряжать обычные аккумы тоже можно через зарядное устройство от постоянного тока. Но ведь речь же о максимальной эффективности. MPPT и нужен именно для того, чтобы нагрузка не пыталась забрать у СП мощность больше той, что СП может выдать - и совершенно не важно какая это будет нагрузка: заряд батарей, ноутбук, или ТЭН.

Плюс у MPPT-контроллеров само по себе преобразование намного эффективнее. У этих китайских DC/DC преобразователей с Али хорошо если 80% КПД будет, а может и того меньше.

 

Вы вот даже одной этой фразой уже выказали своё полное невежество в данном вопросе. У платки ссылку на которую я давал КПД за 90% (это не только теория, но и проверено и многолетней эксплуатацией) потому как она основана на отличной LTC3780.
Но вы либо даже не смотрели на неё либо не поняли что увидели, а порассуждать страсть как хочется.

МППТ вещь безусловно нужная особенно там где от неё есть польза. Например при заряде АКБ которым сколько тока не дай всё мало, и надо успеть вдуть максимальную мощу в минимальное время (пока есть солнышко). У ноутбука же потребление линейное, скажем жрёт в работе 20вт и ещё 20вт берётся на заряд разряженной ранее батареи. И пусть МППТ хоть 100вт выжмет с СП ноутбук всё равно будет потреблять ровно 20+20 и контроллеру батареи не скажешь - давай быстрее вон тебе сколько наваливают.

В общем заканчивайте уж с рассуждениями на тему от которой вы "страшно далеки"...

 

А конкретнее? Есть график зависимости КПД от мощности? Она ведь нелинейная.
Даже если и достигается 90% в идеальном сферическом ваккуме, то у MPPT контроллеров многих выше 98%

Я привык доверять нормальным даташитам. По ссылке на Али я их не увидел.
Выводы из этого банальные - если производитель ничего не пишет, значит хар-ки невысокие. Иначе везде бы красовались громкие фразы "Super high efficiency 99,999%" как любят китайцы.

Не всегда есть такой запас. Если СП в данный момент имеет ТММ как раз где-то около 35-40 Вт, то смысл в MPPT-контроллере есть.
Кроме того, могут быть и другие потребители.

 

https://mysku.ru/blog/china-stores/38606.html идите доимайтесь там дескать Кирич не умеет тестировать...

КПД чего? того что он вытянет 98% из СП или того что он из скажем входных 60V сделает 12V с таким КПД?

так поищите их. благо микруха не затёртая и инфы по ней вагон и тележка. хотя бесполезно, дальше скорее всего последует "микруха хороша, китайцы кривую обвязку сделали" в общем всё что угодно чтоб не признавать свою упёртость.

ну вот и добрались уже до откровенных отмазок. началось с заряда ноутбука и плавно перешли к "ещё каким то потребителям".

Я такой платой уже более 2х лет перекачиваю электричество с лоджийной 4s 700а*ч сборки в 4s 300а*ч сборку у компа КПД в районе 95% ток выставлен 8-9А (летом включаю лёгкий обдув радиатора так как на лоджии под 40С бывает). Её же использую чтоб питать мозги, хотэнд и шаговые двигатели в 3D принтерах напряжением 24V от 12V АКБ. Про питание ноута уже ранее писал.

 

КПД именно преобразования.
КПД поиска ТММ может быть даже выше 99,5%

Заметьте, я вообще изначально вопрос не вам задавал...

 

уговорили. подождём ответа от того кому задали.

 

Если кратко на пару стр. назад, запитать ноут со входом 19В от двух панелей по 100 ватт - панели в параллель и в ноут напрямую. Там свой бп внутри и контроллер для встроенных батареек. Никаких бюджетных решений у этой задачки нет, собственно они и не нужны. Единственный момент, требующий внимания, это подключённые панели в варианте ноут выключен, батарейки заряжены. В этом варианте в ноут поступает около 23В и как ему это понравится относительно штатных 19В неизвестно. Попутный DC-DC эту неоднозначность решит, но например в не самую солнечную погоду может создать некоторые трудности в работе с панелями, либо нужен универсальный девайс умеющий поднимать и опускать к заданной точке.

 

Нет, "микруха паленая поддельная сделана в гараже на коленке напильником, на муськах статья была"

 

пару панелей по 100вт скажете тож... тут вариант похоже как раз обратный

и на МППТ возлагаются надежды дескать он из слабой панельки будет выжимать все соки и выдавать что то хватающее на питание\заряд ноута. Иначе откуда такая зацикленность на этой функции там где она по сути не нужна...

ссылку именно на такой девайс на LTC3780 я и приводил. это бук-буст контроллер с отличным КПД, но без волшебного МППТ.

Вообще питание ноута (да и стационара с pico PSU) по уму делается вот так - СП + контроллер (хоть ШИМ при достаточной мощности СП) + АКБ. К акб подключена плата повышайка (в 2 раза дешевле чем эта на LTC) https://aliexpress.ru/item/33015854258.html но тоже с отличным КПД и на ней накручены необходимые ноуту 19V. Штатная батарея ноута для сохранности просто отстёгивается. Я таким образом питал ноут целый месяц летом в отпуске на даче у тёщи и не просто ноут, а вымерший подвид "дескноут" монстр с экраном "19" с десктопным процессором и HDD 3,5.

Собрал вот чисто для фото "стенд" у которого штатная батарейка померла уж лет 5 назад. зато с этой внешней он может проработать часов 15.
Но вопрошающему очень уж упёрлось "без АКБ но с МППТ". .

 

Из инструкции к контроллеру
2nd step: Connect the solar module
Ensure that the solar module is protected from incident light. Ensure that the solar module does not
exceed the maximum permissible input current.
И как это понимать? Если например у меня СБ установлена где-нибудь на крыше, мне что каждый раз чтобы их подключить к контроллеру, ночи ждать?

 

@Alsvi, если они так боятся мощности на входе при подключении- ну закоротите массив (АККУРАТНО), прежде чем подключать его к СК...

 

Насколько я понял из той же инструкции это не поможет, тк там есть защита от кз по входу, но чтобы потом заново запустить контроллер, нужно отключить и заново подключить сб.
Но возможно это не очень корректный перевод. И если рассматривать оба предложения, как одну мысль, а именно, что первая фраза просто уточняет вторую про не превышении максимального тока контроллера в момент подключения, то получается, что смысл в том, чтобы не подключать сб превышающие по мощности допустимый предел контроллера при максимальном освещении.

 

A Bы всё поняли? Вы купили этот СК? Я б боляся железок, которые в доках сами себе противоречат.
Из разряда Остера- не парьтесь Вы, неужели у Вас СЕЙЧАС 17 часов хирачит Солнце и никаких шансов вне_ночи скоммутировать?

 

А вот этого- не надо!
Второе- абс. стандартное требование. Только у разных пр-лей и разных моделей требования по превышению входной мощности- разные...
Кто-то в номинальный ток требует, кто-то как х215bn om Epsolar- в ДЕВЯТЬ (ой, ровно в 8,8461538461538461538461538461538) раз превышать терпит...

 

Вопрос не в мощности, а в максимальном напряжении разомкнутой цепи, поэтому и рекомендация при минимальной освещенности.
Ну в конце концов, при действительно предельных значениях напряжения, накиньте на СП что нить непрозрачное.