Выбираем Solar controller. Часть 2

Добрый день

Подскажите пожалуйста. Выбираю контроллер, остановился на:
EPSolar Tracer MPPT 3215BN
SmartWatt MPPT 2430
Что из них в текущих условиях будет лучше и надежнее?

Опыта в СЭС нет, хочу попробовать. К контроллеру планирую пока 1шт 100вт панель, дабы оценить выработку. EPSolar очень понравился наличием rs485. Разницу в амперах вижу, не критично. Огромным плюсом будет возможность забрать данные для статистики и умного дома. У обоих есть интерфейсы, если есть нормальное описание - решаемо.

У них есть какая-то принципиальная разница? Например типы аккумуляторов с которыми работают и тд?

 

Новичкам тут отвечать не любят, но я попытаюсь...
Epsolar выглядит более именитым и надежным брендом, SmartWatt он же Delta, и еще разные клоны - типичный Китай, которого много на Алиэкспресс.

С одной панелью 100 Вт оценить выработку будет сложно и в целом профита от MPPT почти нет. Если вы посмотрите спецификации, то диапазон MPPT у контроллеров обычно начинается от +1...+2 В выше напряжения батареи, т. е. в случае 12-вольтовой батареи - от 14-15 В до ТММ вашей панели (обычно 18-20 В). Это очень узкий диапазон, существенного выигрыша MPPT против PWM тут не даст.
МРРТ оптимально ставить на стринг из нескольких панелей, чтобы ТММ попадала ближе к верхнему диапазону контроллера. Или одна большая панель с ТММ в районе 35-40 В.

К сожалению, с этим все печально. Какая-то документация по modbus регистрам была к некоторым старым Epsolar (тут есть ветка в этом разделе, где обсуждается), но не факт, что у новых моделей будут такие же... По регистрам SmartWatt/Delta и прочим нонэйм-китайцам документации не встречал и подозреваю, что содержание регистров может меняться в разных моделях/ревизиях.

 

А коллега пмСм и не писал про "сравнение МРРТ- контроллеров с ШЫМ!...

 

Оно Китай, прям совсем непонятно что или заводской Китай, просто второй/третий эшелон? У меня основной критерий надежность/безопасность.

По моим Наполеоновским планам, 1 панель мне нужна для прикинуть, что я с нее могу получить. Статистику пособирать. Понять, а сколько мне их вопще надо. Потом потихоньку докупать. Контроллер берется сразу "на вырост", чтобы потом не менять. У меня нет реальной необходимости в СЭС, это скорее как хобби с приятным бонусом. Давно хочу попробовать, да и россети что-то стали часто с рубильником играть

А откуда тогда люди берут все эти красивые графики?
Главное, что интерфейсы есть, дальше дело поиска)

 

Раньше говорили "количество переходит в качество": 1 панель это фонарик заряжать, практической пользы от этого будет мало.

Эффект проявится после того, когда вы сначала прикинете мощность нагрузки и время, которое это всё должно работать пока Россети играют с рубильниками, потом подумаете над аккумуляторной системой, использовать стандартные 12В свинцовые батареи или какие-то литиевые-лиферные-никелевые-свинцовые сборки на другое напряжение, а потом уже будете выбирать контроллер под нужное напряжение и ток, и количество панелей, которое даст этот ток.

Вот тогда и думать над качеством и "родовитостью" контроллера. А пока достаточно будет дешманского PWM за 300 рублей, все равно вы не сможете превзойти всех его возможностей.

 

Которые тут постят - они получены чаще всего с инверторов либо с помощью штатного ПО, либо с помощью приблуды от производителя, но протокол закрытый и никому кроме производителя не известен (это к примеру "Малина-2" для контроллеров и инверторов Микроарт (КЭС Доминатор и т. д).

 

Прям так? И никак не разбирается? Для режима read only пмСм достаточно один раз посмотреть содержимое пакетов и сопоставить с выдаваемыми

данными. Нет?

 

А можно подключать 2 контроллера заряда к 1 массиву акб? Т. е. например, взял я 1 контроллер, уперся в его потолок по перевариваемым амперам. Захотел расширить систему. Могу я купить еще один такого же типа (к примеру будут оба mppt) и просто параллельно подключить к тем же АКБ? Конечно же с одинаковым выставленным напряжением. Но с разной мощностью панелей.

 

Конечно можно и даже бывает нужно.

 

Главное- не превышать зарядный ток батарейки...

 

Это главное, однозначно.
При настройке контроллеров, нужно учитывать конфигурацию всей системы.
Батарейка в разряженном состоянии может принять "на грудь" легко и непринужденно, а в конце заряда может от возмущения и "закипеть".

Чтобы "выжать из Мурки еще 100 грамм" (с)
Нужно учитывать возможности:
батарейки
контроллеров (тут громадное разнообразие, от тупых, до очень умных)
возможного отбора мощности с батарейки, одновременно с зарядом, сторонними нагрузками

п. с.
Беда в том, что многие "профи СЭС", кроме монтажа СП, мало что понимают в многообразии настроек и принципов работы всей системы в комплексе.
Видишь их перлы и офигиваешь, сплошные альпинисты и электрики (электриком мало быть)

 

...гЕв...
жду гнева грамма-наци-ненавистников!

 

Подскажите пожалуйста. Купил epever xtra4210n-xds2. В обзорах встречалась фраза, что он умеет ограничивать ток заряда. В настройках я увидел только пункты с напряжением и емкостью в ампер*час (на что эта настройка реально влияет?). Получается, что в батарею он вливает все, что пришло от панелей?

зы настройки смотрел через ейное ПО по rs485

 

Он ограничивает ток не выше того, что у него обозначено в параметрах просто выводя панели из ТММ.

Всё, но не более чем ограничено производителем.

 

Этот параметр (регулировка) есть только у лучших представителей СК. Например, ФОТОН-стопицот-100-50 и т. п. Сергей Дмитриевич не даст соврать.