Выбираем Solar controller. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас серый, а у него белый, два веселых гуся, но разных моделей

 

Нужно ли мне что либо доказывать, не знаю.
Люблю такие видео - ни о чем.

epever tracer 4210
Сегодня - полное солнце, но на панелях около 1,5 см снега на всю площадь.
СП 600 Вт

На графике мощность на выходе в ваттах за весь день.
Однако настраивался очень тонко, а не как мальчик сказал всё по дефолту, т. е. никак

 

И вот еще вдогонку
Для понимания - ток максимальной мощности СП по паспорту 2х8,15 = 16,3 ампера
Красный - ток на входе от СП
Синий ток на выходе


СП под снегом - фактически условия пасмурного дня

 

почему ток на входе местами почти равен току на выходе ?
значит местами контроллер работал как у меня на видео, вел себя как шим контроллер, что по току входило - то и уходило

 

Да уж.
Вы хотите чтобы энергия бралась из ниоткуда. Вечный двигатель хотите.

Я же недаром Вам привел ток максимальной мощности в 16,3 ампера.
Сколько было на СП столько он отдал в нагрузку. Нечего было преобразовывать.
Закон Ома опять же.

 

верно, сколько мощности было на входе - столько и на выходе (примерно, кпд высокий), раз токи местами были одинаковыми - значит и напряжение солнечной панели контроллер на входе просаживал, как и у меня.
когда напряжение высокое с панели держится, не просаживается - то и ток в разы больше на выходе. Сегодня наблюдал у себя ток на выходе в 3,75 раз выше входящего тока .

 

Вы знаете что такое ВАХ солнечной панели?
И какая она (ВАХ) при разной освещенности?

Ничего не зная в физике процессов все берутся умничать и хуже того блогерствовать.
А ничего не понимающий обыватель знает, что ему тоже не обязательно учится, достаточно включить комп и посмотреть блогеров, они всю правду расскажут.
Никто не хочет читать научную литературу, кандидатские и докторские, настоящие исследования и эксперименты. Там же мозгов не хватит понять что написано.

 

@Pupkin0, старое доброе "да ты не умничай, рукой махни"

 

проблема оказывается очень распространенная.
Вот тут человек утверждает, что проблему решило обновление прошивки. Где взять прошивку и как прошить ?
https://diysolarforum.com/threads/epever-charge-controller-dropping-out-of-mppt-mode.52189/

 

@igorrius, дерзайте.
У Вас даже кабеля нет чтобы подключиться, о чем речь.
Уже прошивать хотите

 

@igorrius, ga noймите же Вы. Когда на входе ЕДИНИЦЫ ватов©, не только лишь все СК умеют и ХОТЯТ в МРРТ!
Хрен ли сравнивать КПД, когда разница между ШИМ и МРРТ один ватт?

 

какая минимальная мощность на входе должна быть по Вашему мнению ?

 

Вам уважаемый коллега @Pupkin0вполне терпеливо тычет в мозг графиками, которые ИСЧЕРПЫВАЮЩЕ показывают, где МРРРРТ, а где ШИМ на осях токов и мощности!

 

Это может быть сложновоспринимаемо, если человек никогда не имел дело с графиками, а слово "вах!" ассоциируется только со "слушай, да?"
Поэтому попробую на пальцах:

Солнечная панель подобна чуваку на понтах, который привел девушку в ресторан на свидание: да я, да у меня! - гордо показывая золотую карточку
Но всё зависит от наличия денег на карте, т. е. инсоляции: если их достаточно - "гони черную икру с шампанским!", но если денег не хватает то он очень быстро сдувается "а че так дорого?".

PWM - "плохой официант": раз у вас не хватает на икру - берите котлету и проваливайте.
Клиент оплачивает котлету, остаток денег зажимает.

MPPT - "хороший официант": он предложит икры маленькую порцию, шампанское попроще, еще какое-нибудь "блюдо дня", комплимент "от шефа" и т. д. - и вроде можно себе позволить того и этого, понемногу.
Клиент уходит отдав всё до копейки, но довольным.

Но чудес не бывает: если на счете хватает ровно на 1 котлету - то больше с клиента не взять. А кредитов для солнечных панелей природой не предусмотрено.

 

Товарищ не понимает, как и блогер (вот не люблю этих дилетантов пытающихся хоть что-то заработать на своей пургатени)
1. динамический диапазон преобразования и поиска ТММ. Допустим максимальный ток СК 40 ампер, при котором у него максимальный КПД. Почему максимальный, потому как это самыё тяжелый режим и чтобы СК не перегреть, его проектируют на такое оптимальное значение тока.
Что можно можно получит с СК если его нагружать током в 0,4 Ампера, т. е. в 100 раз меньше?
Логика есть?
Если у Вас условных СП на 200 Вт, то и выбирайте СК на 20 Ампер, а не 40.

2. Есть КПД преобразования, а есть общий КПД устройства. Считаем.
Допустим все тот же СК на 40 ампер, система 12 вольт
КПД преобразования 98%, потребляемая самим СК мощность 20 Вт

При полной нагрузке (40 ампер) какой общий КПД.
Потери на преобразовании 40х12*0,02=9,6 Вт + 20 Вт потребление СК = 29,6 Вт
КПД (40х12-29,6) / (40х12) =93,8%

При нагрузке в 10 раз меньше
Потери на преобразовании 4х12*0,02=0,96 Вт + 20 Вт потребление СК = 21 Вт
КПД (4х12-21) / (4х12) =56,3%

И это всего лишь уменьшение тока от СП в 10 раз.
В пасмурную погоду может быть все 20 раз, что может привести к ситуации, что самому СК не хватит для питания своей электроники.