Выбираем Solar controller. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ЭХ! Обломали такую идею для ООО "Рога и копыта"! "Наши СП с нашим СК дают постоянную выработку в средних широтах 1314 часов в год- ровно 15% номинала в любое время суток. Авансом. Предоплата выработки за 20 лет- безналичным переводом на наш расчётный счёт. Самовывоз СП- Оймякон, улица Светлая, дом 666"!

 

98%...

 

Спасибо. Поправил

Привычка со школы % считать в единицах 100% =1,0 для дальнейших операций с %, сложения или вычитания

 

контроллер показывает ток -0,1 на батарее, то есть это его собственное потребление ?
кпд 50 процентов, значит 0,2 ампера достаточно для работы контроллера ?
я сегодня видел ток панали 0,1 и ток заряда 0,3
значит mppt работает и на токе 0,1 но не корректно.
ток панели 0,4 ампера и mppt начинает работать и ищет точку: сначала просаживает до минимума напряжение на входе, потом начинает поднимать до максимума, в это время ток заряда батареи 1,2 ампера и напряжение входа контроллер опять начинает просаживать, но почему то не остается на высоком напряжении, где находится точка максимальной мощности, опускает заряд батареи с 1,2 до 0,4 ампера.
Он почему то упорно не находит точку на высоком напряжении, а упорно стремится и залипает к 14 вольтам

 

Как тяжело Вам жить
1,2 х 14 = 16,8 Вт
0,4 х14 = 5,6 Вт

Вы ничего не поняли и не поймете уже никогда. Разбег 11 Вт
Сколько Ваш СК потребляет для себя самого?

Какие Ваши убогие понятия и сам термин в данном случае "просаживает" 11 Вт у Вас просадка в мозгу!

Идите учитесь в школе с самого начала физики и особенно делайте упор на закон Ома и закон сохранения энергии.
С Вами как со стеной.

 

Посмотрел еще раз на это чучело - блогера.

Что же он сравнивает 30 амперный Epever DR3210N-DDS
c 20 амперным SRNE SR-ML2420

Почему не взял одинаковые по предельному току, а потому, что обкакался бы в своем убогом сравнении на малых токах.
Изначально разница в 1,5 раза по току.

Главное блог свой пополнить

 

про разбег не понял, я приводил два варианта в зависимости от освещенности, даже при токе в 0,1 ампер с панели он выдает 0,3 в аккумуляторы, правда не долго, так как точку в верхней границе напряжения с панели не может поймать, не корректно mppt работает.
а сам контроллер ест 1,4 ватта (14в х 0,1 ампер)

 

У Вас 3 СП включены последовательно?
Вы пытаетесь забрать от СП 0.3x14=4,2 Вт при том, что самому СК нужно 1,4 Вт,

Т. е. хотите забирать в АКБ 4,2-1,4=2.8 Вт

Стесняюсь спросить с какой общей номинальной мощности панелей?

п. с.
Да и все забываю, на какой максимальный ток Ваш СК?

 

дак когда пытаюсь забрать ватт 30 - контроллер аналогично себя ведет: не ловит точку с максимальной мощностью вверху, а вниз уходит, на 14 вольт. Причем о такой проблеме писали и тут, на этом форуме, и на англоязычных форумах пишут об этой проблеме: не может Epover поймать точку макс мощности на малой освещенности и сваливается к 14 вольтам. Возможное решение - прошивка.
контроллер на 30 ампер, три панели по 100 вт последовательно

 

@igorrius, подключите к нему источник на 30-50 вольт через мощные резисторы- посмотрите, как он себя ведёт при попытке работать на 20-40 вольт при токе 0,5-1,0А. Если будет сваливаться в ШИМ- возвращайте продавцу "Вам продали гораздо более ценный мех!"©

 

Вместо сна пытаюсь донести до Вас хоть каплю принципа работы Вашего СК
Нужно ли мне это, возможно что всё в пустую, Вы ничего не поймете и будет уповать на пургатень которую несут некоторые блогеры и писатели которые не знают что такое ВАХ СП и принципов МППТ.

Исходные данные.
Сегодня 15/01/24 с утра пасмурная погода, иногда с просветами, к обеду чуть получше.
Но нам интересен Ваш вариант с 30 Вт выработки
Контроллер аналогичен Вашему, но на 40 ампер, соответственно у Вас (30 амперный) даже будет чуть лучше работать при малых токах.
СП 4 штуки по 150 Вт соединенные по схеме 2P2S
Исходно ТММ одной панельки по паспорту: 8,15 ампер 18,4 вольта
Соответственно ТММ сборки 2S2P 16.3 ампера, 36,8 вольта

Размещаю 4 графика с мощностями генерации СП: 10,20,31 и 50 Вт пасмурного утра.
На графиках мощность по левой оси, ток по правой.
Маркер (курсор) на каждом графике в точке соответствующей мощности.
Результаты сведены в таблицу.
Выводы делать не буду, додумывайте сами, я уже устал что либо показывать и доказывать





Единственное, xnj [jxe lj, fdbnm? у Вас слабенькие СП по току при малой освещенности их ВАХ валится быстрее, т. к. Вы соединили целых три штуки последовательно. Напряжение на разомкнутой цепи растет быстро, а тока они не могут еще выжать из себя при очень малой освещенности.
Все же изучите на досуге ВАХ СП как одного элемента, так и последовательно соединенные 90 или 108 элементов (не знаю 30 или 36 элементные СП у Вас)
Вообще для МППТ контроллера оптимальное напряжение ТММ равно 2-3 напряжения АКБ, т. е. для Вас это 36 вольт, соответственно две панели последовательно с количеством ячеек 36 или одна панель на 72 ячейки. Вам бы еще одну аналогичную панель и соединить их по схеме 2P2S

 

Это большая и благодарная работа. Спасибо.

 

npoguckymupyeм вопрос? я б первый столбец назвал "мощность от СП" или на х. к. "мощность входа факт."

 

Вряд ли. Зависит от стратегики разрабов. Для унылых понижаек "чем ближе Vout u Vin- meм npuятнее!"

 

Мне ночью было не до деталей, да и не принципиально

Добавить СП и получится "мощность на выходе СП"