Выбираем Solar controller. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Наверно, так и есть, если имеется в виду пороговый ток на выходе контроллера. Тогда в моем случае это примерно 3 ампера, что в пересчете на мощность соответствует примерно 80 Вт.

 

Первое
40 ампер это максимальный ток контроллера и разрешающая способность по току от этой величины, т. е. при 0,9 ампер старт МППТ, а может и раньше. До сотых я не ловил момент старта. Поставил маркер на 20 Вт (кратно 10) и снял скрин.
Второе
у тебя проблемы со зрением, наверное кровь залила глаза или читаешь тяжело по слогам.

Это именно пост 588 вокруг которого ты разводишь сейчас балаган.
#611 пост тебя не устраивает, т. к. рушит всё и вся в твоей схеме

Тогда я его привел именно по причине того что СП закрыты можно сказать плотными тучами (снегом), и без детализации.

А для одаренных дал график на открытых СП (без снега) с растяжкой по времени и амплитуде значений с точными значениями тока и мощности под маркерами.
По маркерам свел в таблицу для наглядности и с уже вычисленным коэффициентом преобразования МППТ.
К=1 это не ШИМ, а прямое подключение. Повторяю для одаренных. Контроллеру нечего ШИМить при таких токах.
От блогеров пошел термин переключения МППТ в ШИМ, нет там никакой импульсной модуляции тока, нечего модулировать. Как будет достойная мощность контроллер начнет искать ТММ.

Но это тебе не помогло.
https://www.forumhouse.ru/threads/521804/page-41

Максимальный ток которым я нагружаю 40 амперный контроллер = 32 амперам. Кто когда либо проектировал силовых устройств, тот знает волшебный коэффициент 0,8 от предельных значений.
Коэффициент долговременных нагрузок. Ну очень долговременных.

График специально растянут по вертикали для увеличения разрешения, на малых токах и поэтому синий обрезается сверху.
По красному току СП в пиках до 15 ампер понятно, что синий (обрезанный) будет в пике около 25 ампер
И это только утро и солнцу еще далеко до зенита. Да и по двум горбам понятно что облачность делает еще свое дело.

Даже смысла не вижу, Вы слишком самоуверенны не имея никакого образования в области электроники.
Пустая трата времени. Смотрите блогеров на YouTube

 

Специальность?
Проектированием РЭА занимались?

 

это официальная терминология техподдержки Epover:
Hi Igor,

Nice to meet you. We had check about the video and all the issues you describe.

Actually, at cloudy day, if the generate current from PV lower than 1.5A, the controller will enter the directly through mode, seems like the PWM controller working, so the PV voltage will drop, when the generate current exceed 1.5A, the controller will reenter MPPT charging mode, so the cloudy day can not let controller work normal.

If you want to update the firmware version have a try, please take a picture about the label of your controller, we will check if your controller can be update. But we think that problem can not be solved by firmware version update.

Have a nice day!

Best regards
Fred Zhao
EPEVER Support

 

Вот так выглядит залипание в шим режиме на 14 вольтах

 

Со зрением проблемы не у меня, а у Вас, т. к. Вы до сих пор не видите, что нет никакого старта MPPT на графике в посте #588 в период с 10:00 почти до 11:00 даже при 1.5 амперах, не говоря уже про 0.9 А. И нигде, ни на графиках, ни в таблице, приведенной Вами также в посте #611, нет тока меньше, чем 1.5 А на выходе контроллера в режиме MPPT, что подтверждает как мои выводы, так и информацию от техподдержки Epever.

Насчет не совсем строгой терминологии про ШИМ немного соглашусь и исправлюсь: вместо "режим ШИМ" прошу читать: "режим как у ШИМ контроллера в режиме без ограничения тока". Если Ваша тонкая душа требует такой точности в выражениях, то прошу строго не судить.

 

Пожалуйста переведите этот фрагмент поточнее
the controller will enter the directly through mode, seems like the PWM controller working, so the PV voltage will drop,

Есть один момент схемотехнический, нужно понимать разницу между настоящим ШИМом и релейным режимом.

И следующая фраза
But we think that problem can not be solved by firmware version update.
Прошивкой проблему (которая на самом деле не проблема) не решить.
Я уже описывал причины

 

Сначала выбираете график который больше интересен для Ваших умозаключений.

Потом пытаетесь сравнивать ток старта не с максимальным током контроллера, а с максимальным током СП под снегом, т. е. закрытой СП

Теперь говорите о выходном токе, который никакого отношения к алгоритму поиска ТММ не имеет. Это уже результат конвертации мощности из ТММ в удобоваримые параметры заряда вашего АКБ

Мы говорим о начале работы мппт алгоритма. Он алгоритм анализирует входные параметры, ток и напряжение а не выходные. Вы сами рассказывали о другом варианте подключения сп при котором СК работает по другому. Выходной ток определяется мощностью ключей а не алгоритмом. Поэтому я оперирую входным динамическим диапазоном СК. В моем случае 0.9 40 ампер
И это правильно, направление движения энергии от СП к АКБ, а не наоборот.

Вы закусываете удила, образование имеете, но не в области схемотехники и не совсем понимаете ВАХ СП, что даже важнее понимания алгоритмов поиска точки максимальной мощности.
И разрядность АЦП при измерениях не хотите учитывать, и частоту преобразований которая накладывает свои ограничения на КПД и стоимость элементной базы в конечном счете.
За дорого ВАМ не очень хочется покупать высокоэффективные СК которые никогда не окупятся экономя Вам пару Вт на самых низах, где даже логического смысла нет в таких величинах мощности.

Опять же оптимизация схемотехники по входу от СП у МППТ СК работающих на АКБ обычно рассчитывается разработчиком на 2 3 напряжения АКБ.
Хотите меньше потерь в проводах от СП, за всё нужно платить.
Выбирайте СК на более высокое напряжением АКБ.
Не хотите повышать напряжение АКБ, выбирайте СП с большим током, хотя бы на 7,5 ампер (чтобы уложиться в любимые 10 кг.
На форуме сплошь и рядом ошибки в выборе СП. Ориентир на цену или как у Вас на вес а потом думки как загрузить ими инвертор.

За сим откланиваюсь, надоедаете Вы мне.
Уж обсуждать (не спорить) могу только со схемотехником, а так сотрясение воздуха.

Свои регалии приводить не буду, не люблю.
Но в НИОКРе был уже в 1981-1982 годах и не только за кульманом, но и с паяльником в руках до реально работающего изделия, а паяльник в руки первый раз взял в 1967 году

п. с.
По схемотехнике на форуме есть всего три человека (активных) с которыми можно обсуждать, наверняка есть и еще, но не "отсвечивающие" и не участвующие в обсуждениях.

 

Перевод нужен?
"Входит в режим прямого подключения, как у ШИМ контроллеров, посколько напряжение панелей упало, когда ток вырастет - снова попробует перейти в MPPT"

Как у ШИМ-контроллеров, которые тоже входят в режим прямого подключения при таких условиях.

Это не означает "входит в режим ШИМ", как перевели бестолковые блогеры, не понимаюшие что читают на непонятном им языке.

 

+

 

Вы, @user343, @WatchCat ...
Раньше "Бывалый", пока 3везду не поймал ХАЛЯВЫ- даже топик и топик основал...

 

я б вообще б порвал ПОПОЛАМ того, кто склеил принцип ШИМ- трушный, олдскульный, с тем недо-пере-дерьмом, что творится в pwm-СК!

 

Команды ПИ не было, я о действующих, в т. ч. и о некоторых умниках ну не могу показывать пальцем
Народец есть умный и толкоый, но его мало и он устаёт и тихо сливается.

 

Не знаю как поставить - (минус) 100 "спасиб" тебе умник

 

Меньше знаешь, крепче спишь