Выбираем Solar controller. Часть 2

Айда, ай, да, @alex val забыл. Сорян!

 

хоть шим, хоть режим прямого подключения, хоть невозможность поймать точку на малых токах от панели - лажа получается. Чего производители не пишут в характеристиках устройств это, зачем эти неприятные сюрпризы, когда в процессе эксплуатации вылазит этот бок ?

 

Это твоё невежество приводит к неприяным сюопризам.

Как К. Т..Н. из МФТИ выходило (как и везде) 2% специалистов, а 98% с дипломами.
а товарищ непонятных наук тоже выпендрился и оказался "не тех наук" и не в том месте, да еще и окуренный (по быстрому, т. к всё и так понятно) форумом и блогерами.
Образование типа позволяет рассуждать

Умничать не нужно если банально не знаете закон Ома.
А он как не странно работает даже на ВАХ солнечной панельки.

Не пытайтесь быть умнее других.

Покупая устройство преобразования (СК или Инвертор) "на вырост" нужно "читать" его характеристики и понимать их.

Не пытаться фонариком изобразить МАЯК
Муравей тащит больше своего веса, но все равно не потянет слона.
Дети, ей Богу дети, а понтов, как у взрослых

 

Купи СК самого малого тока - на 10 Ампер (я не знаю меньше)
И о чудо будешь выжимать еще 2 ватта

Старался тебе обьяснить по хорошему и доброму, но тут извини, мнение стало отрицательным уже навсегда.
Играйся дальше со своими граблями, ты же действительно слепой, не видишь их.
Блогеры это твое всё.
Они как пастухи, ведут на убой

 

Как ты всех то помнишь?

 

Ложь. Я говорю о всех графиках, представленных Вами в рамках этой дискуссии

Да, меня интересует не сферический конь в вакууме, а пасмурный день, когда из-за странностей контроллера теряется больше половины мощность от СП: вместо 170 Вт в аккумуляторы пойдет только 80.

Т. е. параметры выхода СК не имеют никакого отношения к к ТММ? О какой же мощности тогда идет речь? Какое мне дело до входного тока, если входное напряжение провалено в несколько раз ниже Vmpp. Я смотрю на выходной ток, т. е. на результат, а он, увы, плачевный. (И, между прочим, точка максимальной мощности (ТММ) совпадает с точкой максимального выходного тока.)

Вообще-то у контроллеров MPPT нормируется именно выходной ток и выходная мощность. Для случая, который я рассматривал, Vmpp было примерно 75 В, при номинальном напряжении аккумулятора 24 В входной ток будет примерно втрое меньше (или раза в 2.5 из-за КПД), т. е. не более примерно 15 А. Так что, исправьте в своих рассуждениях о входном токе максимальное значение с 40 А на 15 А.

Когда нечего сказать ро существу вопроса, то перечисляем всё, что знаем, чтобы показать ... что? Я высказал гипотезу, почему контроллер так работает. Более того, отметил, что при некоторых параметрах мощности СП он может работать как в режиме MPPT, так и в режиме "ШИМ". Т. е. ни "разрядность АЦП", ни "частоту преобразований", ни "КПД и стоимость элементной базы" не препятствуют работе контроллера в этих условиях в режиме MPPT. Просто иногда он не хочет так работать. И вовсе не о паре ватт идет речь, а почти о сотне, что в пасмурную погоду очень немало.

Однако, из-за особенностей алгоритма работы контроллера, система при этом может стать неоптимальной.

Успокойтесь уже. У меня 11 А при 7 кг

Однако, регалии других для Вас важны:

Мне абсолютно наплевать на регалии собеседника, мне важна информация, которой от Вас в контексте данной дискуссии, увы, 0 целых 0 десятых.

Ну пожалуйста, матерый схемотехник, объясните, наконец, какое схемотехническое решение, или какие параметры элементной базы то мешают, то не мешают работать в режиме MPPT?

 

сермяжное ЗНАНИЕ в совокупе с пониманием откладывается на подкорку...

 

простите мимо_проходившего. у ВАС лично есть именно графики, доказывающие именно в ВАХ СП такое поведение 20А-30А СК Epever? Модель, графики, видео с поверенными вольт-ампер-метрами...

 

ух ты? !

 

на вырост не брал, на: 30 амппер - в самый раз на мои 300 вт панели. Покажете, где указано на сайте производителя: mppt начинает работать от стольтко то ампер и выше ?

 

покажете, где по ВАШЕЙ логике, СК на ЗО ампер начинает работать на МРРТ?
невзирая на марку, серию, модель...

 

по моей логике он должен работать, как mppt вплоть до уровня собственрого потребления, а не выдавать вместо 75 ватт - 21 ватт.
по моей логике производитель должен указывать этот предел, ниже которого mppt не работает

 

а понятие " пр-ль за базар не отвечает" и "покупая на китайский инет-площадках, вы не имеете права оспаривать ваши..."

"... за реальность!" у Вас отсутствует?
Купите в РОССИИ с паспортом и РЭ, где явно ВДРУГ напишут "стартовая мощность механизма пТММ = хх ватт; стартовый ток механизма пТММ = уу ампер"- и прите в суд с предъявой при обмане. ЗАНАВЕС
-=-=-СИТ-=-=-

 

я с Вами целиком и полностью согласен: epever - так себе качество.
чем их mppt брать - так лучше шим контроллер дешевенький взять надо было и все три панели в параллель

 

Особенность солнечных панелей в том, что они не могут дать ток больше, чем они могут его дать при каждом конкретном уровне освещенности.
Мало того - при попытке "взять больше тока" проваливается напряжение панели, а тока больше не становится, это некий предел.

Смысл МППТ в том, что контроллер балансирует на грани, когда ток перестает увеличивается, а напряжение уже начинает падать. Но где именно находится эта грань - зависит от освещенности панели, а никак не от уровня собственного потребления или какой-то там "нормированной мощности" контроллера.
Если освещенности не хватает - никакой контроллер не вытянет ничего из ниоткуда, он просто свалится в прямой режим, когда напряжение панели = напряжению батареи, а ток - ну, сколько сможет дать панель, вплоть до 0.

Неужели это непонятно?