Выбираем Solar controller. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

К сожалению, мониторинга в конфигурации 4S1P не нашел, т. к. попробовал, увидел и отказался от этой конфигурации. Осталась только запись резюме.
В конфигурации 2S2P небольшой эффект плюс слишком большой интервал мониторинга не позволяют найти убедительных данных, т. к. штатное ПО инвертора позволяет архивировать только с интервалами в минуты.
Новые и более подробные результаты теперь только летом, когда добавлю внешние средства мониторинга.

 

и пмСм, владеющим подобного недуга контроллерами видится только такой простой способ лечения- некий ящичек с 3-4 выводами, как только видящий, что СК упал в режим, который по тупости разрабы/маркетолухи называют PWM- pa3 в минуту на секунды передёргивать связь СП-СК. Оm потери СП СК умирать не должен, особенно когда СП ЗАГНУТЫ в позу "раком" в точку, далёкую от Voc. няп, такое исчезновение истошника должно образумлять СК!

 

На 1,5% загрузки инвертора, словить блоху не смог, но захотелось выступить

гоним зайца дальше - в будущее

А это сложно будет для кандидата

 

Хи-хи. Ещё более стесняясь. По-моему, это вы рекламируете вариант (много) S (мало) P, чтобы как раз, если одна из (много) S просела, то и вся последовательность сдохла. Мой идеал противоположный: (минимум) S (максимум) P. И тогда не столь страшны будут не только плохие панельки (кстати, из многих мелких проще подобрать подобные в последовательность), но даже орел, присевший отдохнуть на одну из панелек и затенивший пару ячеек!

 

Кто тут говорил о большом токе от СП и потерях в кабеле.
Сотки по 5,5 ампер х на 15 штук = 82,5 ампер на входные разъемчики, кабелёк однако. Отлично для твоего инвертора. Только не забудь об охлаждении.

Подбирать проще, ню-ню из разных партий и производителей

 

Произвело впечатление на многих

Ничего, грабли в траве со временем научат уму разуму кандидата, они (грабли) быстрее работают.
Опять же три буквы ВАХ ВАХ ВАХ

Как многие не понимают закона Ома, так многие (еще больше) не понимают свойств СП - ВАХ ВАХ ВАХ

 

Кандидат тогда скажи какие потери на собственное потребление в % на 10% мощности и 100%, если потребление постоянное
На 10% мощности они будут больше в процентах от текущей мощности генерации инвертора.
О чем тоже многие рыдают при малой мощности поля СП.
Они тоже хотят, чтобы инвертор ничего не потреблял когда тучи над головой.

 

все понятно, когда есть три одинаковые панели - то тут есть выбор: последовательно или параллельно их подключать.
Если в приоритете получение энергии от солнца в зимний период - то лучше их параллелить и брать дешевый шим контроллер.

 

Мумия ДИРЕКТОРа возмущена таким бездарным глупым утверждением!
Технология СК имеет ПОСЛЕДНЕЙШЕЕ отношение к интегральной выработке зимой...

 

ну как последнейшее ?
вполне логично облададель трех панелей может подумать: а не соединить ли мне панели последовательно, увеличив напряжение и уменьшив потери в кабеле ?
берет более дорогой mppt контроллер (в отличие от дешевого ШИМ контроллера)
и заплатив больше получает в итоге меньше: mppt работает в режиме прямого прохода, напряжение в ток не превращает и мощность трех панелей превращается в мощность одной панели .

 

npugyмывать ГЕМОР для его ГЕРОИЧЕСКОГО решения- народная забава на правой части Европы (не обидел?)
раскроем непонятое:
уборка снега (если есть что);
оптимальный к ОТСУТСТВИЮ Солнца угол;
выбор широты и долготы хитро*опым образом (няп, по территории ваших небратьев- большинство вариантов):
Астрахань 190
Астрахань 206
Владивосток 208
Владивосток 393
Владивосток 241
Владивосток 514
Петропавловск-Камчатский 251
Петропавловск-Камчатский 283
Петропавловск-Камчатский 289
Петропавловск-Камчатский 222
Сочи 243
Сочи 272
Сочи 314
Южно-Сахалинск 352
Южно-Сахалинск 360
Нахичевань 188
Севан 217
Крестовый перевал 222
Тянь-Шань 258
Душанбе 188
ледник Федченко 243
Чарджоу 201
Самарканд 189
Термез 220

 

у меня снега нет на панелях.
да, угол не тот, да, солнца мало и тд и тп, но хоть немного электроэнергии - намного круче, чем полное отсутствие возможности ее пополнения

 

K. O. !
Зимой если сонца_нет- то ни дешёвый ШИМ, ни навороченный Штудер или Ксантрекс- ЭЭ не дадут!
А когда зимой СОЛНЦЕ есть- за счёт переотражения и переохлаждения СП МРРТ имеет ТАКОЕ преим-во перед ШИМ, что Вам д. б. стыдно за такое:

 

Где Вы были раньше с этим советом.
Я как дурачок всё на МППТ вот с такой маленькой выработкой



Данные за месяц в кВт*ч с 1 кВт установленной мощности.
Январь 2023
76 кВт*ч за месяц
76/31=2,45 в день

Перевести на Ваши 0,3 кВт 2,45х0,3=0,735 кВт*ч в день.

Получается мог бы получать с ШИМ контроллера 0,735х3=2,2 кВТ*ч за световой день с каждых 300 Вт установленных СП.

Фиг с ним с солнечным январём, пасмурный декабрь считаем
36,6 кВт*ч за месяц
36,6/31=1,18 в день

Если с 300 Вт панелей
1,18*0,3=0,354 кВт*ч в день

По Вашему совету мог бы в три раза больше 0,354х3=1,06 кВт*ч с каждых 300 Вт установленных СП

 

да видел я это преимущество:
дорогому контроллеру 0,4 ампера не хватает для работы mppt, он дает мощности, как и шим: вошло 0,4 и вышло на аккумулятор 0,4.
А взять бы эти три панели в параллель и дешевый шим контроллер - получится уже 1,2 ампера и переплачивать не нужно за mppt