Все ли правильно в печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чёта она у вас всё меньше и меньше...
Наверное можно, просто как вы футеровку во всём этом разместите? В смысле ниже в топке.
У Ивана-Янки всё-таки в 3/4 хайло было, как-то с футеровкой это справлялось - а в этом раскладе с футеровкой топки хайло окажется в осьмушку?

Храбрый повар, смелый кулинар. Вы всю печку представьте, пока не понимаю как это можно реализовать... вообще без футеровки?
В колпаке с подвёрткой это прокатит на ура, а тут просто не понимаю - как?

 

Выложу. Там все включая горизонтальный канал из шамота. Футеровка будет.

 

Вот сложил. Хватит ли высоты колпака. И может стоит на ряд уменьшить высоту горизонтального канала. Или может здесь он вообще не нужен и после топки сразу колпак.

 

Колпак нормальный, сто раз такие видел в проектах, никто сильно не ругался.
С хайлом - надо попправлять. У вас 3 ряда у хайла будут сзади сильно перегреваться, где футеровка кончилась.
А главное - вам никто не мешает сделать там футеровку до самого выхода в горизонтальный канал, может хайло в ширь раздать, но от задней стенки его отодвиньте (нарисовал как буква П - вот так его вывести, заднюю стенку потолще оставить). В горизонтальном переходе всё равно пламя ударится и будет тепло отдавать...
И 17 ряд (верхний последний на рисунке переделайте, там у вас в трёх рядах швы совпадают вертикальные - это нехорошо) Самое простое попилить кирпич вдоль и начать с половинки - сразу всё выйдет.
В остальном - ничего... Но помните, что футеровка должна быть с зазором, хоть в мм. но нигде не упираться...



P. S. Не жалко вам шамота ...

 

Но ведь там где вы показали кладка из шамота как раз для этого. Или для шамотных стенок тоже нужна футеровка в этом месте. Если и там делать футеровку, то тогда стенки можно класть из красного. для того и хотел из шамота чтоб в проблемных местах не обращать внимание на перегрев. и упростить кладку.

 

Печи из шамота нужно футеровать как и из красного кирпича.

 

Но ведь строят печи с топкой из шамота без футеровки

 

Речь о равномерном нагреве. Шамот-не шамот - если есть локальные пятна перегрева - это плохо, в этом месте кладка начнёт разрушаться.

У меня печь бутербродом, шамотная топка без футеровки. Делал максимально лёгкую. Результат: Пока грею верх перекаливается топка. Т. е. не могу снять нужное мне тепло с верха печи, потому что перегреваю низ.
Понимаете? Погуглите печи Кржишталовича, у него топка вообще имеет стенку в два пол-кирпича, а последние каналы - кирпич на ребро. Не агитирую за футеровку в 12 см, но общая логика - прозрачна.

 

А как вы относитесь к печам Колеватого. С большим модулем. Для такой малой печи это кажется лучший вариант. Только вот прямоток получается. Делал одну такую. В ванне. Но там модуль совсем маленький.

 

Это вы мне должны ответить, вы их пользовали, а я нет.
Я помню ваш предыдущий поиск - вы и сделали калеватовку...
Почему переделываете?

 

Да нет та колеватовка меня устраивает. Там по другому не сделаешь. Да и сейчас проблема сходная. Ограничение по высоте.[не выше 1900. Сейчас прикидываю 2.5 на 2 без футеровки с топкой из шамота и среднем модулем колеватого. Или с несколькими горизонтальными каналами. Но там чисток надо много. Или 2.5 на 2.5 с футеровкой и колпаком. Сложу проект и выложу.

 

Не надо без футировки...
Личный опыт

 

С футеровкой лучше конечно, но вот по высоте у меня ограничения. Не более 2 метров. И вопрос почему тогда в альбомах Госстроя печи без футеровки? Если сделаю без футеровки то обложу плиткой

 

В альбомах Госстроя печи с футеровкой почти все, а именно про те, которые без футировки - разговор один и тот же - их легко "перетопить". Т. е. ровно то, что я вам и говорил.

 

Вот сложил окончательный вариант. Все ли правильно. Есть сомнения по 18 ряду. Там где прочистки опираются нижней кромкой на шамотный кирпич. Можно ли так делать. Или лучше перекрыть шамотный одним рядом красного. А может вообще заменить верхний ряд шамотного -красным.