Выбор ГКЛ 12.5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А к стенам разве крепить не нужно!

 

?

 

Облицовка Кнауф С 626 https://www.knauf.ru/catalog/find-products-and-systems/s-626.html не требует крепления к защищаемой стене.
Или вы про крепление торцов облицовки к другим смежным стенам? Свежий ответ есть на Саундмодераторе http://soundmoderator.org/viewtopic.php?p=26991#p26991

 

Спасибо. Да да, как раз про это. Но там говорят, что при случае крепления вертикальных направляющих к смежным стенам нужно максимально развязать их с помощью упругих прокладок. Так вибродемпфирующая лента сложенный вдвое под профиль по полу и потолку и есть та упругая прокладка, или для вертикальных направляющих нужно в три слоя складывать его под профиль? И Если допустить "висячие" торцы обшивки то с каким шагом стоячных профилей это допустимо, 600мм будет не много? И эти висячие торцы обшивки в любом случае должны контактировать со смежной стеной через вибродемпфирующие прокладки?

 

Крайний боковой направляющий профиль, при необходимости, крепится аналогично верхнему и нижнему.

 

Всех с праздником Великой Победы. Нашел в продаже ГКЛЗ АкустикГипс с поверхностной плотностью 13,3 и толщиной 15мм. Будет ли какой ни будь профит от использования его в сочетании с ГВЛ 10мм для обшивки стен по сравнению с вариантом ГВЛ10мм + ГКЛ12,5мм? Большее рассогласование толщины листов и немного увеличенная масса в случаи использования 15мм ГКЛ пойдет на пользу, или и тут есть какие то подводные камни из-за поверхностной плотности? Не просто так же застолбилось мнение о наиболее выигрышном сочетании именно 10+12,5мм?

 

Будет. Засад нет.

 

Прочитал все 10 страниц...
Интересно, почему тема про звукоизоляцию помещений называется "Выбор ГКЛ 12.5"?!
Где почитать, что выбрать, Кнауф или Гипрок, может в ландшафтном дизайне поискать?

 

Потому что все начинают с ГКЛ.
И приходят к Сапфиру (самый тяжелый ГКЛ из доступных … и эта тема выскакивает в любом поисковике).
Потом приходят к ГВЛ, который еще тяжелее … и оказывается, что он проще.
И чтобы было тяжелее - нужно два слоя. А между слоями можно мембрану (тоже с очень высокой плотностью).
И тогда остаётся выбрать, что делать финишным слоем (первый ГКЛ): ГВЛ или ГКЛ. И тут мнения расходятся … ГКЛ кажется удобнее - картон можно даже красить практически без подготовки … но попробовав многие останавливаются на ГВЛ в два слоя … так как все равно делают финишной шпаклевкой всю поверхность.

 

Не ЗИ.

При условии, что у отделочников есть свобода выбора между ГКЛ и ГВЛ в качестве финишного слоя.
Высококлассные отделочники всегда выбирали ГКЛ в качестве финишного слоя, но не ГВЛ.
Высококлассные отделочники ненавидят работать с ГВЛ.

ГВЛ очень трудно резать, очень трудно обрабатывать края, прикручивать, грунтовать, наклеивать стеклохолст, шпатлевать. Очень тяжело получить идеально ровную плоскость из листов ГВЛ – из-за большой разницы толщины по периметру листа. Толщина ГВЛ со временем немного уменьшается и вылезают шляпки саморезов – это плохо. Тяжело таскать по объекту и монтировать на стены и тем более на потолки.

 

«Высокласные» отделочники делятся на две группы: те кто любит ГКЛ и те кто любит ГВЛ. Форумов насмотрелся и наобщался. И уже у самого ремонт идет …
Более того, те кто покрывает все паутинкой, те предпочитают именно ГВЛ, так как он «стабильнее» при оштукатуривании, особенно машинным способом …

И два слоя ГВЛ - это именно ЗИ. Так как если ЗИ не нужна, то ГВЛ достаточно одного слоя (несмотря на то, что 10, а не 12,5) всегда.

ГВЛ прекрасно режется ножом (сам режу, да чуть сложнее ГКЛ). Прекрасно пилится … а любители самодельных фасок под ленту: проще делаются как фрезой, так и рубанком.
Идеально ровная плоскость получается совершенно одинаково: она в основном зависит от каркаса, если используется система выравнивания - работает одинаково, а если нужно выравнивать финишной шпаклевкой, то и то и то шапаклюется … Любители ГКЛ будут уверять, что ГКЛ проще, любители ГВЛ наоборот.

У нормального ГВЛ нет никакой разницы по толщине! Совсем. У себя использую Кнауф и СМ (и то и то от Петровича).
У ГВЛ толщина не уменьшается) Иначе это не ГВЛ, а подделка непонятная. А унифлот, что ГВЛ, что ГКЛ превращает в монолит …

По поводу таскать - и то и то тяжелое. И в грузовые лифты не входит часто больше 2200 … Сапфир продается в варианте 2 метров. Очень тяжелый. Тяжеловато поднимать даже вдвоем. ГКЛ в формате 1200 на 1200 от Кнауф самый популярный. И на пол идет, и на потолок, и на стены … по технологии в два слоя что ГКЛ, что ГВЛ не нужно в каркасе на стены горизонтальные поперечины. Но ставятся они быстро, стоят немного, но делают каркас идеальным и под то и под другое …

 

Не ЗИ.

1. Кнауф. ГОСТом предусмотрены допуски толщины листов по периметру. У ГКЛ допуски меньше. У ГВЛ допуски гораздо больше.
2. Для выравнивания ГКЛ Кнауф уходит меньше шпатлёвки и трудозатрат, на ГВЛ Кнауф гораздо больше. Это к вопросу стоимости работ и стоимости материалов.
3. Механизированная штукатурка листовых материалов? Зачем?

 

1. Эти допуски на больших площадях повлияют на расход материала, а вот на объем работ никак не повлияют.
2. В целом да. На стоимость материалов влияет. И вообще ГВЛ дороже ГКЛ. Но при этом для ЗИ вообще шпаклевка рекомендуется, а ЗИ это уже не дешево … Трудозатраты в целом одинаковые, +/- … Материалы разные и в случае ГВЛ выйдет немного дороже (но тяжелее и для ЗИ лучше).
3. Не знаю, наверное чтобы за 1 день покрыть всю квартиру/дом … качественно и быстро … Я даже не до конца понимаю зачем с паутинкой мучиться (если все сделано по технологии, то она не нужна …)

 

Честно говоря, о ГВЛ даже не думал...
Дом каркасный, 150 доска, изнутри плитная обшивка ОСП_3 от Калевалы, 12мм. Внутри стен вата.
Внутренние перегородки из доски сотки.
На внешних стенах рейка под доп. утепление 50.
Собирался обшивать Сапфиром в один слой. Потом увидел, что практически все делают в два слоя и задумался.
Увидел Гипрок, то там кромка прямая, как-то уже привычно у Кнауфа круглая, шпаклевки туда входит нормально. А как тут, непонятно, если листы Гипрока вплотную, тогда шпаклёвка не зайдёт, делать какой-то зазор? У Гипрока размеры разнообразные, можно от пола до потолка подобрать, чтобы куски не лепить, но у Кнауфа кромка понятнее, ну или привычнее...
Сейчас думаю, может первый слой Гипрок, а сверху Сапфир или ещё какие вариации?
О хорошей звукоизоляции как-то не задумывался, частный дом, не квартира...

 

Тоже не задумывался и ГВЛ брал для пола … в результате на все стены и потолок в два слоя пошел)
А начинал с Сапфира (Сапфир, кстати, нравится, но очень тяжелый … а в мой грузовой лифт входит только 2 метра …)

Если нужна ЗИ - то два слоя.
Первый слой делать ГВЛ, а второй чем удобнее: ГВЛ или ГКЛ, тяжелым. Сапфир и тяжелый, и с защитой от огня и воды … ГВЛ весь с защитой от воды …

И ГКЛ и ГВЛ есть в размерах от пола до потолка. И тот и тот есть с кромками. Вплотную в любом случае нельзя: это как минимум напряжения закладываете, хотя бы 5 миллиметров.