1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор ГКЛ 12.5

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем vkirilchuk, 25.03.21.

  1. Nullpointer
    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    12

    Nullpointer

    Участник

    Nullpointer

    Участник

    Регистрация:
    05.02.16
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    12
    А как эта процедура соотносится с форумом "Звукоизоляция"?

    Поправьте если ошибаюсь, но в звукоизоляционных облицовках склеивать слои нельзя. Исключение наверное Саундлайн-dB.
     
  2. Clevelus
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    Clevelus

    Живу здесь

    Clevelus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    С точки зрения звукоизоляции два склеенных ГКЛ будут представлять собой «один» лист. То есть мы увеличиваем массу и толщину в два раза. По «закону массы» это приведёт к увеличению звукоизоляции на 5-6 дб.
    Если два раздельных слоя - то тоже хорошо, листы будут работать независимо … но вот получить больше 6дб все равно сложно, так как первый слой нужно хорошо конопатить (лучше акустическим герметиком, а не штукатуркой) … И считается что так «лучше». Только вот какие будут резонансные частоты в такой системе … можно нарваться на резкое снижение звукоизоляции …
    А если между листами проложить упругую мембрану, то получится система: масса - пружина - масса. (Наверное не склепные листы тоже представляют такую систему).

    В общем:
    - можно в один слой
    - можно не клеить листы в два слоя, но тогда первый слой конопатить герметиком
    - можно склеить ПВА (и тогда первый слой все равно лучше конопатить, но уже можно шпаклёвкой … унифлотом …)
    - можно склеить тяжёлой мембраной
    - может быть можно (сомневаюсь) склеить двухсторонним поролоном (но тут точно на резонансы какие попадёшь)

    Вариантов много. Точных ответов как лучше - нет. И работает система в целом (начиная со стены, которая тоже участвует).
    Склеить два листа - сильно повысится прочность. Звукоизоляция улучшится на 3-6 дб (зависит от качества работ и кучи факторов).

    P. S. Учитывая, что листы ГКЛ все равно между собой скручиваются, мое имхо - лучше ГКЛ дополнительно склеивать ПВА. Как будет работать тонюсенькая воздушная прослойка, зажатая саморезами - не очень понятно, как будет работать мембрана между ГКЛ, тоже зажатая саморезами - тоже не очень понятно (просто увеличивает массу похоже, но тогда уже проще и дешевле третий лист ГКЛ). Но простая склейка увеличит прочность стены (тот же ГВЛ на пол - нужно склеивать, и никто не даёт советов при звукоизоляции не склеивать)
    В случае использования Сапфира - можно вообще один слой оставить. А можно первый слой не Сапфиром, а ГВЛ, например, или OSB … и тоже можно склеить …
     
    Последнее редактирование: 22.12.21
  3. Sesutovstroi
    Регистрация:
    22.12.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Sesutovstroi

    Новичок

    Sesutovstroi

    Новичок

    Регистрация:
    22.12.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Ну вечный вопрос "шашечки или ехать". Гипрок, особенно акустический, вполне хорошо работает. Как и другие варианты при правильной конструкции шумоизолирующего покрытия. Просто прочность на излом не относится к характерным для звукоизляции требованиям, как то так.
     
  4. Psnsergey
    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662

    Psnsergey

    Живу здесь

    Psnsergey

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.12
    Сообщения:
    1.657
    Благодарности:
    662
    Адрес:
    Москва
    Не-а. Наличие мембраны не делает листы разными акустически. Всего лишь демпфирует изгибные резонансы при правильной мембране.
     
  5. spets
    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    557

    spets

    Живу здесь

    spets

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.11
    Сообщения:
    1.099
    Благодарности:
    557
    Адрес:
    Кириши
    Наличие мембраны увеличивает стоимость звукоизолирующей конструкции более, чем в два раза. Самый низкоэффективный материал по соотношению цена-качество.
     
  6. Clevelus
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    Clevelus

    Живу здесь

    Clevelus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    На самом деле «прочность на излом» имеет отношение и к звукоизоляции. Так ГВЛ и Сапфир имеют одинаковую плотность, но разную «изгибанию» способность … и Сапфир лучше для звукоизоляции будет. Хотя «лучше» нужно оценивать в комплексе, поэтому …
    Так как листы крепко сжимаются саморезами в двойной обливке, то склеивать их (тратить на это время и клей) нет острой необходимости. Но при склейке получится «монолит». Кстати, с худшей «изгибной» способностью.
    А вот разные мембраны между листами и иные способы склейки - это только если рассчитывать. То есть для профессионалов и если все точно считается. Там другие деньги и более широкие задачи. Для обычного дома, имхо, деньги на ветер.
     
  7. Martyanovv
    Регистрация:
    23.12.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Martyanovv

    Новичок

    Martyanovv

    Новичок

    Регистрация:
    23.12.21
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Гипс любой хрупкий. Гипрок если брать, то варики с сердечниками, их много. А так - усиливать придется. Попробуй тот же акустический гипрок акулайн, тут уже говорили вроде про него.
     
  8. peruzzi
    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    peruzzi

    Участник

    peruzzi

    Участник

    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    Добрый день. Не уверен что в тему но попробую спросить здесь.
    Задача - сделать доп звукоизоляцию между жилыми комнтами в квартире (материал межкомнатных перегородок - силикатная ПГП 80 мм).
    Планируется следующее: силикатная ПГП + ГКЛ12.5 Сапфир + ГВЛ10. Крепиться будет дюбель-гвоздями 60*60.
    Вопросы:
    1. верен ли именно такой порядок: пгп-сапфир-гвл, с учетом того что стены под покрасу?
    2. верен ли способ крепления? (дюбель-гвозди). Или предпочтительней клей?
    3. чем заделывать стыки между листами гкл и гвл? Виброгерметик (вибросил, Саундгард), или звукоизоляционной лентой?
    4. доп. рекоммендации, советы приветствуются)
     
  9. Clevelus
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    Clevelus

    Живу здесь

    Clevelus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Если просто прикрепить (прибить, приклеить …) … то вы просто увеличите толщину стены на треть. При удвоении толщины эффект будет в 5-6 дб максимум. За счет того, что гипс будет тяжелее … думаю эффект более 3дб не будет.
    Нужно разнести гипс и стену (хотя бы с одной стороны) ватой плотности 40…50. Минимум 2 сантиметра (лучше 5 … и чем больше, тем лучше)
     
  10. peruzzi
    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    peruzzi

    Участник

    peruzzi

    Участник

    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    @Clevelus, Если тонкие плиты - Роквул ПРО (27 мм) плотность 60 или СаундГард (20мм) плотность 75 (в 2 раза дороже Роквула) - цена второго оправдана? И то что 75 плотность - нестрашно?
    Если все-таки толщина 5 см будет (например Роквул), то кнауфовский профиль 27 мм можно использовать, 5см плита ужмется?) Или профиль должен быть ~ 4-4.5.
    И еще, все же, эти вопросы:
    - какой порядок расположения: пгп-вата-сапфир-гвл, или пгп-вата-гвл-сапфир? с учетом того что стены под покраску. В интернете видел оба варианта.
    - чем заделывать стыки между листами гкл и гвл? Виброгерметик (вибросил, Саундгард), или звукоизоляционной лентой?
     
  11. Clevelus
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    Clevelus

    Живу здесь

    Clevelus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Гвл и сапфир примерно одинаковые по характеристикам (можно и два сапфира, имхо). С точки зрения покраски последний слой - сапфир (его проще готовить и красить)
    Вату ужимать не стоит. Можно взять 2см, есть и 25/27 мм … Есть и не вата, а иные плиты …
    ПГП, воздушный промежуток, профиль виброразвязанный от ПГП, с лентой, в профиле вата (имхо, любая пойдет, у акустической чуть лучше характеристики, это 2-3 … ну 5дб максимум), ГКЛ (швы заделать), ГВЛ (швы заделать, все примыкания герметиком (можно любым акриловым).
    Потолочный профиль на стены нужно крепить, 50 уже не надо.
     
  12. peruzzi
    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    peruzzi

    Участник

    peruzzi

    Участник

    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    @Clevelus,
    Вы вначале поста сказали последний слой пирога будет Сапфир, в конце поста - ГВЛ. Что, в итоге, советуете последним?

    Мой прораб сказал, что судя по его опыту, на Сапфире плого держатся финишные слои. Советует сначала Сапфир, потом ГВЛ. В интернете увидел что некоторые делают наоборот, потому усомнился в его советах.

    Мастера хотят на не идеально ровную стену (есть завал стены в верхней части) прикрепить ГКЛ, ГВЛ, а уже потом их по маякам ровнять и далее все слои для покраски.
    Все верно, или нужно сначала ровнять стену, а уже потом крепить листы?

    Если ПГП-Вата-ГВЛ\ГКЛ будет с той стороны, где планируется навесить кухню, ведержит ли такой пирог столь большую нагрузку? Видимо из-за ваты конструкция становится не оч надежной?

    "Потолочный профиль на стены нужно крепить, 50 уже не надо." - тут, простите, не понял вообще
     
  13. Clevelus
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    Clevelus

    Живу здесь

    Clevelus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Перепутал когда писал. Последний Сапфир (ГКЛ), так как его проще подготовить под покраску.
    При чем есть разные варианты, по стандартной технологии просто шпаклевание швов и грунтовка … некоторые мастера еще добавляют сетку/обои/… под покраску.
    Если у вас такие мастера … то лучше чтобы они решали что лучше. Им. Разницы в порядке с точки зрения звука почти нет.

    Потолочный профиль для отделки стены (27) нужно крепить к стене.
    Стоечный профиль (50) крепить к стене не нужно.

    Вата в профиле и никак на прочность не влияет. А вот закладные под шкафы нужно сделать, и шаг профиля тогда лучше 40, а не 60 и лучше сдвоенный.

    Если стена не идеально ровная, то каркас из профиля будет ровным.
     
  14. peruzzi
    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0

    peruzzi

    Участник

    peruzzi

    Участник

    Регистрация:
    04.02.22
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    0
    у нас не пеноблоки, а силикатные блоки - очень хорошо держат нагрузку. Зачем закладные?
    нужно крепить к стене и не нужно крепить к стене - это как? Вообще не понял, сорри)
    -
    уточняющий вопрос отдельный: для ваты 20 или 25 мм профиль идет ТОЛЬКО 27? 20 или 25 мм нет хороших профилей? или таких вообще не бывает? (я не увидел в продаже)
     
  15. Clevelus
    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16

    Clevelus

    Живу здесь

    Clevelus

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.01.12
    Сообщения:
    59
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Москва
    Закладные в профиль для ГКЛ. Закладные в профиле можно закрепить и на стену (но тогда это будет проводить звук)
    Обратите внимание и на розетки на этой стене. Они должны быть изолированы.

    Потолочный профиль нужно крепить к стене (если стена выше 1,5 метров), стоечный нет (если стена меньше 4 метров). Потолочный это 27 мм, стоечный это 50.