Выбор насоса для колодца - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет Погружной насос, создающий давление - автоматика (реле с автоматом + гидроаккумулятор на входе для равномерности давления) - фильтры - потребители, среди которых бойлер, раковина, стиралка и т. д.

 

вот эту часть где смотреть?

Это он и есть- создающий давление?

 

https://www.forumhouse.ru/forums/234/

Конечно.

 

почему масло маляное ? есть круглогодичные дома, есть сезонные а есть еще летние.

нет. зачем два насоса ? либо погружной либо поверхностный.
любой насос создает напор/давление.

 

От уровня паранойи зависит. При постоянном проживании всегда висит дамоклов меч поломки погружного насоса зимой в -25С, когда колодец еще и снегом на метр завален, крышка примерзла... И варианта "пересижу в квартире до потепления" - нет.
У меня для спокойствия души параллельно штатной трубе до погружного насоса проложена еще одна труба с ОК на конце, в загашнике стоит ушатанная, частично разобранная, но еще рабочая станция, и продумана схема, как её при необходимости быстро собрать и подключить к имеющейся системе, выполняя все работы в тепле.
За 9 зим работы погружного Водолея это не потребовалось, но с каждой следующей зимой само наличие такого "плана Б" радует меня все больше

 

не сказал бы. есть плюсы и минусы у обоих вариантов - наше дело озвучить их, чтобы человек самостоятельно сделал выбор. мы же не в децком саду: ротк закрыли и дружно едим манную кашу с комочками.

 

Греющий кабель и утепление сверху не спасут?

 

А то что вода пока мутная- все равно? муж говорит пока надо дренажный. Хочет вот такой
Дренажный насос для грязной воды, корпус - нерж. сталь ЗУБР 1400 Вт НПГ-М3-1400-С

 

Сейчас, понятно, надо колодец проливать (откачивать треть кольца, ждать пока наполнится, опять откачивать и т. д.). Это можно сделать и дренажником, и малышом, и даже тем же Беламосом (если песка в воде нет).

А зачем такой мощный? Для откачки воды и послабее можно, а для использования для подачи в дом у него напор очень слабый.

 

спасут, но греть надо постоянно. а это жор электричества, на всю длину .

 

Хотя бы на метр и сверху 10 эппс и кабель даже не понадобится.
Если УГВ совсем по поверхности, то тут на первый план выходит проблема с водоотведением. А если водоотведение все же решено, тогда и УГВ понизить можно скорее всего.

 

траншея метр на метр - это как полметра на два и ЭППС не нужен.
да и метр ЭППСа в сильные продолжительные морозы, без снега не спасет.

 

По объёму да, а вот по грунтово-геологическим условиям может быть намного сложнее.

 

Может. но копатели обычно за объем берут а не за метраж.

 

Сильно зависит от региона. У меня Подмосковье, 7м ПНД-32 в 110 обсадке на глубине 1м. Траншея засыпана песком, сверху - ЭППС 50 на стандартную ширину листа 1.2м, УГВ - "на штык лопаты". Все это под открытой террасой на винтовых сваях, т. е. снегом это не накрывается, Т под ней - уличная. За 9 зим ни разу не замерзало, хотя были годы с -25С в течении 2 недель, и даже -30 бывало. Я конечно заложил в бойлерной тройник с планом "если хоть раз замерзнет - затолкаю греющий прямо внутрь трубы" - пока не потребовалось.