Выбор насоса для колодца - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это статистика отзывов. Я ещё не читал, что при ПМЖ винтовой насос отработал 3-4 года. У всех год-полтора, или меньше.

Почти.

Стирается резиновый кожуж.

Посмотреть в сторону центробежного насоса.

 

В общем, взвесил все варианты и заказал на алике 4-х камерный мембранник seaflo 41. Он на 12 вольт 8 ампер, выдает давление 2,4 атм (мне достаточно) и обеспечивает поток 10 л/мин. Думаю это гораздо лучше, чем погружной насос на низкое напряжение - у них как правило щеточные двигатели, и то же винтовое устройство. Помнится у меня был дешевый мембранник с китая, отпахал где-то 1,5 года. И то умер не сам насос, а просто порвалась мембрана и резко упала производительность. Ну и разумеется, он был очень медленный, по факту не давал больше 2-3 л/мин. Считаю это достойный срок службы для китайца.
У меня вообще мудреная система водоснабжения. По скважине в моей деревне вариантов нет - вода находится точно глубже 70 метров. Скважина бы вышла золотой. Я закапывал сам трубу от дома до ручья длиной 270 метров и на глубину 1 метр. Помню убил целый месяц на копку. Зимой ничего не замерзало. А на ручье стоит отстойник на 1500 литров - в нем восстанавливается примерно 1000 литров в сутки. Он ниже дома на 20 метров. Там стоит обычный насос малыш, живет уже 2 года, ничего не ломается. Это все перекачивается в бочки в погребе суммарным обьемом примерно 600 литров. Насос малыш в ручье работает на наполнение бочек, а китайский мембранник будет стоять на водообеспечение дома, ибо там нужно давление и стабильность.

 

Всем привет. товарищи, прошу помощи.
Дано:
Участок на холме, размер 12 соток. выкопан колодец 2 года назад, установлены метровые кольца, 10 колец под землёй и 1 на поверхности. В колодце в любое время года 8-9 колец воды (получается от поверхности земли 1-2 метра, воды 8-9 метров от изначального дна. (если взять за основу, что нижнее кольцо заиленное - 7-8 колец воды). В прошлом году выкачивал несколько раз колодец, оставляя 3-4 кольца воды - набирался за сутки обратно уровень в 7-8 колец. Дом построен в 20 метрах от колодца. Одноэтажный каркасник на 42 квадрата. будет из потребителей душ, умывальник, туалет, раковина, стиралка. + хотелось бы сделать вывод под полив огорода и мойку машины.
Пользоваться планирую как зимой так и летом (Тульская область). Понимаю, что надо от колодца проложить ПНД трубу, в доме ставить гидроаккум, фильтры, датчики...

Вопрос - какой насос лучше выбрать для этого?

 

Belamos KF40

 

не поверите, как раз на него смотрел. а с запасом на баню его же ещё хватит?

И вопрос до кучи. крепить его надо на платформу какую-то в колодце или просто на тросе спустить?

 

Подскажите, колодец 18 колец, вода исходя из сезона от 2 до 4 колец. Дебит точно неизвестен, но из практики предполагаю 1,5-2 куба. На глубине около 1,5 м. ОТ поверхности земли труба ПНД 32 горизонтально с повышением до 1,3 м проходит 5 м, затем под 45 грудусов в «гильзе» выходит подпол и проходит еще 5 метров горизонтально. Планирую установить ГА на 100 литров, блок автоматики Политех расширенный, точек разбора 4 (душ, туалет, рукомойник в санузле и на кухне один, предполагается мытье посуды) + водогрейка на 80 литров. Рассматриваю насосы относительно бюджетные, как считаете, для моих нужд подойдут Джилекс Водомет 55/75 А дф или BELAMOS KF 60? Возможно, посоветуете лучшие аналоги по цене?
Смутил ответ на известном маркетплейле от продавца, что для таких нужд не пригоден, хотя по таблицам с сайта производителя в самый раз для обеспечения давления в 3-3,5 атмосферы.
Вначале смотрел Джилекс Водомет 55/50, но понял, что слабоват для этого.
Если действительно эти модели не подходят, то почему?

 

Конечно

По правилам хорошего тона он должен висеть на трубе, а трос для подстраховки

 

Конечно. На этом сайте BELAMOS среди бюджетных считается лучшим.

И как он аргументировал?

 

Спасибо.
Ничем, но зародил сомнения, так я и вышел на данный форум
А если рассматривать дороже, то какие модели?

 

Например, Aquario ASP 3-35 или 2-40

 

Колодец общей глубиной 5 метров. Качаю вибрационным погружным насосом 90-х годов, да ещё молдавский кооператив их делал... Просто в ёмкость раз в неделю на высоту 7 метров (общая высота). Куб в час примерно. И ёмкость в 30 метрах от колодца. И вот долго вроде, хочется быстрее. Центробежный конечно хорошо, но вроде и дренажник хорош. В рекламе так хорош что вот лучше него кажется и нету. 200 литров в минуту. Это куб за пять минут.
Вопрос- можно ли обойтись дренажником для моих условий или надо таки центробежный, типа навсегда?

 

7 метров в параметрах насоса - это максимальная высота с практически нулевой производительностью. А 200 литров - это при минимальном перепаде.

Для подъема куба воды на 7 метровую высоты я бы смотрел насосы, имеющие показатель подъема в 15-20 метров и мощность >600W. Посмотрите в тех же "всеинструментах" - там можно фильтры покрутить. По ценам сейчас - это от 6тыс и выше. Оазис за три с копейками - не выдаст заявленных параметров...

Дренажник - это центробежный погружной насос. Различаются насосы для грязной и чистой воды зазорами между корпусом и рабочим колесом: показатель "максимальный размер твердых частиц", ну и высотой подъема воды (при одной и той же мощности: если первое больше - то второе меньше.)...

 

дренажник всю жизнь был для грязной, вопрос в степени грязности.
для чистой - колодезные и скважинные

 

Я так понимаю, что с вибрационным насосом и близко никто не сравнится по сумме показателей. В пять раз дешевле, высотой в пятиэтажку, напор поливать можно, а из недостатков только шум.

 

А так же небольшая производительность и очень низкая надежность современных вибрационников (редко какой проживает дольше 2 лет).