Виброплита. Выбор и основы эксплуатации. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рассматриваю 2 плиты:
PATRIOT VT-120LB 100 кг, 6,5 л. с (местами пишут 7), дает 30 кН.
Zitrek z3k110w, 110 кг, 6.5. л. с., дает 20 кН
Удивляет, что на Зитреке вес больше, а сила удара на 30 % меньше. Такое может быть?
Ну и на Патриот отзывов нет. Я брал триммер Патриот, вроде пока живой.

 

Vektor VPG70b - 71кг виброплита с бачком, колёсами, плоским стальным основанием, позволяет эффективно трамбовать у отмостки. Двигатель Lifan 168 на 6.5 л. с. Есть видео

tss wp60TL - 60кг плита также с бачком и колёсами. Подошва чугунная с усилениями, не всегда эффективно проходит вполтную к стене. Двигатель Loncin g200f на 6,5 л. с. Видео есть, но только пример трамбовки

Grost VH60C - 60кг вариант без бачка и колёс. Главный минус - невозможно заказать колёса от слова никак, хотя место под них имеется. Двигатель Grost GX200 5.5 л. с. (Заявлено 5,2 л. с., чтобы показать, что это не просто чей-то двигатель с наклейкой Grost) Подошва - ровный стальной лист, у бордюров проходит как надо. Из-за выкупа контейнера по низкому доллару - сейчас хорошая цена. Видео есть

Все три плиты являются добротными рабочими лошадками и продаются на рынке не первый год. Ни за одну из них не стыдно.

 

Не занимаемся Патриотом, но по опыту других производителей 30 кН выдают плиты весом от 160кг.
Так что, либо Патриот изобрёл какую-то инновационную технологию и сделал плиты на 30% эффективнее конкурентов, либо .. дальше додумайте сами.

 

Народ, привет.
Подскажите, плита 50кг с двигателем 2,1квт (2,85лс) и силой, удара 10кН, площадка 400х500 — совсем детский сад?
В то же время, смотрел другие варианты с весом чуть больше (60-80кг) —там сила удара обычно 12кН, но и площадка чуть больше. Тяжелее не рассматриваю, тк перемещать надо будет в 1 лицо нередко. В сарай и тп, хотел бы вообще ограничиться максимум 60, край 70, 80 — это совсем предел

Планируются в основном дорожки, отмостку и въезд под авто (ещё не решил, но вероятно плитка на песчаной подушке).
Большие сомнения особенно насчёт въезда...

ЗЫ в порядке фантазий — если искусственно утяжелить легкую плиту на 10-15кг доп грузом— это что нибудь даст с тз эффективности?

 

У меня зитрек 60, если подушку нормально протромбовать слоями по 10 см, то камаз гружёный тем же щебнем заезжает не продавив её.
Дополнительно у меня пирог земля, геотекстиль, песок 5-7 см, геотекстиль, щебень слой 20-30 см, геотекстиль, песок 5-7 см и плитка. если будете устанавливать бордюры, то ставите на тощий бетон с подслойкой из щебня. в противном случае их ведет в сторону земли по весне, если устанавливать просто на песок.

 

Скажите, а геотекстиль не порвётся от щебня? Или Вы виброплиту по щебню не использовали?

 

Вот мне то же не очень понятна промежуточная прокладка текстиля — зачем? Суть то такова, что снизу песок именно как защитный слой, чтобы щебень не порвал текстиль, сам щебень — для распределения нагрузки, сверху песок для фиксации щебня и образования ровного слоя перед плиткой. Именно взаимопроникновение щебня в верхний слой нижнего песка, и верхнего песка в щебень даёт нагрузочную способность этого "бутерброда".
Имхо.

Но это все не совсем по теме выбора виброплита...
Никак не могу понять — 50кг с моторчиком 2,8лс — это совсем мало или...

 

Самый простой и надежный вариант - возьмите в аренду на день 50кг плиту и посмотрите достаточно ли это для Ваших целей или нет.
Не претендую на истину в последней инстанции, но наше мнение описано здесь.

 

Читал. Но там не совсем то (как минимум у z3k50 сила была 8,2 при подошве 500х320 (0,16м2), а у моего варианта — 10/500х300 (0,15м2). Т. е. сила меньше, а подошва больше.
При том, что все (многие) отмечают что z3k60 — значительно лучше, небо и земля и тд. Но вес всего на 15% больше (63кг). Сила удара 11, но подошва 530х370 (почти 0,2м2 — почти на 25% больше).
Неужели так сильна разница?

ЗЫ в любом случае рассматриваю пока вторичный рынок, та плита ушла (это был wacker 1030). Пытаюсь выловить недорого рабочий вариант на вторичке, потому любая инфа важна. Но все, что дешевле 25 — улетает чуть ли не в любом виде за менее чем сутки. Понимаю, что велик риск нарваться, но... всё таки хочу рискнуть. Осознанно и относительно придирчиво .

В любом случае — спасибо. Потому собственно и засомневался в этом варианте.

И все таки ещё открыт вопрос — догруз до +5-15кг к собственному всему плиты как то положительно скажется на трамбовке или нет? Наприпеи на 60+10кг при силе 11кН

 

Ну изначально склоняюсь тоже от 60кг. Поосто подвернулось. Но засомневался.
Про песок — в смысле просто 10см трабованного зитреком60 песка камаз не продавливает?
У меня сейчас переезд через канаву с трубой, сверху гранит 20-40 (слеживался под снегом с осени), надо расклинцовывать мелким, отсевом, потом не знаю — или так оставить, или плитка, или брусчатка. Вместе с площадкой. Потом дорожки. И тп мелочь. Может ещё отмостку.
Слои будет небольшими совсем, за исключением может площадки, и то не думаю, что толще 15-20см за раз. Из-за неё и смущают варианты с мелким весом.

 

Все слои трамбуются до состояния монолита (образно), геотекстиль не рвется, используется не ниже 80г/м

Может это мой бзик, но думал логически, геотекстиль является прослойкой между слоями не давая смешиваться им. Щебень является дренажом на дорожках и если между камешками будет песок, то вся идея дренажа теряет смысл - особенно в весеннее-осенний период, когда при перепадах температуры дорожку пучит из-за скопившейся воды.

 

Скажем так, больше проверять желания нет и направление 50кг виброплит мы закрыли для себя полностью.

На ютубе в комментариях меня заверяли и говорили, что наличие воды в бачке не добавляет силы удара, что это все ерунда. Но как-то трамбовали практически кварцевый песок плитой Vektor VPG70b с водой и без него. Так вот с заполненным бачком мне показалось трамбует лучше. слой продавливался чуть ниже. Или от жары тогда пошли галлюцинации.

 

На самом деле гт нужен только чтобы не дать смешаться вашим насыпным материалом с естественным грунтом. Иге утонуть в нём со временем.
Ну а насчёт фильтрации — если у вас все равно сверху песок, утрамбованный — то в чем вопрос, почему он не может взаимопроникнуть в верхние 5см щебня? Или щебень в него на 5см? Но нагрузлчная способность свсего в сумме — снижается. За счет как раз того, что щебень по сути не расклинцован более мелкой фракций. Ни снизу, ни сверху.
Имхо

 

Мне почему то тоже кажется, что небольшая прибавка к собственному весу может дать некий положительный результат. Но вот опыт тех кто пробовал — он важнее моих домыслов и предположений!
Потому что (сравнивал выше) почти все отмечают лучшую эффективность плиты например 60кг с площадкой 0,2 м2 энергией 11кН против плиты 50кг с площадкой 0,15-0,16 м2 и энергией 8,2. Эффективная сила на единицу площади в итоге почти одинакова. Но как раз именно бОльшая масса — видимо добавляет эффективности.

 

В самом начале использовал гранитный с фракцией 5-20, далее перешол на дробленку с той же фракцией, после 5-6 проходов плитой становится хорошим монолитом с не большим гулянием в самом верху на 1-2 см.
два года назад пришлось вскрывать то что сделал, нужно было уложить теплотрассу между домом и баней, пирог из дробленки разбивал ломом, а потом уже подбирал лопатой. умудохался с пирогом хорошо. Так что зитрек 60 трамбует по 10см идеально в моем понятии. По поводу проникновения песка или смеси в щебень или на оборот, при трамбовки плитки есть вероятность что какой то камешек окажется на самом верху, а это чревато расколом плитки тротуарной (есть печальный опыт, в песке попались камни).