"Свайно-ленточный" фундамент - миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А мне кажется хлопотно это - копать довольно большие ямки (но, раздельные) на глубину промерзания. При этом копать не очень удобно, для работы в "ямке" надо ещё грунт по периметру опоры выбрать...
Вообще, мне столбы на глубину промерзания под "хрупкий" материал стен не нравятся. Надежда возлагается на равномерную просадку отдельных "точечных" опор. При этом чем больше расстояние между столбами, тем больше риск неравномерной осадки. А если сверху делать достаточно жесткий ростверк (причём "висячий"), который сможет скомпенсировать неодинаковую несущую способность столбов и различную нагрузку на них, то зачем нужны столбы? Превратить ростверк в МЗФЛ, утеплить её и не париться.

 

Расскажите как вы считали, что получилось 400т.??

 

Хм, нет, такой не рассматривал, честно говоря, про такойдаже нигде не читал. На первый взгляд относительно такого фундамента согласен с Константин Я.

Voodoo, вот прикидки по весу.
блоки 75
кирпич (перегор.) 6
плиты перекрытия 42
кровля 8
клей 6
стяжка 11
армпояса 5,6
полезная нагрузка 24
снеговая нагрузка 25
сваи с ростверком 77

Мда, что то получается 280т. странно, или чтото не учел, или в прошлый раз ошибся. но все ровно получается 7 кг на 1 см. кв.

 

Ну вот, по моему, 280т. это уже ближе к истине и то наверно с сапасом??

 

Нет, из этого можно усомниться только в снеговой и полезной нагрузке, ну и кровля наверное.
В среду планирую поехать на участок, поломать чуть пол, и посмотреть что за грунт и что за фундамент там. (Там стоит сейчас старый дом 58 года, который будет сноситься.) Надеюсь грунт под домом не сильно промерз, в доме доживают квартиранты ))
Да, что то тема не в то русло потекла.

 

Найдите шнековый ледобур - очень помогает брать пробы грунта на глубину до полутора метров. При небольших объемах проб ножи практически не тупятся, а если что, потом точатся. Это, конечно, не буровая установка, но лучше так, чем лопатой...

 

Ну вот, съездил. Разобрал часть пола, там все сухо, пробурил 1 метр, если от уровня грунта по улице, то 1,5м. полная однородность, чистая твердая глина. Мочил, катал, резал, давил, песчинок практически нет, ну может 1%. Фундамент кстати у старого дома, просто кирпичная кладка на 80см. Опять задумался про свайный с зависающим ростверком, думаю у такого грунта несущая способность достаточная.

 

Выдержит то выдержит... вот только что? Если вес дома - то да, что до пучения - это зависит от правильности и качества выполнения ленты конечно, особливое внимание на узлы сопряжения ленты со столбами

 

Посоветуйте:
дом примерно 10х12. 2 этажа. Стены сибит\тисэ 300 шириной. перекрытия по деревянным лагам + возможно теплый пол. Плодородный слой с полметра, дальше суглинок. УГВ - высокий, метра полтора наверное - в мае сыро. Очень пнравилась идея теплого подпола - рисуется такая картинка:
в траншее глубиной 40см забурены колонны д250\д300 на глубину 2м, армирование арматурой, сверху все колонны связаны му собой армированием, по колоннам заливается лента 1,2м (шириной 300мм), армированая. - тоесть лента 0.4м под землей, 0.8м над землей. шаг колонн примерно 2-3м. Отмостка утепелена шириной в 2.5м. Лента снаружи тоже утеплена - ЭППС.

Возможна ли такая схема? Обязательно ли уширение внизу колонн? не избыточен ли шаг колонн?

 

Не понял на чём основывается сей вывод

То-то и оно

 

УПГ - ?
УГВ - ?
Какой смысл выполнять сваи под лентой?
Чем обоснована такая ширина утеплённой отмостки?
...
Вы ветку читали

 

Прочитав всю ветку,для себя , решил ,что достаточно ленточного фундамента.
У меня на участке плодородный слой 40 см ,а далее глина 9 метров.