"Свайно-ленточный" фундамент - миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С-Л фундамент реальность. Питер. В доме живу 2 зимы. Газобетон. Расчет делал сам по книге ТИСЭ. 30 свай на 1.2м в суглинке. Вес дома = кладка 2 полных этажа -64 тонны + крыша, балки, перегородки, полы -дерево. + снеговая нагрузка + я, жена, гости, собака и щенки - максимум 100 тонн. итого 3 т. на сваю при несущей способности на суглинке 11 тонн. Ростверк 50х40 висит в воздухе - 15-20см.Закрыт с наружи шифером и снегом, изнутри песок, отходы г\бетона, шлак. Подпол получился 40-70 см. За две зимы не промерзает. Консервация и шланг с хол.водой из колодца не замерзает, хотя сам ростверк при -25 покрывается изморозью. В доме тепло. Пол утеплен 15см роквол.
По деньгам самый дешёвый вариант. На весь фундамент ушло около 120т.руб., из них за работу 60т.руб и 9 мз бетона на ростверк.
Верховодка весной стоит - 25 см. По этому такой фундамент оправдал себя

 

Вот немного информации про МФЗ и НФЗ

 

Вот тут ключевой момент. У Вас фундамент свайно-ростверковый. Здесь немного другое обсуждается.

 

Утеплить цоколь и отмостку, на зиму без отопления недострой не оставлять или делать временное утепление грунта под домом.

 

Вполне достаточно (как и любого другого типа - правильно выполненного фундамента), если хватит денег на материалы и услуги конструктора - на Вашем основании без точного расчёта действовать рисковано

Уточните размеры дома и ростверка (что есть ширина, а что высота) и состав пирога стен

 

Фундамент внешний 8х9м+ выступ эркера. Центральная стена тоже г/б. Ростверк шириной 50см, высотой 40 см + по нему цоколь по гидроизоляции кирпичный в 2 кирпича, что было в принципе лишним. Хорошо, что при стройке не съэкономил в ширине ростверка. Бригада хохлов при заливке ростверка про..моргала углы опалубки под эркер. В итоге клал первый ряд г.б со сдвигами по ростверку.
Стена г/б 375 мм Аэрок, внутри по стене пергамин, 2 см пенопласт, обрешётка и вагонка. Снаружи пока в процессе... Одна стена, к которой пристроил котельную- 3 см.пенопласт, обрешётка и сайдинг. Площадь дома 120 м2. Чердак холодный, вентилируемый.


Вопрос diker.
В чём коренное отличие ростверка на столбах от ленты на столбах? И если лента мелкозаглубленная лежит на пучинистом грунте- в чём смысл столбов под ней? Ведь площадь ленты больше площади столбов - её просто оторвет от них при хорошем пучении. А если лента на глубину промерзания залита - зачем вообще столбы?
Я не профессионал, теории набрался только из книжек, так что извиняюсь за возможно наивные вопросы.

 

Хоть тема и про фундамент, но не могу не спросить - зечем пенопласт на стене из газобетона?? Эт типа утепление?
Про паропроницаемость Вы наверно знаете, если ДА, то повторю - зачем пенопласт, да ещё и вплотную к стене из газобетона?

 

Про паропроницаемость знаю. По технологии надо утеплитель использовать - любую минвату. Вент зазор и тд. Пенопласт неправильно, но 1м2 пенопласта стоит 35 руб, а вата -за 120. Умножим на площадь стен дома и построим на данные съзкономленные деньги баньку.
Стены изнутри закрыты наглухо от паров - поэтому после просушки летом стен и их последующего закрытия - большой влаги взяться неоткуда.

 

В стене влаги может и не откуда взяться, а вот в помещении парОв полно, и если при "голом" газобетоне они выходят через него, то при пенопласте - остаются внутри, а это - запотевшие окна, стены, все деревяшки, сырость...и т.д. так что нужна хорошая система вентиляции, так как изнутри дом превратился в термос.

 

С термосом согласен. Поэтому просчитал систему отопления. На 2 этажа батарей на 18 квт. В зале печь-камин на 7 квт - тянет всю влагу с воздухом через себя. В первую зиму с одной печкой влаги в помещениях было много - лёд на подоконниках скалывал. В эту зиму с нормальным отоплением - сухо.

 

Это и есть так называемый свайно-ленточный фундамент, который здесь обсуждается, все уже возможно поняли, что так делать нельзя.
Вы все сделали правильно, но к данной теме это не относиться

 

О чём и речь. Пенопласт "убил" основной плюс газобетона - паропроницаемость, зачем тогда надо было вкладываться в г\б, когда можно с таким же успехом стены построить из пескоцементных блоков, которые раза в 3-4 дешевле г\б . Тогда съэкономленных денег не только она баню, но и на гараж с мансародой хватило бы.
А то что через печь-камин тянет воздух из помещения, так он наряду с влагой ещё и тепло тянет, что приводит к повышенному расходу дров, газа, дизеля.так как сколько тепла "улетело", столько соответственно должно и поступить от батарей и котла.
Ещё : как Вы навесные шкафы и полки крепите к пенопласту

 

Гос. Voodoo Мы с Вами выбились из темы.
"Пенопласт "убил" основной плюс газобетона - паропроницаемость" -----два года живу в доме и не знал про главный + ГБ. Спасибо - глаза открыли. Наверное и производители ГБ не знают про данный ГЛАВНЫЙ +
По поводу печей - откройте соответствующую ветку и узнаете что процесс горения сопровождается притоком воздуха - хоть из вне помещения, хоть из самой комнаты. Другого пока не придумали - я имею ввиду печи, стоящие в доме...
Как к пенопласту креплю? Добрый Вы. Я к стене креплю толщиной 375мм, для этого есть рамные анкеры от 3 см до 30. А утеплитель имеет толщину 2 см.
А вообще-то у меня ощущение, что Вы во мне врага народа нашли...-

 

Пожалуйста, всегда рад помочь

Ув. EvgenL2, а что это Вы так "распалились" то ну спороли косяк с г\б, так эт Вы спороли то, ни я..живёте 2года. - поздравляю, желаю ещё 222 года прожить.
Про главный плюс г\б производители то знают, странно что про этот плюс Вы унали из нашей дисскуссии. Надеюсь теперь , обладая такими знаниями, всё у Вас в жизни наладится
Так что поспокойней , критика -двигатель прогресса и предостережение будущим поколениям о том , как делать не надо ::

 

Да хватит уже народ пугать необоснованными словами, теорией и всем таким, Вас все поняли, мысли Ваши, идеи, только вот почему-то строят в основном такие фундаменты, никто не жалуется, а Вы всё миф-миф...