"Свайно-ленточный" фундамент - миф или реальность?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте! Залил в этом году фундамент: лента 800 и шириной 450 + столбы 1000 от дна траншеи 20 шт диаметром 300 без уширения, все связано арматурой и сверху 800 опалубки все залито и положил 3 ряда кирпича. Дом 10 * 7.5 планирую газосиликат аэробел, перекрытие брус, мансарда будет под мягкой кровлей. Вот теперь вопросы:
1. Выдержит ли фундамент мой домик
2. Залил так Безымянный 1, а жена захотела теперь вот так строить Безымянный 2, перегородки по залитому полу 200мм из того же блока можно так сделать?

 

Заливайте монолитное перекрытие - и ставте ваши перегородки без проблем.

 

Тема для размышления для желающих поэкспериментировать с "свайно-ленточным" фундаментом
https://www.forumhouse.ru/threads/99308/

 

Я такое видел на обычных лентах, и чё теперь, заливка ленты - это тоже "эксперимент"?

 

Практически любой фундамент без расчета и исследования грунтов - это эксперимент. А если еще и без хотя бы примерного понимания, как это работает, - и подавно эксперимент.
Только для свайно-ленточных это еще и добавление неоднородности в конструкцию фундамента и лишний, ничем не оправданный расход денег на сваи.

 

Самый захватывающий вопрос - зачем свайно-ленточному фундаменту сваи?
И есть ли методики по расчёту даного вида фундаментов?

 

А Вы читали тему? Слабый грунт, пусть 1-2м (пусть чернозём), затем нормальный (пусть глина), уровень грунтовых вод далеко, элементарно исключить силы морозного пучения (просто дренаж, можно утеплить) и ничего не будет фундаменту. Кто-то будет лить ленту 3 метра высотой, кто-то ТИСЭ, кто-то плиту, а большинство не париться, свайно-ростверковый фундамент, он называется низкий (если мне не изменяет память). Самый дешёвый и простой вариант в данном случае. Может и будет ТИСЭ дешевле, да только расширения, песка куча... тут каждому своё. Можно много говорить, о дороговизне утепления, кому как, нам в Сибири дешевле утеплять. Всё финансово просчитано, объезжено, разжёвано. А вопрос один и тот же, зачем сваи? Книги почитайте

 

Логично.

Не логично, ибо не обосновано.
Зато обосновано обратное и не только в этой теме

 

Ни ЧЁ.
С дуру можно и член сломать или что, лента - это панацея от кривых рук и головы и её сможет правильно залить даже ребёнок .ну ..ну .

 

Ну, если что-то конкретно здесь доходчиво не обосновано, это еще не значит, что это не логично. Ну, это так - по жизни...

А по фундаментам - разнесение соседних опорных поверхностей фундамента в разные грунтовые и "погодные" условия, как это делается в свайно-ленточном фундаменте, без тщательных расчетов и исследований грунтов, даст практически всегда дополнительные нагрузки на фундамент. А это нехорошо. Усиление ленты может скомпенсировать эти нагрузки. Но зачем сначала создавать проблемы, а потом героически с ними бороться?
Увеличение несущей способности такого фундамента за счет ленты приносит слишком мало пользы (иначе можно сделать просто МЗЛФ), чтобы рисковать целостностью фундамента или тратиться на излишнее усиление ленты.
А если особо не рассчитывать на опору ленты, тогда лучше не создавать возможных проблем и делать свайный фундамент с висячим ростверком. Это выйдет не дороже, не сложнее, зато надежнее.

А если учесть, что такие (свайно-ленточные) фундаменты "рекомендуются" для частной застройки, когда исполнитель зачастую не может достоверно "просчитать" как это будет работать в конкретных условиях, а реальных расчетов просто не проводится. Лучше бы наверное совсем отказаться от использования такой конструкции фундаментов.

 

Если это ростверк, тогда всё понятно, тем более, если исключить пучение под ним. Тогда и надо называть вещи своими именами. Не свайно ленточный, а свайный (столбчатый) с ростверком Соответственно, сваи передают нагрузку на грунт, а ростверк передаёт нагрузку на сваи (но не на грунт). Вопросов нет.
Просто люди, которые по разным причинам книги не могут прочитать, будут путаться и совершать дорогостоящие ошибки. Здесь в соседних темах уже имеются жертвы "свайно-ленточных" фундаментов. Например здесь https://www.forumhouse.ru/threads/99308/


Везёт же людям, у них целый метр чернозёма Шутка

 

А большинство пострадавших просто не хотят читать литературу, хотя бы того же "Максимыча"!

 

Пока утверждение не обосновано — логика его не имеет опоры, поэтому рассуждать о логичности такого утверждения не корректно... по жизни.

Логично.

Опять логично.

И снова логично.

Именно так, особенно если учесть, что свайно-ленточные фундаменты придуманы вовсе не для частной малоэтажной застройки — туда их двигают лентяи и(или) глупцы.

 

Ну, рассуждать о логичности утверждения (моего), не поинтересовавшись его обоснованием, Вы начали, а не я...
Ладно, предлагаю не спорить не по делу. Главное в итоговых выводах вроде сошлись. Я и сам виноват - видимо не слишком тщательно ознакомился с темой - мне показалось, что тут свайно-ленточные фундаменты "продвигаются" именно для частной застройки...

Как то бы эту информацию еще доходчиво до частных застройщиков довести. .

 

Скорее всего барыги, которые увеличиая объём работ, увеличивают размер премиальных.
Из моей практики:
когда собирался только заливать фундамент и входил в тему, то звонил в разные канторы, в нескольких предлагали именно - залить ленту, а по углам и всередине забурить столбы на 1.5-2 м. хорошо, что не стал спешить и сам залил классический ТИСЭ без "вые." ::