Я строю дом в Подмосковье, советуйте из чего и как

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Весной и осенью это норма пора уже привыкнуть

 

А ДОВЕРЯТЬ этим расчетам "спецов" Вы на каком основании собираетесь ?
По приятным манерам или солидным регалиям?
Или соберете консилиум из таких же "спецов" и устроите голосование?)

 

5 млн даже на коробку не хватит
а то что на фото на финише к 15-20 млн потянет в завершенном виде с соответствующим окружением

 

Жесть. Не надо вам сейчас строиться. Если денег мало, надо хорошо подготовиться теоретически.

 

Добрый день! Этот фундамент и все о нем нашла здесь, на этом сайте. После вашего коммента, задумалась, но голова кругом идет. Ну посоветуйте чтобы у меня мозги не взорвались и чтобы я больше не искала. Это просо ужас, строить дом. Но не откажусь!

 

Потом продам дачу, еще 3 млн добавится

 

https://www.forumhouse.ru/threads/52203/ почитайте о свайно-ростверковый фундаменте. Там достаточно информации, чтобы сделать правильные выводы.

 

Немного не на тему фундаментов, а скорее об общих подходах:

ИМХО, глубочайшее заблуждение.

Чтобы сделать правильные выводы недостаточно НИКАКОЙ "информации".

Чем больше необразованный в вопросе человек потребляет "информации" - тем больше у него "каши", спама, и заблуждений.
Плюс иллюзия, что "теперь-то он подкованный и в теме, ибо вон сколько всего начитался".

Только СИСТЕМНОЕ знание, основанное на профильном образовании (хотя бы и поверхностном, но все же научно верифицированном и законченном) дает человеку ЭКСПЕРТИЗУ и КРУГОЗОР в любой изучаемой тематике - просто для того чтобы понимать всякую "информацию" и отличать спам и бред от реальных данных.

Для это нужно знать все базовые закономерности, (законы физики) и основные задачи, решаемые с их помощью в изучаемой теме.

Скажите, много ли из самостройщиков людей с базовым техническим образованием, способных хотя бы адекватно оценивать то, что им пишут и говорят по теме стройки?
Речь не идет даже о попытке что-то самим проектировать, нет.
Просто хотя бы глядя на чертеж, понимать "а эт чё тут такоЭ" ?

Вот о том и речь...

Не разбираясь в вопросе, в лучшем случае, можно что-то "удачно скопировать", и то это лотерея, т. к. не учтены окружающие условия.

И опыт ("сын ошибок трудных" ) здесь тоже не поможет - легендарное "всегда так делали и нормально было" уже стало крылатой фразой)

 

Скажите, а вы сами по той ссылке сходили? Прочитали всю тему, посвященную проблемам свайно-ростверкового фундамента? Или так, не читая, ринулись в спор?

 

1. С Вами никто не спорит.
2. Разумеется, читал её еще раньше.
3. Пост вообще-то не о фундаментах, а о подходах к стройке.

С уважением

 

даже не начинайте. Денег вам не хватит не на что. Очередная коробка... будет стоять и разрушаться. На такой дом (чтобы жить), надо от 20млн.р.

это ничего не изменит. НИЧЕГО...

 

Юрий, что значит потолще?

 

Толщина стен, чтобы без доп. утепления.
На smartcalc. ru можно прикинуть.

 

Добрый день! Вы правы. Оказывается сваи+ростверк+плита 10 см- это самый плохой вариант, почитала подробно, начинаю вникать и - надо сначала проводить "всякие" изыскания грунта и потом определяться. Но, как говоря, уже "копытами" стучу и хочется определиться побыстрее. Спасибо за поддержку и советы.

 

Вся та ссылка не про то, что это плохой тип фундамента, а про то, что его видоизменяют и получают на выходе фигню и проблемы. Например, ростверк кладут на землю или вообще вкапывают, получая МЗЛФ с не работающими сваями.

ИМХО, не бывает плохих и хороших фундаментов. Бывает правильно выбранный тип фундамента и расчет его параметров, а бывает, как у соседа или всегда так делаем. Ну еще кривые руки тоже влияют, конечно