F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим) -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объемный вес опила, зерноотходов и половы действительно маленький и это вызывает массу неудобств... Начиная от размеров бункера и заканчивая местом для хранения (либо частыми визитами на пилораму)...
Наличие палок и брусков, это больше относится к опилу из цехов по деревообработке...
В опиле с пилорамы такого нет... По крайней мере у нормальных хозяев... Потому либо сухие но с брусками, либо сыроватые, но чистые...
Сырость в основном от того где и у кого забирается опил... Если из бункера пилорамы, затаренным в мешки, то проблем не будет ни в котельной ни на улице, а если трактором (куном) вперемешку с жижей или комками смерзшейся массы, то тогда проблемы...
Просто эти проблемы легко решаемы... Заготовка чистых, относительно сухих, в летний период, затарка в мешки, хранение под навесом... Котел в теплую котельную...
Я гружу 10 мешков (маленькие по 20кг) угля на четверо суток... Опилок в бункер вдвое большего чем у меня объёма войдет те же 10 мешков (больших по 10кг) на двое суток, в -40*С на сутки...
Если опилки сырые то можно занести в котельную за сутки до загрузки...
То же и со щепой... Только не могу себе представить смерзшуюся в мешках щепу...
Пеллеты обычно сухие (влажность до 8%), потому пеллетный бункер вполне неплохо чувствует себя в холодных помещениях (холодные чердаки, крыши котельных, улица или помещение за стеной)...
А вот бункер УА на улице крайне не желателен, хотя знаю примеры установки на улице, правда там в бункере ворошилка и бункер с углем висит над топкой (прогрев и просушка)... Котел называется "углеавтомат"... Со шнековой подачей такой фокус не пройдет...

 

@Vovan-san, @Кольчугин, выводы с ваших постов напрашиваются следующие - утепляем дом до бесконечности и ваши тонны угля и кубометры опилок превращаются в пару кВт электро энергии из розетки за сутки на отопление

 

Не совсем так... У езжаем на ПМЖ в Израиль, делаем обрезание и э/энергию тратим на кондиционирование воздуха...
Только есть одно но... То, что не вернуть - уже не вернуть...
Вы считаете что обсуждать можно только КНГ и ОЯ?

 

Чистый опил или стружка обычно только с переработки сухого пиломатеряла. Да и то не всегда. Там где пилят кругляк на доски и брус. хоть ленточкой. хоть многопилом. опил всегда со щепками и корой. Пылевые вентиляторы (большие) гонят опил в бункер. И вывозят это все тракторными прицепами или грузовиками. Бункер ооткрывают снизу и в кузов Если удоление транспортером в бункер то там бывают и щепки и другой мусор. Даже после термита бывают большие куски.
Для больших котлов и шнека на 200 это не проблема. Для дома такая подача перебор.
И правильно вы заметили что сыпучими топить интерес проподает сразу если много проблем с их заготовкой и хранением.
Мне раньше опил привозили к дому. Оставалось только затарить его в мешки и убрать под крышу. Хранить есть где. Зимой вываливаю из мешков в кучу в свободный угол. Мешков 10-15 или 3-4 значения не имеет. И уже из этой кучи ведрами по 35л в котел. Все это в 20шаговой доступности от котла.
Два года пилорамы у нас пилят мало. больше простаивают. А если и пилят то весь опил сжигают в своих сушилках.
Этим летом привез сам на машине пару прицепов мешков 100. И уже сразу прикинул. оно нафиг не надо. По времени и трудозатратам уже проще дров толстых напилить)

 

А может опытным образцом НИРа с иновационным методом регулирования горения, не имеющим аналога в мировом масштабе? И схема котла -это не аналог Холмовского. Удельные показатели металлоемкости имеют аналоги? А диапазон мощности? Покажете близкие?
Нет. Вот то-то. Это не на форуме языком трындеть.

 

Инновационный метод регулирования горения это розовая хрень на батарейках? Да, такого ни у кого больше нет, согласен.) В мировом масштабе? А ваш сосед не Наполеон, кстати? Может там еще Д. Вашингтон и Александр Македонский есть?)

И всетаки, как там с сылкой на путаницу камазов и газелей?

 

Я смотрю вы посты правите с целью искажения их значения? А цитату его в посте сразу после вашего изменить не выйдет.
Налицо нарушение Правил п. 6.1.1., систематическое п. 6.1.5., в данном посте нарушение п. 6.3.

 

Только в цветах разбираетесь? В остальном слабо? По существу возразить нечего?
Могу дополнить. Котел легко модернизируется. Прошел испытания с газовым окном с изменяемой площадью поперечного сечения и регулируемым теплообменником. С регулируемым ВВ.

 

На самом деле 20-ти киловатным котлом с куцым теплообменником)

 

На угле и с непонятным КПД. Любой огненный ящик сможет не хуже. А котел то заявлен как дровяной.

 

Ты свой вначале научи на угле работать, потом и поговорим..)

 

А что ему помешает. Еще лучше будет работать. Вот только почему то никому в голову не приходит. Не знаешь почему? Думаю, что не от хорошей жизни тайменеводы на уголь переходят. Покупали то для дров.

 

Чем трындеть, помоги своему пользователю ему никто так и не ответил
https://www.forumhouse.ru/posts/25442663/

 

Так у него давно все нормально работает. Жульничаете, из контекста вырываете.

 

Да, пользователи котла Кремень спрашивают про уголь изнемогая от счастья обладания "не имеющим аналога в мировом масштабе". (С) Пользователи других дровяных котлов топятся углем исключительно с горя, смахивая украдкой грязноватым рукавом с глаз скупые слезы зависти. Сто процентов, так все и было, я сам это видел.)