F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим) -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Кольчугин, с возвращением из "ссылки"!

 

Это как доказывать, что в Якутии не может быть температуры ниже -40С, потому, что ртутный термометр замерзает уже при -39С.
ПС "Синий бред" даже коментировать не хочу.

 

Не не так... Чтобы достичь 100% надо чтобы Тохладителя достигла 0*К, т. е. -273*С...
Это следует из самой формулы Карно... Что есть полнейший абсурд...

 

А ну-ка ещё раз и про математику не забываем!...

 

Хорошо... Возьмём Вашу КПД = (Ттоп+Тдыма)/Ттоп в Кельвинах
Ттоп =950+273 = 1223*К, для горения на колосниках
Тгазов = 160+273 = 433*К, для угольных котлов
Подставляем:
1) КПД = (1223-433)/1223 = 64,75%
Это реальный КПД угольных котлов, в т. ч. и Углеавтоматов?
Вы это значение указываете?
2) КПД = (1223-0)/1223 = 100%, при Тдыма = -273*С ... Абсурд? Ещё и какой!
3) для КПД 90% = [(950+273)-(-150+273]/1223, при Тдыма = -150*С...
4) для КПД 75% = [(950+273)-(-28.4+273)]/1223 при Тдыма = -28,4*С...
Температура перехода кислорода в жидкое состояние (для справки) составляет:
- для перехода из газообразного состояния (температура сжижения - 90,19°К (-182,96°C),
- для перехода из твердого состояния (температура плавления) - 54,8°К (-218,35°C).
Практика же показывает что КПД ТТК и горелок достигает 96-97%...

 

Дремучий ты Кольчугин. Лишний раз доказал.

 

Дремучий, это тот, кто абсурдные законы в догму возводит...
Клепая котлы-булыжники, под названием Кремень...
У которых КПД 70% от 65%...
Хотя... В случае Вашего изделия, 70% от 57%
КПД = (1223-523)/1223 = 57,23% при регулировке чудо прибором по д/газам (которые 250*С) ...

 

Никакого абсурда не вижу, вижу не реальный КПД требующий не реальной температуры.
А почему вы взяли Ттопки=950С? И не нужно путать температуру в топке с температурой в слое! Из-за всяких потерь, температура в топке может быть намного ниже, лучше её всё таки померить или оценить экспериментально, хотя бы по тестовому стальному образцу.

Не получается... Не встречается твердое топливо с зольностью в 0%, на дереве минимальная зольность и то около 3%. Кроме того, влажность топлива минимальная у пеллет 6%, у дерева и угля больше. Также не бывает ТТ котлов на выхлопе у которых СО тоже 0%. Всё это, а также мех. недожог, на круг не дает реальному КПД ТТ котлов подняться выше 75%.
Мы указываем то значение, которое показывает газоанализатор, хотя к его показаниям есть вопросы и у меня.

 

950*С взял, чтобы никого не обидеть... Польстил самолюбию котлопроизводителей...
Мерить безусловно предпочтительней...

На дереве минимальная зольность менее 1%, если без коры... У пеллет класса "экстра" тоже (их ведь из дерева производят...
Без влажности нет горения (радикалы Н и ОН), важно не превышать определённые рамки...
Есть горелки в которых СО топливо причем с очень высокой жаропроизводительностью...
Мех. недожог исключительно от не правильной организации процессов сжигания и горения...
По поводу реального КПД (бывает-не бывает), предлагаю оценить...

Там есть фрагмент с подачей топлива - 0,3сек, а потом долгая пауза...
Это какой у неё КПД? И не смог удержаться от цитирования хозяина горелки: "На счёт водяного пара, я на каждый мешок косточек заливают где то 1,5 литра воды прямо в бункер и перемешивают вилами. Иногда перебарщииваю что вода течёт через зольное окно"...
Ещё про КПД...
Этот товарищ отапливает 500м2 теплиц (теплопотери?) и дом... Гоняет горелку близко к максимуму сутками... Максимум у горелки 100кВт... В качестве топлива косточка сливы и скорлупа ореха...
Расход - 200-250 кг в сутки...
85кВт*24часа = 2040кВт-часа / 250кг = 8,16кВт-часа с 1 кг топлива...
Это какой КПД?
Другой Валера (автор горелки) при замерах по теплосчетчику получал такую же цифирь, только на стружке и зерноотходах...
Уран с плутонием они не используют...
Но горение идет не на колоснике, ни на решетке... Нет в этой горелке подобных (традиционных) решений... И эффективность вырастает в разы...

 

В мешке косточки кг 20..., при заливке 1,5л (кг) воды получаем "зольность" уже в +7,5%, а на нагрев и испарение этой воды уйдет ещё 4200*80*1,5+1,5*2258000+2020*1,5*800=504000+3387000+2424000=6315кДж, что при сжигании 20кг косточки составит (при её калорийности в 4500ккал/кг) составит 6315/(4500*4,2*20)=6315/378000=1,6%, если нигде по дороге не ошибся. Так что не понятно, что с водой он там нашел, но что уже потерял, вполне выше видно.

 

Отличный результат. На самом деле Гена ты вычислил количество тепла, которое можно преобразовать в механическую энергию. Т е если углеавтомат сделать самоходным, то именно за счет этой энергии он придет в движение. Надо только все хорошо смазать и шины накачать...
Мало знать законы, ими еще надо уметь пользоваться. Например некто ОТТО применил цикл Карно для бензинового ДВС. И именно его цикл будет эталоном и для Мерседеса и для Ззапорожца. Стирлинг взял Карно и запустил его в другом цикле, ведь у Карно указано в законе, что путь не важен. Ну вот теперь имеем и двигло Стирлинга - тоже ДВС, но уже внешнего сгорания.
ПС Для расчета КПД котлов важным фактором, который Гена не учел является изменение Энтропии. В цикле Карно она принципиально обнулена, а в котлах это весьма действенный фактор. Например какой КПД у котла, который гонит в СО теплоноситель с температурой 40 градусов. а) если в помещении +45, б) если в помещении -45?... Вот такая она, энтропия...

 

Теряют при традиционном подходе к горению...
В случае эжекторного горения на слой пары влажности и углекислый газ не являются балластом, т. к. преобразуются на слое раскаленного углерода в горючие газы (СО и Н2)... т. е. (-) меняется на (+)...
Кстати благодаря именно движению этих генераторных газов по топке происходит охлаждение футеровки, которое позволяет использовать при футеровке горелки не только шамот, но и обычный строительный (красный) кирпич...

 

Не надо наводить "тень на плетень..", было на входе 1,5л воды, её нагрели, испарили и нагретый пар выкинули в трубу на выходе, потеряв при этом 1,6% энергии.

 

Котел и есть тепловая машина, только без механического преобразователя.

 

Вот потому КПД и является не функцией температуры, а отношением энергии переданной в систему отопления к энергии содержащейся в топливе...
Уж сколько раз цитировал Гришаева о том, что не может быть температура мерилом энергии...
"Трудно отделаться от стойкого ощущения того, что температура является мерой энергосодержания – они же, мол, пропорциональны друг другу! О, на эту удочку ловились многие, а потом переживали страшное разочарование. Вот в чём проблема: энергия является величиной аддитивной, а температура – неаддитивной. При соединении двух тел, имеющих одинаковые энергии, мы получаем удвоенную энергию – но при соединении двух тел, имеющих одинаковые температуры, мы не получаем удвоенной температуры. Работает закон сохранения энергии, но не работает закон сохранения температуры. Каким же образом неаддитивная величина, температура, может быть мерой аддитивной величины, энергии? Да никаким! Подумаешь, иногда пропорциональны друг другу. Толку-то!.."