F Stropuv-нем по пелетке, пока не КЧМнемся! (ZOTA весело флудим) -2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как планируется замерять потери тепла?)
Еще с политеха помню, что их минимум пять.

 

Немного но отличается от сортов, вот данные из авторитетного источника, правда сами пишут, находится в пределах погрешности измерений)

 

Оценить теплотворность куба можно через плотность сорта древесины и коэффициента полнодревесности дров (0,7-0,8)

 

0.75 этим коэффициентом обычно пользуются когда дрова в поленице. А если навалом вроде еще меньше надо

 

Покажите хоть один нормальный отзыв про работу этого котла на дровах.

 

Ну может сделаны по-старинке (котел не на весах) и автоматическое построение графиков отсутствует (измерения через пол часа, а не ежесекундно), но точность вполне достаточная... Измерения приборные (счетчик тепла, термопары)...
Но они практически единственные, кто провели и обнародовали подобные испытания...
А у Игоря испытания за семью замками... В смысле ничего не обнародовано... Вон Юра (Оксфорд), сколько просит о публикации, а воз и ныне там... Тишина...
Потому доверия больше к тому продукту, который не скрывается за ширмой...
Такое впечатление, что все шахтеры (в т. ч. и Суворовцы) страдают шпиономанией...

 

Любой шахтник - это изначально убогий продукт, предназначенный для того чтобы абы как-то сжечь... Оно и понятно в 1919г. было не до жиру... Лишь бы не замерзнуть... Топились сырыми дровами (сушить было некогда)...

 

И почему тот же Будерус всё ещё его производит, этот "убогий продукт"?

 

Ерунду пишите. Покажите другой котел который на дровах сутки отапливает дом 100+50 квадратов с одним подходом и минимумом обслуживания- не больше одного-двух раз в месяц.

 

@Кольчугин, Юра троллит тему нашу уже на протяжении 6 лет, испытания котла мною были выполнены 7 лет назад, и возвращатся к ним никакого смысла я не вижу, показания газоанализатора он называет мультиками, а его графики мы называем экселевскими рисунками...
Наша тема уже 5ую главу перешагнула с 200-ми страницами, а он пишет чуть, выше, что не одного отзыва, так что собака лает, а караван идет...

 

Хорошо написали-заявить можно что угодно. Это в первую очередь к вам относится. И 6 лет назад никаких испытаний предъявлено не было. А тема заполнена пустыми постами. Нормальных отзывов по которым можно как-то сравнить с другими моделями котлов практически нет. Причем много (много больше десятка) постов с отрицательными отзывами были удалены. Как только дело доходит до реальных испытаний - пользователи сливаются. Думаю что с последними отзывами по связке таймень + ТА будет тоже самое.

 

вы наверно про свои мессаги имеете ввиду?)

 

Отзывы ваших несчастных покупателей. Показать?
По графикам в экселе. Не заметили, что в соответствующей теме размещены отзывы с десяток реальных пользователец, которые полностью подтверждают эти самые «фейковые» графики?