Дом 300 кв. м под ключ за 10 млн - реально или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При пересечении несущих. но не в УШП

 

Там хозяин уехал в отпуск зимой, а котел встал.

нет, речь про все систему отопления

 

Без антифриза ?
Ну да, грамотно перевел стрелки Молоток.

- не в ушп. я и не предлагаю никому. Да и стяжку полян п/с.

 

Нет Видимо заказчику не сдали. Пришел кто-то залил воду, Строители контур вроде закрыли, сантехники начали обвязку ВК ОВ, слили антифриз залили воду, и тут ударили морозы и проморозили дом. Оно и полопалось. Как таковой вины Земскова не было, но в сумме событий он остался крайним. Поэтому УШП это только для сознающих риски. Я бы проектантам обязательно предлагал подписывать у заказчика бумагу что ознакомлен и ответственность на нем.

 

Труба расшириться на 1,2 мм в диаметре. Это хватит, что бы сломать монолит ?

 

А вот примет ли суд такую бумагу?

 

Не должен. Любые доки - расписки, договоры, соглашения, если идут в разрез с НПА признаться ничтожными.

 

Вот и я так думаю

 

Давайте вы со своей простотой в другое место... Заказчик точно так же виздел и знал, что ТП частично заходят в зоны конструктивных элементов плиты. И когда он ее заказывал это у него возражений не вызывало. Заморозил СО он сам а не пушкин, Пока там был антифриз никаких рисков не возникало. Поэтому компромиссным решением вполне могла быть стяжка. Да изначально заявляемые требования ухудшились бы. добавилась бы стяжка в 6 см. Никакие иные конструкции и конструктивная целостность строения при этом не пострадали. Дом это не 1 разовое изделие.

 

Акты приемки передачи принимает? принимает... Обеспечить правильное понимание того что ему передают уже сугубо его проблема

 

это вы откуда подчерпнули? И что значит "конструктивный элемент плиты" - это как? Разве УШП это не единый конструкционный элемент?

А с какой стати СО вообще антифризом заправлять. Это кто сказал

Ну какая стяжка. Те кто заказывают УШП - они хотят именно УШП без всяких стяжек

 

А правильное понимание дает стройэкспертиза, она на всякие бумажки смотреть не будет

Строитель априори - специалист, а заказчик - дилетант

Если вам аттестованый врач неправильно лечение назначит даже с вашим согласием - это его не оградит от ответственности

 

Нет. если вы задаете такие вопросы то вам стоит детальней изучить этот вопрос. Это тонкий ленточный фундамент, заливаемый одновременно с полом по грунту. Ребристая плита.

А кто сказал что теплоноситель это только вода?

Те, кто заказывает УШП просто хотят получить законченный 0 цикл с заведенными коммуникациями, Т. е. несколько этапов работ и смежников объединены в 1 этап. Комплексность подхода их всех интересует в 1 очередь. А не сама какая-то мифическая УШП. Им без разницы что это. главное 1 раз заплатить и получить результат.

Стройэкспертиза возникнет только в том случае, когда возникнет ситуация нарушения прав потребителя. Если потребитель ознакомлен с рисками принял их и подписал с акт приемки - он взял ответственность за последствия на себя.

дилетант а не идиот.

 

Так все таки плита

А какая разница какой теплоноситель в контексте обсуждаемого вопроса.

Так вы хотите сказать что заказчик обратился в фирму занимающуюся УШП и не знал что это такое?

А Земсков его вокруг носа обвел и УШП подсунул

Есть УФФ без этих проблем.

 

ЦСП тоже плита. Это формальное именнование элемента определенных габаритов.

Это вы мне ответьте. вы же тут сорите вопросами зачем антифриз... Затем.

Послушйте, у нас уже какая-то викторина. Я за заказчика вам еще должен что-то пояснить? Очевидно что заказчик не умен. Если заказал что-то о чем ничего не понимает и его непонимание в итоге привело к проблеме.
Земсков никого ни обводил вокруг пальца, ни водил за нос. Он предлагал продукт, который удовлетворял его потребителей. И те кто умеет им пользоваться проблем не знают. Пока этот стеклянный буй не достался неумелому человека... и буй разбил и руки все порезал. а виноват Земсков.
Насчет УФФ - если б молодость знала если б старость могла. Где вы были вчера с этой инфой