Практика подключения объектов микрогенерации к сетям для реализации излишков ЭЭ

Если у Вас трёхфазный инвертор - без проблем, а я говорю о том, что три однофазных инвертора по трем фазам с генерацией избытка на 220В Вам не позволят официально оформить.

 

Не путайте перекос на ПОТРЕБЛЕНИИ и на ГЕНЕРАЦИИ В СЕТЬ.
Это уже сетевой организации решать какую мощность и при каких условиях они могут предоставить по одной фазе на конкретной ТП. Никто не станет вообще от балды предоставлять налево и направо мощности.

 

Не любой, а только тот, который обеспечивает стандартное качество сигнала. Попробуйте официально подключить БГ с модифицированным синусом как объект микрогенерации, посмотрим что получится.

 

Ошибаетесь

Покажите такое ТУ от сетевой организации.

 

Прямым управлением контроллерами и вообще всеми процессами генерации со стороны главного инвертора.
В Вашем варианте "трехфазный ИБП" должен уметь управлять частотой сетевого трёхфазного инвертора, чтобы Ваши АКБ не взорвались от перезаряда. Работают у нас такие комбинированные схемы на некоторых объектам.

 

Кто должен будет оплачивать этот банкет? На это Правительство - точно не пойдёт.
Логично было бы приравнять микрогенераторов к льготникам хотя бы в энергодефицитных регионах (а в идеале, конечно - по всей стране, если будет принято решение об ускоренном развитии микрогенерации). И эти затраты - тогда повесить на сетевые компании. а они размажут это в тарифах на всех потребителей.

Надо смотреть внимательно как они посчитали эту сумму, иногда бывает, что дурят даже тогда, когда двунаправленный прибор учёта уже стоит (в этом случае должен быть только С1 из таблицы - бумажная работа и всё). Вероятно, Вам посчитали по тарифу за 1 кВт, а обязаны были взять наименьшую сумму по двум вариантам. Как правило, второй вариант при заявке на 15 кВт оказывается меньше по сумме, поскольку там даже при необходимости замены прибора учета примерно 15-18 тыр (С1) + около 35 тыр (С8) = явно меньше, чем 75 тыр.

 

Ни разу не встречал такого, чтобы вместо двунаправленного прибора учёта пихали второй однонаправленный.

 

Конечно - сальдируются.

 

Товарищи хотят при разрешённых 15 кВт 0,4 кВ мощности ЭПУ генерить избыток в общую сеть тремя однофазными сетевыми инверторами на каждой фазе по 5 кВт 0,22 кВ, а я уже раз десять пытался объяснить, что официально не разрешат им такой финт. Я не исключаю, что могут найтись лопухи в районных сетях, которые получат Заявку на 15 кВт 0,4 кВ объекта микрогенерации и не заметят, что поставят 3 однофазных вместо одного трёхфазного, но потом если что случится с ТП (например) и будут искать крайнего - вот тут и может все выползти наружу и тогда по судам потащат таких умников и всех собак на них могут повесить (даже лишних).

 

Для тех, кто хочет покопаться в качестве электроснабжения: Приказ Министерства энергетики РФ от 28 августа 2023 г. N 690 "Об утверждении требований к... | Система ГАРАНТ (garant.ru)

 

Кто не позволит, если вы сами написали, что техприс можно сделать не имея вообще никакого оборудования?

 

Ну путаете вы. Потому что про потребление кроме вас здесь вообще никто не говорил последнюю неделю.

 

Второй раз прошу привести пример того, что именно может случиться?
Что может случиться с куском провода, кроме обрыва и КЗ?

 

Бюрократы, одним словом. Одни не хрена не понимают, пытаются законы составить,
другие будут читать что написано, и гнать свою линию.
Вы бы там не лезли в технические вопросы, микро-генератор сам разберется как и в какие фазы
генерировать, а Вы только считайте и оплачивайте.

 

как говорится, любите всё "по закону, по пунктам ПП и тэпэ"- где это указано?
Где вообще есть список требований сбытов к железу микрогенераторов? типы необх. док-тов, апостиль как тут композиторы козыряют и далее
2. А если заявляется некое ус-во синхронизации трёх однофазных СИ?