Практика подключения объектов микрогенерации к сетям для реализации излишков ЭЭ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Им капец, раз Вы решили начать движение в сторону микрогенерации.
Они про всё узнают.
ФАС им пояснит в тех местах, где они будут придуриваться.

 

Уже готовим обучающие материалы, надеюсь получится портал по микрогенерации, где будет собрана информация, полезная для новых микрогенераторов.
https://www.microgenerator.ru/

 

Россети на своем сайте обновили форму заявки на микрогенерацию. Теперь она очень подробная и разбита на страницы по каждому пункту. По-моему, они запрашивают излишнюю информацию от неподготовленного потребителя, т. к. по некоторым пунктам возможны разночтения.
Небольшой затык на этом шаге, если подается заявка на подключение нового объекта микрогенерации к существующему техпрису электропотребителей - какой пункт выбирать?

Я думаю, что первый. РЭС написала замечание:
«ОБязательно - заявка должна быть на увеличение мощности. Можно только генерацию вновь
подключить если объект уже был присоединен»

Если я правильно понял, они увидели в ПП 299, что ОМГ должен подключаться только вместе или после техприса потребителей, но почему "увеличение мощности" - непонятно.

Разночтение по пункту "изменением схемы без пересмотра мощности". По ПП 861 такого варианта нет. По различным данным в интернете, выражение «изменением схемы без пересмотра мощности» означает изменение категории надёжности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения ранее присоединённых энергопринимающих устройств. Этот пункт выбирается, когда нужно изменить способ подключения (например, переход на другую конфигурацию проводов, защитного оборудования, схемы подключения или изменение расстояния до точки подключения до потребителей), но при этом мощность не меняется.

Но это для техприса потребителей. Может есть какая-то особенность для ОМГ?

 

Если на участке не было присоединенного объекта микрогенерации, то это НОВОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ.
УВЕЛИЧЕНИЕ МОЩНОСТИ это при изменении уже присоединенного ранее ОМГ. По крайней мере всегда было так.

 

Делал для себя, но оказалось, всем нужно
https://www.microgenerator.ru/vyderzhki-iz-dokumentov/

Согласно п. 15 рассмотрение заявки 3 дня, и согласно п. 105 через 10 дней в ЛК уже должны быть договор, ТУ и счет. Все сроки со дня подачи заявки.
Меня уже 3-й раз вынуждают переподавать заявку - то напряжение для 5-6 кВт хотели 0,4 кВ вместо 0,23кВ, то Акты о техприсе 10-летней давности запросили, теперь написали какую-то бредятину про то, что подключение микрогенерации только увеличением мощности. Уже прошел месяц, что даже с учетом новогодних праздников вышло за все сроки.
Вот думаю, как их заставить выдержать сроки не переподавая заявку?

 

это не так. 3-фазные инверторы всегда отдают по фазам одинаково. Вы, наверное, слышали про особенности ограничения мощности трехфазными инверторами. Если стоит задача ограничить отдачу в сеть, то да, такая особенность есть. Но тут тема про микрогенерацию, значит такой задачи нет.

Вам в итоге 4 или 1 месяц меняли счетчик?

Да, потом пересчитал, есть смысл в безаккумуляторной солнечной генерации даже при платно-льготном ТП. Срок окупаемости возрастает на 1-2 года - ощутимо, но терпимо, при общем сроке окупаемости при текущих трендах на повышение цены электроэнергии в 7-10 лет.

Если оформление было менее 3 лет назад, то выкатят коммерческую цену за подключение, гораздо больше 6 тр за кВт. Она точно не окупаемая.

 

А о чем была жалоба в УФАС? Если нет оборудования, значит до ТУ еще не дошли. На этапе заявки уже штраф они могут получить?

см. ниже, там одно из меньших значений - или С1+С8, или тариф.

А вот у меня если уже счетчик правильный стоит, его нужно только перепрограммировать, я могу обойтись только С1?

 

Оборудование для подачи заявки не нужно. УФАС выдал штраф в 600 тыс., но к сожалению, в арбитраже сетевая штраф отбила. На моё указание, что согласно п. 11 Правил сетевая не в праве требовать документов сверх тех, что указаны в 13 (4) судья просто "не заметила". По другой моей жалобе, где нет техприса ЭПУ (при одновременной подачи заявки на техприс ЭПУ и ОМГ), сетевая штраф не обжаловала вообще.

 

Надо платить за разницу между тем, что хочешь и тем что было.
Например, было 5 кВт, хочешь 15 кВт, платишь за 10 кВт.

 

Частенько по стандартизированной ставке даже будет дешевле, чем по льготной ставке.

 

так на что жалоба была? Что у вас затребовали при подаче заявке лишние документы?

 

Да, требовали документы, подтверждающие право собственности на ОМГ.

 

Похоже, сетевая этого не понимает. Я уже на этот вопрос подавал разъяснение. Повторно то же самое требуют.

А вы в каком районе ВО? Вы же подключили микрогенерацию?

 

Странные у вас расчеты. 300 тр окупается, а 325 уже резко нет? Да, цена техприса ухудшает показатели, но не драматично.

И еще - при расчете окупаемости считается не только стоимость денег (пресловутый % от депозита), но и увеличение стоимости кВтч. Почему-то все забывают, что оно минимум 10% в год, даже еще и с «капитализацией».

 

Правильные профессионалы тоже в дефиците, похоже. Чтобы сетевой подключить после ИБП, нужен специальный инвертор, который это допускает. Они дорогие. Поэтому обычно сетевые ставят до батарейного инвертора, особенно если есть микрогенерация. Если ее нет - приходится решать разные технические проблемы типа заряда аккумулятора от СБ и ограничения отдачи излишков в сеть.