LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня провел повторное измерение внутреннего сопротивления ячеек 32700.
https://www.forumhouse.ru/posts/29637970/
В этот раз не поленился и паял провода. Показатели стали лучше, от 19 до 29,7 мОм, но до заявленных 8 мОм всёравно не дотягивает.

 

А цель-то какая? Они такие какие они есть, и их можно использовать в таком виде какие они есть.
Не в полной мере соответствуют ожиданиям? Да и фиг с ним

Это примерно как измерять спички в коробке: неидеальны, не всегда строго выдержана форма, и т. д.
Но главное чтобы они зажигались, а не крошились.

 

Ну ХЗ... у меня самый отстойный из 100шт показывал ~13mOm. самый лучший 6mOm. Замеры делал стареньким YR1030... Можно конечно сказать шо он меряет что то не то. Но как то так получается, что у свинца (да и лития 18650) он меряет ровно то, что заявлено производителем. Промерил десятка 3 разных моделей и у свежих аккумов попадания были оочень близкие.

 

Цель одна, подобрать одинаковые ячейки для сборки в батарею 4S2P или 4S3P.

 

На электротранспорте пишут:

"Правда, надо учитывать, что тестер показывает сферический ACIR в вакууме, а реальный DCIR, от которого просадка, нагрев и все прочие прелести, в полтора-два раза выше".

Так что не всё так плохо, как я думал.
А зарядка, которая показывает внутреннее сопротивление близкое к ТТХ акб, видимо измеряет его аналогичным с YR1030 способом.

 

Мне приборчик и его замеры нужны для проверки соответствия сопротивления даташитному. Если в ТТХ у той же Delta HRL 12-26 значится менее 6.7mOm то при приёмке аккумы должен показать близкое к этой цифре значение. Или же скажем есть вынутая из сборок более чем сотня аккумов CSB HR-1234w и надо отобрать те, что ещё на что то годятся и те, что сразу в цветмет. В даташите значится 19mOm вот опираясь на эту цифирь и провожу сортировку.
Или же подбор в сборку близких по сопротивлению ячеек. Даже если предположить, что приборчик показывает не сильно верные цифры то грешит он каждый раз одинаково.

А вот выяснение какое же реально настоящее сопротивление лично для меня лишено какого бы то ни было смысла.

И ради этого надо гиморроиться с припаиванием проводков и сопротивлений и замер падения напряжения на каждую ячейку? Так то именно для этих целей YR и его аналоги как раз на 146% и годны.

 

Не. Я лучше по старинке. И показания более реальны.
Я и ёмкость у каждой промерил. Только для скорости нагрузку под 5А подключал. За час с небольшим - банка.
И для состыковки более точная картина...

 

Не стал дольше ждать решил проверить сколько ёмкости активный балансир сожрал. Сборка в простое с 26 января этого года, напряжение на 13.4 вольт так и держалось. Ячейки измеряю YR 1030+ до сотых вольта все одинаковые.
Вот начало дозаряда - https://drive.google.com/file/d/1wSSz_qmbjxok-JU2S6eOAWUp2ZBSfrwU/view?usp=sharing
На Вымпеле 57 выставил конечное 14 вольт и ток заряда 16 ампер. Пока за телефоном чтобы видео снять ходил ток начал просадку, из вариантов два либо не так страшны эти ёмкостные активные балансиры в плане более быстрого саморазряда, либо ячейки эти старые не способны большой ток принимать.
По мере заряда дополню сколько ёмкости зайдёт и главное как этот активный балансир пассивным поможет в конце .

 

https://drive.google.com/file/d/1syxAx1T4IvBkAjfaiNJD3Ut7PaMtOoko/view?usp=sharing
Вот прошло 39 минут всего, залито менее 6 Ач ток заряда практически в минимуме. По ячейкам - три уже на пассивных балансирах ровно по 3.54 вольта имеют, и одна которую вручную всегда выравнивал 3.44 вольта. Подожду немного реально активный балансир начнёт выравнивание, или кроме как поддержки ячеек в одном напряжении когда они заряда-разряда не видят на большее не способен.

ОТКЛЮЧИЛ на ячейках на всех было по 3.51 вольт время ушло 1.15 минут, залито чуть более 6 Ач ток на момент отключения 1.6 ампера. Без активного балансира пассивные мою проблему при заряде не решали, задумываюсь на другие сборки установить они в буфере используются и активный ёмкостной даже ещё лучше подойдёт для этого.
Ну и сам расчёт прожорливости пусть и приблизительный, за 12 суток потрачено 6 Ач получаем 21 mA в час. Понятно что стабильно по 21 за всё это время не было, в начале явно поболее при балансировке ушло. Китайцы в описании 12 mA указывают .

 

в год

 

Если это вопрос то не ко мне, меня данные для конкретно моих задач устраивают чтобы активный балансир в ПРОСТОЕ не отключать. Для 160 Ач сборки два раза в месяц подзаряда достаточно, если даже в самом конце перед дозарядом батарея для резерва потребуется то 6 Ач не такая уж большая потеря .

 

Да, да, физика- не Ваше... Снять видео, выложить на гугль/яндекс, написать много_букв.

 

Это к чему, я математикой пользовался 21 mA в час, в сутках 24 часа - всего 12 суток .

 

В математике нет амперов, часов, джоулей, Ленцов... Это вредные физики придумали- физические величины и их размерности.

 

Надеюсь многие форумчане поняли смысл того о чём написал выше. Кроме саморазряда за эти двенадцать суток ещё и на балансировку активным балансиром ёмкость потребовалась. Точных данных как требуете привязанных к физике я не смогу предоставить, это нужно было за эти двенадцать суток таблицу с графиком разряда вести. По напряжению для лития в данном случае бесполезно оно на одном уровне держится, кулометра с эксель отрисовкой у меня нет .