1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 5

Тема в разделе "Бесперебойное (аварийное) электропитание", создана пользователем vad711, 03.04.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    У меня напряжение заряда суммарно не 3.65 на каждую банку а 3.45, так что все отлично, повторится - не страшно, бмс свою задачу выполнит, не даст перезарядиться этим некоторым банкам.
    Разрядил, заряжаются, посмотрим результат через несколько дней.
    В процессе разряда до 3.15 все банки шли примерно ровно, на других двух банках напряжение снизилось до 3 и 3.06 когда на всех остальных было 3.10.
    Подумал что сдохла бмс, в процессе разряда одна банка упала ниже 2.2 а на этом моменте бмс отрубила нагрузку и не включалась пока не отключил физически нагрузку на минут 5. Автоматически после сброса низкого заряда 2.7+-0.1 бмс не должна включать нагрузку?
     
  2. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.387
    Благодарности:
    5.321

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.387
    Благодарности:
    5.321
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Круто... Судя по симптомам у банок с одинаковость уровня заряда полный ахтунг, ну или банки такие. С зарядом до 3,45 остаётся пожелать удачи.
     
  3. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    После заряда те же 3 банки поднялись до 3.6, похоже у них отличается внутреннее сопротивление.
    Желай, не желай, вариантов нет, свою задачу лифер выполняет и будет выполнять в разы дольше свинца. Особенно учитывая особенности алгоритма включения бмс после срабатывания защиты разряда, необходимо подать заряд через P- и тогда при 2.7 на худшей бмс вкл нагр., иначе даже если на худшей напряжение вырастет до 2.7 или даже 3 бмс все равно не включит нагрузку. Мой УПС не "тупой" как большинство на рынке и без наличия батареи (после измерения), после выключения по разряду или после отключения бмс нагрузки, не даст заряд после подачи ЭЭ если на батарее нет напряжения (бмс отключила нагрузку).
    Для меня -20% емкости не принципиально. Поднимать общее напряжение заряда, использовать другую бмс с постоянным внешним зарядным чтоб на каждой было 3.65, ставить дополнительный балансир и т. д. ради 20% не вижу необходимости.

    Не буду разводить холивар, есть люди делавшие замеры которые показывают незначительное до 5% падение емкости при заряде до 3.45. вместо 3.65. У меня буфер это 98-99% времени.
     
  4. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    3.888
    Благодарности:
    2.323

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    3.888
    Благодарности:
    2.323
    Дело не в падении до 3.45, дело именно в том что на каждую банку!
    Если у вас каждая банка заряжена до 3.45 - это в общем неплохо. Не максимум, но сойдёт.
    Но если у вас одна банка заряжена до 3.4, другая до 3.35, третья до 3.55 и четвертая до 3.5 - то это большая разница, даже если в среднем получается 3.45.

    А то что заряжают до 3.65 это просто потому что на таком уровне проще уравнять заряды банок, меньше разности токов заряда
     
  5. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    Эта разница равна -20% от текущей небольшой емкости, меня устраивает более чем.
    Попробую дозарядить слабые отдельно, посмотрим сколько в них войдет и на сколько изменится время работы от батарей после этого.
    Приедут остальные более емкие, посмотрим какая там будет разница.
    Главное что бмс удерживает банки в пределах рабочего режима и не дает им умереть от заряд/разряд в крайних точках.
     
  6. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    3.888
    Благодарности:
    2.323

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    3.888
    Благодарности:
    2.323
    Эта небольшая разница означает, что когда батарея будет работать на разряд - самая разряженая банка первой дойдет до минимума и вся батарея выключится.
     
  7. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    Успел в этом еще позавчера убедиться. "На этот случай у меня проездной." :aga:
    Вы были правы, бмс отрубает заряд, когда на одной банке поднимается до 3.75, но разряд при этом остается доступен.
    Если все банки разрядить до 2.2 а потом все зарядить в моей сборке, такой финт не уровняет уровень заряда/разряда всех банок? Чтоб в конце заряда не отключалась батарея по одной банке?
    Поделил на два батарею, поставил на заряд, на одной половине 13.9 (3.43/3.5/3.49/3.5) на второй 13.62 (3.34/3.34/3.34/3.6) и выше не берет, одна банка лезет вверх.
    Поставил на разряд 8.6А, на бмс падение 20mВ, упало сразу до 3.2 на всех банках и через 15 минут на слабой 3.17 на остальных 3.18.
    Еще возможно вариант подтянуть слабую дозарядив отдельно, уже пробую этот вариант.
    Дозарядил 2 слабые банки, в самую слабую долил всего около 1А, теперь на всех в диапазоне 3.4-3.45.
    Поставил на разряд 8.6А, на слабой через 15 минут 3.17 остальные 3.18. По итогу +15-20%.
     
  8. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    После разряда все зарядились 3.42-3.45, одна 3.5 (доливал в нее с 3.43 до 3.5 совсем чуть-чуть), одна 3.47 это на второй по слабости банке, которая стала первой, а на бывшей первой 3.43.
    Рабочее решение - долить отдельно заряд в слабые банки.
     
  9. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    Попалось интересное видео про балансиры и бмс автор вещает.
     
  10. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    Кто может подсказать, типичное состояние разных "тупых" или неуправляемых бмс с балансиром 30+-5ма например daly 4s 12v 60a, при сработке защиты от перезаряда 3.75в на ячейку они все отключают резистор балансира?
    Включение резистора балансира (Balance detect Voltage) 3.6в.
    Заряд при этом отключается бмс, это логично и понятно.

    Ответ одного производителя:
    The Daly BMS balance opening must meet below condistions:
    1. Must be under charging status.
    2. The adjacent two battery cell gets the voltage gap get to 50mV.
    3. There is one cell get to our balance voltage (factory setting LiFePO4 is 3.2V, Li ion 3.8V)

    Теперь мне понятно почему на СЕС и не только, используют пассивные балансиры на каждой ячейке с мощными резисторами.
    Потому что любые другие варианты не в состоянии уровнять заряд за относительно небольшой промежуток времени, не позволяют заряжаться остальным ячейкам и на длинной дистанции из переливания пустого в порожнее, вреда больше чем пользы.
     
    Последнее редактирование: 11.08.22
  11. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.991

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Только моща! только хардкор!
    https://www.forumhouse.ru/posts/29913760/

    А все эти 30-70mA которые пихают в БМС это для лисапедных батареек из идеально подобранных ячеек.

    зы. по теории и практике балансировки лучше на ютубе видосики Димы Эсперанса глянуть.
     
  12. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    @VoronNew, Дима пересмотрен вдоль и поперек.
    У меня другие требования, 3.45 на банку максимальный заряд и ток заряда 3А максимум.
    Вот нашел Heltec Universal 1S 2S 3S 4S 5S 6S 7S 8S 500mA/530mA External balanced Board он хоть сможет удержать убежавшие вперед.
    Согласно описанию и общению - 3.45V will close and 3.61V will start equalization.
     
  13. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.991

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Такое напряжение и балансировка не сочетаются друг с другом.
    Если ячейки уже на таком напряжении показывают разбег то они либо вообще не выравнивались перед тем как их собрали в сборку либо они лютое говно. Причём куда хуже чем то, что китайцы продают на Тао в "состояние микробарабан".

    Да написать в описании можно хоть "начало балансировки с 3,3V" и это будет правдой... другое дело, что реальный разбег у лифера начинается куда как выше по напряжению.
     
  14. sasha2014
    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652

    sasha2014

    Живу здесь

    sasha2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.14
    Сообщения:
    2.242
    Благодарности:
    652
    Адрес:
    Новомосковск
    @VoronNew, при чем тут ячейки если напряжение заряда ограничено на уровне 3.45 на ячейку?
    Вот под мои критерии и выбираю балансир или "ограничитель", выше 3.45 у меня может быть только если убежит одна ячейка и она убегает.
    5-10% недозаряда для меня вполне приемлемо и при этом будет почти соблюдаться условие разряд/заряд 10-90%.
     
  15. VoronNew
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.991

    VoronNew

    Живу здесь

    VoronNew

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    11.706
    Благодарности:
    6.991
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все эти критерии только из за непонимания того как работает лифер, ну да ладно переубеждать не буду.
    Это значит что у этой ячейки внутреннее сопротивление СИЛЬНО выше чем у других, но при этом она запросто может оказаться ещё и саморазрядной. В итоге балансир с неё будет стравливать то, что считает излишком, а по факту она окажется менее заряженной чем другие.

    У меня есть сборка на 210а*ч в которой одна ячейка саморазрядная (~0,3а*ч в сутки) так вот разбег проявляется только после напряжения 3,5V на ячейку. Если не доводить до 3,6V то балансир толком не работает и не даёт подтянуться саморазрядной до уровня нормальных ячеек. И это балансир с током балансировка 6А... а со всеми этими 30-70mA балансировка наверно никогда не случилась бы.

    для человека который оченно хочет продлить жизнь литиевому АКБ лёгким недозарядом не глубоковато ли собрались разряжать ? производители заявляют 2-3 тышши циклов при DOD 80-70%
     
    Последнее редактирование: 11.08.22
Статус темы:
Закрыта.