LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрошающий же написал - "у меня их много". Не у всех есть 1000 А*ч 48-и вольтового лифера ...

 

Ага, у меня только 300 А*ч
И даже их не знаю, куда девать.
Тут недавно не было ээ часа 4. Так я израсходовал за это время только 5 или 6 процентов. Точно не смог засечь, так как инвертор в автомате переходит туда/сюда. И фиг даже заметишь, когда он это сделал.

 

Подключите насос (дом - полив), пару холодильников - как у меня - будет заметнее ... А свет да, может гореть сутками. (минус не мой)

 

Всем добра! Пытаюсь после работы собрать систематизировать информацию автономности, но пока сложно и очень долго. Из прочитанного понял:
1. Для системы с цикличным глубоким разрядом лучше лиферы.
2. Лиферы все делают в Китае, поэтому переплачивать за фирменные сборки РФ нет смысла.
3. Скорее всего в Китае купишь БУ, но учитывая их ценник скорее всего это будет стоить не дороже нормального геля по месту и возможно покупка будет оправдана.
4. Кроме банок нужно покупать bms и какие то доп. платы.
Поправьте пожалуйста, если я где то не прав.
Остались следующие вопросы:
1. Как правильно подобрать bms.
2. Для чего ставят доп. платы или bms достаточно?
3. Чем можно замерить сопротивление батареи и насколько принципиально делать замер перед сборкой?
Спасибо!

 

Пока Вы только критикуете и не собираетесь, другие успешно используют разные типы. Без Вашей надуманной боли о которой Вы тут пишите.

 

На подобный пост я уже ответил, не повторяйтесь

Вы уверены что о этом я писал?

Понапридумываете, потом обвиняете

 

Форумчане! Давайте сраться в личных сообщениях друг другу! Остальным это абсолютно не интересно.

А успех в чём? В том, что разные типы акб работают в одной связке?
А эффективность побоку?
Или, как у Швондера, "отрицательный рост - это тоже рост, только со знаком минус".

 

1. Если перезаряды редки, можно и на свинце, но лифер подольше прослужит и в буферном режиме (это когда АКБ всегда подзаряжен и не циклируется).
2. Лиферы делают и в России, в Новосибирске на "Лиотехе".
3. Чтобы собрать нормальную сборку, возможно придётся отбраковать часть банок из присланных. При приёме нужно измерять внутреннее сопротивление банок и ёмкость.
4. Да.

 

Первым делом вам надо определиться сколько электроэнергии будет потреблять вся ваша "автономка", с учетом насосов, холодильников и прочей подобной техники, которая при запуске требует в разы большей мощности, чем номинальное потребление.
От этого подбирается инвертор.
К инвертору подбираются АКБ (тип, емкость).
Потом контроллер заряда и солнечные панели.
А уж потом BMS и всякие дополнительные платки (это видимо активный балансир подразумевается).
Как-то так. Широкими мазками.

 

Тоже решил перейти на эти батарейки, получил из Китая 4 по 271ач заявлены CATL, хотя пришли с затёртыми QR кодами, но внешность CATL. Мерить внутреннее сопротивление нечем, да и зачем когда уже всё у меня и других вариантов нет. Протестировал только ёмкость. Оказалось во всех элемента исключительно ровно по 268 +-0,5ач, кроме одной, на ней 272. Замерял с помощь KWS-DC200. Учитывая погрешность прибора элементы отличные, хотя есть припухлость по бокам около 1-1,5мм. Меня небольшое вздутие удивило, исходя из замеренной ёмкости, она практически идеальная. Пользуюсь на пасеке. Кислотники достали, 3 года максимум и меняю комплект. Расход энергии не так, что как в доме, но приличный. Холодильник, сплит система, телевизор с ноутбуком не выключаются практически 24 часа
Взял бмску Jk Bms, с током балансировки 2А. После заряда в массиве 12В с ней, когда началось отключение заряда бмэсом, поставил на выравнивание в параллель с напряением 3,6В. Выравнялось очень быстро с малым током, значит моя бмс с встроенным балансиром работала очень эффективно, я так думаю.
Сезон с мая по октябрь, 6 месяцев работы солнечной установки. Буду добивать кислотники в паре с этими. Дальше будет видно.

 

Иногда попадаются идеально совпадающие ячейки (например которые в сборку были подобраны на заводе) которую потом Китайцы раскурочили поячеечно. У меня из таких ячеек есть 3s на 120а*ч которую я до 3,6V на ячейку уже 2 года заряжаю без БМС и балансиров.

 

А вы уже подсчитали "потерю" эффективности? Поделитесь цифрами.

 

Тему отлистайте назад - всё было расписано.
Цифры потерь от совместного использования разных типов акб, естественно, у всех будут разными. Сильно зависит от состояния свинца. Да и от режимов использования системы в целом тоже.
У лифера нрц 3,34В на ячейку (13,36В для 4s сборки), у свинца 13В (нового, у старого меньше) - это для LFP 3,25В, т. е. он существенно разряжен. Вот этот разница нрц и будет постоянно пожираться со скоростью, определяемой состоянием свинца. А ещё добавочка в виде разницы токов саморазряда данных типов акб.

 

Всё верно для случая когда эта связка свинец+лифер просто стоит и нифига не делает. То есть и НЕ заряжается и НЕ разряжается. Что для резервно\автономного надо признать несколько не свойственное состояние, так как по крайней мере всё виденное мной оборудование НЕ умеет отключать зарядник после окончания заряда, а просто переходит в буферный режим (поддержание заданного напряжения). Если свинец не замученный в усмерть (с прилично выросшим внутренним сопротивлением) то саморазряд очень низкий и потери ЭЭ на поддержание буфернгого напряжения очень низки (на фоне потерь на ХХ самого оборудования) и ими можно пренебречь в итоге КПД всей системы фактически не страдает.

Поэтому какого то глубокого смысла рассматривать не используемый режим нет.
Пролема в другом... свинец + лифер могут вместе заряжаться и стоять в буфере, а вот выполнять именно СОВМЕСТНУЮ полезную работу не могут.
Ранее уже всё это перетирали и как оказалось для некоторых форумчан режим "в начале лифер высаживается в ноль и потом в работу вступает свинец" это типа и есть совместная эксплуатация 2х разных типов АКБ.
Лично я с такой трактовкой совместной работы категорически не согласен, а кого то вполне устраивает и потому можно спорить до усрачки и в итоге не придти к единому мнению.
И единственным выходом для выполнения именно совместной (а не по очереди) работы является подтягивание РАБОЧИХ напряжений (а не НРЦ) свинца и лифера друг к другу. То есть либо у лифера просаживаем, либо у свинца поднимаем.

 

Не задумываемся, что когда лифер в ноль, то что происходит со всей остальной силовой энергетикой?

Что спорить, то когда все сдохнет после принудительного отключения лифера (на полных и весьма больших токах - а как иначе, лифер ведь- сосем то на пределе, и тут рубильник - капут) ?

п. с. От свинца даже полудохлого никто не умрет во всей цепи, поднимется напряжение и лифер подключится на заряд

Вот в принципе и вся - как сам говоришь "усрачка"

Свинец, на 1/4 (условно) ампера уже как предохранитель, на 200 ампер для всей системы