LiFePO4 аккумуляторы (размышления на тему) - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оценим. Батарейка коптера сколько? По порядку- 10-20 вольтей© на ампер-часы. Заряд за 2 минуты- {10...20V}*{1...10Ah}*{60'/h}/2'=300...6000Wt. Tak ce6e 3Y. Павер-банк нехилый килограмм на 10-50...

 

Обычный приличный ДГ на тележке с хорошим буферным "классическим АКБ". Этож не на себе в поле таскать, а пулять с ЗП.
И главное технология то какая секретная, даже тип химии не указан.

Вот например "убийца лития" 6ти летней давности https://www.battery-industry.ru/2016/11/01/проточные-аккумуляторы-пойдут-в-масс/
и где он ? а ведь вроде даже тестовые авто ездили.

Или вот новость почти 2х летней давности (почти свежак) https://www.gazeta.ru/tech/2021/01/20/13448306/new_battery.shtml наверно уже авто на них ездят ?

 

После 3х лет валяния на полочке одинокая слегка саморазрядная ячейка на 120а*ч послужит на благо...

 

В сколково аккумулятор из борщевика придумали, скоро заживем
https://www.it-world.ru/it-news/tech/188130.html

 

И ещё в тему о том как бесполезно судить о степени заряженности лифера по напряжению.
Вчера вечером поставил на разряд сборку лиотех 72а*ч через ИБП с одной лампочкой. Судя по клещам со сборки забиралось ~2.7А. Утром когда со сборки откачалось 16*2,7=43,2а*ч напряжение на сборке (под нагрузкой) было 26,09V что даёт 3,26V на ячейку.

 

Вот в этой полочке и есть вся прелесть.

 

А чем она Вам нравится? будь там достаточно линейное падение напряжения в процессе разряда (и поднятие при заряде) как у класcического Li-ion чем бы это было хуже?

 

Ну вот мне, например, нравится тем что напряжение одной ячейки почти идеально подходит для питания всяких микропроцессоров 3.3В, почти во всем диапазоне заряда

 

A npu 3apяде 3,65В ок? Всё ж +10%...

 

Если онлайн-резерв - напряжение подкачки 3.4 за глаза хватит, там не нужно выравнивание, а времени на заливку много.
Если чисто оффлайн - предварительно заряженные как раз будут иметь напряжение около 3.35, плюс-минус

 

Мало кто использует одиночные ячейки.
Вот и пытаюсь понять в чём прелесть полки у скажем 4-16S сборки для типового использования.

Это как "турбополка" у дизелей, многим нравится огромная тяга в широком диапазоне оборотов, но читывал что "упоротым гряземесам" милы многолитровые бензинки из за того, что можно более плавно управлять тягой чисто за счёт оборотов.

 

Именно своей стабильностью на всем диапазоне разряда. Хотя при этом сложно контролировать оставшуюся емкость.

 

Чем больше N в NS тем больше накопленная разница напряжения разряженной и заряженной батареи.
Чем больше эта разница - тем сложнее с использованием этого напряжения, от банальной "яркости светодиодов" до границ допустимого напряжения у инвертора

 

Да, идеальный акк будущего пмсм выглядит так: НРЦ = ЭДС = рабочее_под_нагрузкой +х% (где х=очень_мало). рабочее_под_нагрузкой=рабочее_под_нагрузкой, напр. разряженного акка= рабочее_под_нагрузкой -у% (где у=очень_мало. может, даже меньше х!). Типа 5,05В-НРЦ, 5,00В- рабочее, а 4,95В- уже пусто.

 

а кому именно НЕ нравится не шибко большая стабильность? современной силовой электронике оно как бы пофигу. Например так понравившаяся мне DFI SD106 Q170 имеет вход от 12 до 36V... все эти колебания между полным зарядом и полным разрядом скажем 4s Li-ion сборки глубоко фиолетовы.

Не уж то светики можно пользовать вот прям от ячеек без каких либо схем стабилизации? которым зачастую пофиг 12 там на входе или 24 с небольшой разницей в КПД.
А инверторы имеют ну ооочень большой диапазон входа. Так любимые Вами китайцы от 9,5 до 16 вполне себе переваривают. А более серьёзные аппараты имеют и более широкий вход. Так например 20квт онлайновая Delta штатно работает со сборками 32-40s. При этом имея заявленный если память не изменяет КПД 97% (хотя это может в режиме от сети).

В общем как по мне "так себе довод".

Так вот чем же именно это лучше чем скажем 4.2нрц 3.8 рабочее и 3 пуст? 4,2-3,8-3 по пологой кривой напряжения худо-бедно отслеживается степень разряженности (как и у свинца).

Вот @Netbyka, вполне себе доходчиво ответил

Но это достаточно специфический случай (питание чего либо напрямую от одной ячейки без стабилизации), а чем же хороша полка у сборок? или "ну вот нравится и всё тут" ?

зы. я вот всегда считал, что "полка" у лифера это скорее минус чем плюс. Возможно из за этого Деволт в своё время отказался от инструмента на лифере, наверно всем нравится "нажал на кнопочку" на АКБ и посмотрел остаток ёмкости в батарейке у того же шурика. А с лифером - вот тебе 4 лампочки, а через минуту одна, а возможно вообще вырубился...

ззы. хотя если исходить из "позорный твой недуг мы в подвиг превратим" то да зачёт... тут лифер уделал всех