Термоясень для фасада вентилируемого. Личный опыт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю конечно кто есть Ежек, но с термой довольно плотно знаком.
Мне странен ваш опыт, magus. Я испытывал на терме ясень светлый и темный, термо березе светлой темной, термо ольхе сетлой и темной, и термососне. Фесто оутдор, Осмо 3 вида, в том числе с твердым воском, и даже русское масло какое то Мазло, которое спецом готовили для моего друга.

Сезон на фасаде, на южной стороне образцы. Есть разница в поведении. Приеду на дом, сфоткаю. В целом фасад из термы норм решение. требует ухода, поведение предсказуемо по короблению. Еще под кроющими повешу. Это мне интересней всего.

 

"парашюты" 220 мм длина. Следует читать "гвозди от парашютов, со сбитой термоголовкой, чтобы не торчали из доски".

 

Это достигается вертикально-горизонтальной обрешёткой. В зависимости от направления линеарного фасада начиная с параллельного расположения основания

 

А проще и дешевле варианты каркаса есть?

 

@qwe2004, Начните с тех. задания. Определитесь с собой, с семьей/родственниками в каком виде Вы хотите видеть узлы фасада своего дома: углы-с уголками-нашлепками или без, где видны сразу все недочеты, аналогично с откосами, как будет выглядеть цоколь, лобовая и подшивка из какого материала. Дизайнер в помощь, но если уже теплый контур возведен, значит и опыт получили, можно и без дизайнера, но тут я не советчик. Когда ТЗ хотя бы в виде картинок готово-прорабу в руки. Своим опытом я поделился, рассказал в деталях, вроде ничего не упустил. Будут вопросы-нет проблем пишите здесь, отвечу.

 

На самом деле, мне-то всё равно какие материалы предпочитают местные потребители на своих фасадах. Всего лишь констатация, что термообработка очень примитивная технология сжигающая легнин в древесине, особенно беспощадная как раз к хардовым сортам. Вот как всё выглядит при разных способах обработки На счёт русских масел и красок, вы зря так. Чудес не бывает, а есть химия, а здесь у русских, как не странно, ничуть не хуже. Только с деньгами на маркетинговые усилия плохо.

 

Видите ли, это проблема ментальности. Ничем не могу помочь русскому потребителю, который не в состоянии освоить перспективное планирование и легко поддаётся на примитивные манипуляции маркетологов. Ваш выбор решения в газобетоне предопределил дальнейшие затраты. Кто виноват? Госдеп?

 

Так я не против. По обработке, кстати, на первом месте Осмо, на втором наша, а фе тока на третьем и вообще говно) вот что вымывается быстро, так это фе. Борма ниче себя показала вроде (не я использовал, мож путаю) и Реммерс.

 

А что бы вы посоветовали ?

 

@AlexMann, "Еще под кроющими повешу." Термоясень дорогой материал, покрывать кроющим материалом ради эксперимента -это интересно. Но, с практической точки зрения, закрывать краской красивую фактуру ясеня смысла нет. Можно взять термососну в 1.5 раза дешевле, закрыть Винхой. Кстати, термососну я тоже рассматривал, но тут даже на заводе признались, что допуски в 1-2 мм на углах под 45 не реализуемы в хвойных породах. Предложения были сэкономить и подшивку сделать из термососны. Тогда возник вопрос, что разные породы будут иметь разные оттенки по цвету и получить точный цвет как у термоясеня на термососне с гарантией не получится. Вероятно можно, но гарантию не дадим. Можно было бы оставить подшивку без покрытия, туда не попадает солнце, УФ не подвержено. Но, в итоге решили все в ясене.

Выше я давал фото дома соседа в термоясене и натуральном камне. Его я тоже отслеживаю. Будет повод зайду к соседу и посмотрю вблизи на углы. Но, в целом фасад мы смотрим с расстояния, это так, мне уже интересно самому, такое оживление тема нашла.
Интересно почему у друзей, друзей, и их друзей одного из опытных (судя по дате регистрации на форуме) участников этой темы негативные отзывы о термодереве и положительный отзыв о листвяке. Лиственница -это материал, который сильно подвержен короблению. Поэтому я его хоть и рассматриваю на лаги для своей террасы, но все еще сомневаюсь.

 

Сомневаюсь, поскольку допуски для себя определил в 1мм перепад по высоте на стыках двух досок на лаге. Т. е. "зубаны", не допустимы. Хочу, чтобы был сплошной однородный ковер. Зазоры на стыках досок в 3-4мм, зазоры между досками определяются скрытым крепежом змейокй-лодочкой, мо-моему 6мм.

 

Просто листву как и елку надо крепить в пласть, брутально и жестко.
Про кроющую, да, сосну или березу. Меня не красота интересует. только "композитность" материала. точнее долговечность и стабильность размеров ДБК и ФЦС не предлагайте, это уровень винила.

 

Я вообще не советую советовать Всё определяется общим бюджетом и соотношением трат на всех этапах, потому каждый случай индивидуален. Можно сэкономить на конструкции и вложиться в "губы накрасить", а можно исходить из безопасности и жизненного цикла. В рашеньке специфичный контингент - жопу возят в бронированом Лексусе, а жена и чада ютятся на восьмистах квадратах из говна и палок, зато с лепниной и банькой.

 

Если говорить о стабильности, то картина в целом прозрачная - 1. бамбук или аккоя (и все химмоды) из харда 2. тропики 3. среднеевропейский и североамериканский хард и североуральская лиственница 4. софтовые породы от цуги до дагласа.

 

@magus, это демагогия) Мне искренне интересно мнение народа про конструкционные материалы.