Выбор СО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас стальные панельники - только рассмотрел
нельзя Вам ПП со стеклом - быстренько сгниют
надо с люминием. впрочем дело Ваше.

 

У кого-то есть статистика? Хоть один частник пожаловался?

 

Может пользоваться, понимает, зачем несколько ручек.)

 

На стальных панельниках я сильно не настаиваю, рекомендовали люди, занимающиеся продажей и установкой систем отопления.
Биметалл (избыточен в моём случае, КМК) и аллюминий (возможно, оптимальный вариант) - тоже рассмотрю с интересом...

 

Значит термоголовками на термовентилях, пользоваться сможет. Это решит все три Ваших желания.

Настаивайте. Это лучше. Про молекулы кислорода сквозь трубы, забудьте.

 

Хочу смонтировать систему, простую, максимально независимую от периодических ручным тонких настроек (балансировок), имеющую возможность простого управления неопытными людьми и удовлетворяю потребностям теплопотребителей (человеков, то есть).
А для этого, придя на этот форум, надеюсь услышать мнения гораздо более опытных, в этом вопросе, людей, у которых уже есть знания, которыми им было бы интересно поделиться.)
За экономией не гонюсь, готов обсуждать любые варианты системы.

Вариант устраивает, просто автор ответа не дал мне точного разъяснения, поэтому я и задал уточняющий вопрос - автор имел ввиду "с коллектором двухтрубка тупиковая, разделённая на три "петли" или без коллектора, вкруг по периметру"?
Всё ж просто.)

 

@Fistashek, Обычная тупиковая, на два крыла.

 

Благодарю вас за конкретику, так гораздо конструктивнее идёт диалог.)

А по поводу целесообразности разделения радиаторов на группы регулируемым коллектором - что скажете?
Я цепляюсь за этот коллектор только из-за того, что верю в то, что регулирующим вентилем смогу "приглушать" всю ветку, на выбор, для экономии, оставляя минимум для поддержания +t°.
Ошибаюсь или нет?

 

На 2 "крыла" чем делить?

Разделение "крыльев" - как должно пройти? По какой линии?

 

тройниками, на радиаторах балансировочые, балансируются, как правило один раз, после монтажа, всё остальное разные Т* в "зоне" 1..2..3 решаются выставленной Т* воздуха на термоголовке. Можно в "зоне" 1 Т*= 24*, в "зоне" 2 Т*= 18..20* в "зоне" 3 от +5* до 12..14* (по заданию).

 

За ссылку спасибо, изучаю.)

 

Немного "додумывая" ваш ответ, понимаю, что вы имеете ввиду одну тупиковую двухтрубку на все радиаторы, которая один раз отбалансируется и будет нормально работать независимо от положения регуляторов термоголовок?
А балансировочные лучше автоматы или ручные?

 

ну не связывайтесь.

 

Что есть "автоматы", балансировочные обычные

или два в одном термо клапана с предустановкой,


крутят руками балансируя систему после монтажа, автоматически отслеживает Т* в помещении выставленную температуру термоголовка термоклапана.

 

Советую оригинальные МП трубы, стальные трубы или медные трубы. Не советую PPR трубы. И вообще советою даже не смотреть в сторону PPR армированных стекловолокном.
Если так приспичило применить PPR, то армированные алюминием внутри. Если уж PPR, то Blue Ocean.
Имхо, самый разумный выбор из всей PPR-овщины.

Однотрубная СО, но только выполненная на основании расчётов. Такую СО часто удаётся спроектировать без дальнейшего регулирования. т. е. с радиаторами делай, что хочешь. Хоть все перекрой, хоть один оставь - СО будет работать как и работала. Можно одним кольцом, а можно тремя кольцами, зависит от требований.
Для примера рассчитанная однотрубная СО (#1, верхняя картинка)
https://www.forumhouse.ru/threads/341095/

В таком случае панельные тем более будут избыточными. Может Вам будет достаточно трубного отопления, т. е. две три трубы вдоль наружных стен?

А эти будут ещё более избыточными, чем стальные панельные. Вот только приобретать их можно имея солидный опыт работы с алюминиевыми радиаторами. Т. е. это не Ваш вариант.