Строительство на торфе и прочих слабонесущих грунтах - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ты смеёшься ? Это я должен доказывать что та ахинея, которую ты голословно заявил является ахинеей ? Я дал условное начальное сопротивление грунта 2гк/см2 и 300мм щебня на этом грунте. Ты заявил что сопротивление этого грунта станет 4, после насыпания щебня. Где расчет ? Покажи, как ты получил эту цифру. Или показать скрины, где ты заявил, что посчитал это при помощи метода послойного суммирования ?
А теперь у тебя хватает наглости предлагать мне доказывать обратное ? Я докажу, вот только после предъявления тобой твоего расчета, где я увижу увеличение в 2 раза.
Как ты можешь что-то советовать людям при полном отсутствии знаний в этой области ? Ведь они не будки собачьи строят, а дома.

 

Я тебе после этого несколько доказательств привел, где сопротивление супеси более 2кг/см2, вплоть до 4, а ты никак не угомонишься ? Еще табличек накидать ? Ты только и можешь что пожаловаться, чтобы ночью все эти посты снесли, а ты продолжал дурить людям голову с умным видом. Это твое единственное спасение.

 

А давайте уж сразу укажем, что вашу методу украли еще в 1985 году когда разрабатывали пособие к СНиП 2.05.02-85, там и про насыпной материал по геотекстилю на торфе и про мощности слоев насыпи, пригрузы и про расчеты есть.
Цирк, один отец основатель ушп, второй щебеночной насыпи.

 

Где я писал про неВтепроводы? Я и термина такого не знаю?

 

При этом ни один конструктор не примет такой способ устройства основания под дом, потому что для него неприемлем вариант ожидания в течении нескольких лет, пока эта насыпь будет уходить под землю на пол метра. А тут на право и налево раздаются благословения "и в добрый путь с весёлой песней". При этом ответственности ноль, с него же все взятки гладки, скажет что "плохо утрамбовали" и благословит очередного несмышлёныша.

 

Это когда вы на серьезных щах дергаете нормативы не понимая для чего они написаны, выглядит конечно эпично... и глупо

 

В этом вся и суть, что если не распределяешь на большую площадь нагрузку от точки приложенной силы (сапога в данном случае) к поверхности торфа через какой то материал, под подошву хоть железо привяжи (она еще круче на сжатие то, ни фига не щебёнка) результат будет как и без железки или щебёнки.

 

...Ага...
Только я всего лишь рассказал про технологию, которую в России не слышали.
А на сегодня миллионы домов в СНГ... Украине, Белоруссии стоят на этом
фундаменте.
А про троих Троллей...знают только в двух темах.

 

Роман, вы наверное меня не поняли - подошва сапока и, простите, мясо и есть грунтовая подушка которая распределяет нагрузку от костей - которые являюися фундаментом, если рассматривать такую аналогию. И от подршвы сапога как раз и есть удельная нагрузка 3 т/м2 от веса человека. Посчитайте сами.

 

Как это не слышали когда московская контора выложила методику устройства утеплённой фундаментной плиты как фундамент в 2008 году, и до вас тоже вещал товарищ о такой плите, которого заклевали и он ушёл 2008 и пришёл ты в 2009. Мы правду знаем не пыхти сильно.

 

@YuraDobridenev,

О как! Так значит методика существует? И бредни про сапоги с тряпкой осуждаете? Я ведь не претендую на первооткрывательство. Я начал применять геотекстиль в строительстве четверть века назад и, признаюсь честно, не знаком был с этими дорожными нормативами, хотя, в силу некоторых обстоятельств, именно дорожное строительство подтолкнуло меня для осуществления этой идеи. Отец Основатель УШП тоже не претендует на лавры изобретателя. Он постоянно напоминает. что не строитель и дом ему построил профи, по импортной технологии, которой он решил поделиться с участниками форума. Результат, сотни тысяч построек на УШП, да и у Дачника появился раздел, правда, без ссылок на УШП. Сами, как я понимаю, уже прочитали.

 

Ошибаетесь, мил человек, я писал об увеличении несущей способности основания. Основанием является то, на что ставится фундамент. Это понятно? Если нет, то константирует полное непонимание в строительстве.
Кстати, давно хотел спросить, не удалось выправить палками кривую белорусскую керамическую плитку? Если нет, можно на тарелках потренироваться. А со смартфоном разобрался, понял сколько пальцев можно прикладывать?

 

А если на сапог лыжу? Наверное нагрузка будет значительно меньше
Но если уровень мышления заканчивается сапогом, то про лыжи без пользы.

 

Эта методика никак не относится к той ахинее, что вы здесь пропагандируете.

Вы только мните себя автором некой концепции, которую уже и в книгах цитируют

Нет привычки читать макулатуру, бегло ознакомился.

 

Совершенно согласен если будет соответствующая трапеция направления вектора силы всторону увеличения, а какую трапецию вы сможете создать на 50и см толщины у сыпучего материала? Тоже больше на 50 см всторону и всё. Тоесть плита 10х10м = 100м² без насыпи давит этой площадью на поверхность торфа, с насыпью 50 см толщиной и плитой сверху 10х10м надавит на торф 11х11м пятном =121м² но с весом еще и насыпи плюсом, и как вы думаете вес щебёнки компенсирует вот эти 21м² разницы? Поэтому эта метода кривенько будет работать только на малых глубинах этого торфа, где можно с лёгкостью применять и другие способы.